Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

Mes	IRPH %	Euríbor %	Dif.
2026-08	3,134	2,954	0,180
2026-07	3,077	2,855	0,222
2026-06	3,049	2,798	0,251
2026-05	2,986	2,804	0,182
2026-04	2,882	2,747	0,135
2026-03	2,840	2,565	0,275
2026-02	2,819	2,221	0,598
2026-01	2,762	2,245	0,517
2025-12	2,788	2,267	0,521
2025-11	2,807	2,217	0,590
2025-10	2,796	2,187	0,609
2025-09	2,695	2,172	0,523
2025-08	2,791	2,114	0,677
2025-07	2,748	2,079	0,669
2025-06	2,802	2,081	0,721
2025-05	2,852	2,081	0,771
2025-04	2,851	2,143	0,708
2025-03	2,923	2,398	0,525
2025-02	2,872	2,407	0,465
2025-01	2,960	2,525	0,435
2024-12	3,105	2,436	0,669
2024-11	3,206	2,506	0,700
2024-10	3,423	2,691	0,732
2024-09	3,506	2,936	0,570
2024-08	3,671	3,166	0,505
2024-07	3,728	3,526	0,202
2024-06	3,710	3,650	0,060
2024-05	3,861	3,680	0,181
2024-04	3,823	3,703	0,120
2024-03	3,901	3,718	0,183
2024-02	3,985	3,671	0,314
2024-01	4,062	3,609	0,453
2023-12	4,219	3,679	0,540
2023-11	4,276	4,022	0,254
2023-10	4,330	4,160	0,170
2023-09	4,305	4,149	0,156
2023-08	4,237	4,073	0,164
2023-07	4,186	4,149	0,037
2023-06	4,045	4,007	0,038
2023-05	3,967	3,862	0,105
2023-04	3,683	3,757	-0,074
2023-03	3,664	3,647	0,017
2023-02	3,585	3,534	0,051
2023-01	3,345	3,337	0,008
2022-12	3,116	3,018	0,098
2022-11	2,877	2,828	0,049
2022-10	2,666	2,629	0,037
2022-09	2,410	2,233	0,177
2022-08	2,198	1,249	0,949
2022-07	1,986	0,992	0,994
2022-06	1,799	0,852	0,947
2022-05	1,624	0,287	1,337
2022-04	1,540	0,013	1,527
2022-03	1,513	-0,237	1,750
2022-02	1,481	-0,335	1,816
2022-01	1,485	-0,477	1,962
2021-12	1,448	-0,502	1,950
2021-11	1,412	-0,487	1,899
2021-10	1,467	-0,477	1,944
2021-09	1,489	-0,492	1,981
2021-08	1,529	-0,498	2,027
2021-07	1,485	-0,491	1,976
2021-06	1,527	-0,484	2,011
2021-05	1,507	-0,481	1,988
2021-04	1,480	-0,484	1,964
2021-03	1,571	-0,487	2,058
2021-02	1,565	-0,501	2,066
2021-01	1,558	-0,505	2,063
2020-12	1,563	-0,497	2,060
2020-11	1,661	-0,481	2,142
2020-10	1,663	-0,466	2,129
2020-09	1,700	-0,415	2,115
2020-08	1,743	-0,359	2,102
2020-07	1,745	-0,279	2,024
2020-06	1,744	-0,147	1,891
2020-05	1,745	-0,081	1,826
2020-04	1,754	-0,108	1,862
2020-03	1,765	-0,266	2,031
2020-02	1,816	-0,288	2,104
2020-01	1,825	-0,253	2,078
2019-12	1,807	-0,261	2,068
2019-11	1,803	-0,272	2,075
2019-10	1,806	-0,304	2,110
2019-09	1,825	-0,339	2,164
2019-08	1,913	-0,356	2,269
2019-07	1,836	-0,283	2,119
2019-06	2,041	-0,190	2,231
2019-05	2,052	-0,134	2,186
2019-04	2,017	-0,112	2,129
2019-03	2,039	-0,109	2,148
2019-02	2,056	-0,108	2,164
2019-01	2,022	-0,116	2,138
2018-12	2,037	-0,129	2,166
2018-11	2,009	-0,147	2,156
2018-10	1,932	-0,154	2,086
2018-09	1,891	-0,166	2,057
2018-08	1,932	-0,169	2,101
2018-07	1,854	-0,180	2,034
2018-06	1,862	-0,181	2,043
2018-05	1,892	-0,188	2,080
2018-04	1,905	-0,190	2,095
2018-03	1,895	-0,191	2,086
2018-02	1,900	-0,191	2,091
2018-01	1,938	-0,189	2,127
2017-12	1,902	-0,190	2,092
2017-11	1,910	-0,189	2,099
2017-10	1,904	-0,180	2,084
2017-09	1,873	-0,168	2,041
2017-08	1,953	-0,156	2,109
2017-07	1,929	-0,154	2,083
2017-06	1,913	-0,149	2,062
2017-05	1,947	-0,127	2,074
2017-04	1,906	-0,119	2,025
2017-03	1,879	-0,110	1,989
2017-02	1,881	-0,106	1,987
2017-01	1,928	-0,095	2,023
2016-12	1,874	-0,080	1,954
2016-11	1,936	-0,074	2,010
2016-10	1,921	-0,069	1,990
2016-09	1,903	-0,057	1,960
2016-08	1,957	-0,048	2,005
2016-07	2,007	-0,056	2,063
2016-06	1,970	-0,028	1,998
2016-05	1,890	-0,013	1,903
2016-04	2,030	-0,010	2,040
2016-03	1,919	-0,012	1,931
2016-02	2,007	-0,008	2,015
2016-01	2,014	0,042	1,972
2015-12	2,054	0,059	1,995
2015-11	2,132	0,079	2,053
2015-10	2,127	0,128	1,999
2015-09	2,127	0,154	1,973
2015-08	2,165	0,161	2,004
2015-07	2,145	0,167	1,978
2015-06	2,137	0,163	1,974
2015-05	2,182	0,165	2,017
2015-04	2,207	0,180	2,027
2015-03	2,324	0,212	2,112
2015-02	2,457	0,255	2,202
2015-01	2,436	0,298	2,138
2014-12	2,557	0,329	2,228
2014-11	2,606	0,335	2,271
2014-10	2,819	0,338	2,481
2014-09	2,819	0,362	2,457
2014-08	2,868	0,469	2,399
2014-07	2,875	0,488	2,387
2014-06	2,896	0,513	2,383
2014-05	2,975	0,592	2,383
2014-04	3,086	0,604	2,482
2014-03	3,177	0,577	2,600
2014-02	3,199	0,549	2,650
2014-01	3,274	0,562	2,712
2013-12	3,287	0,543	2,744
2013-11	3,393	0,506	2,887
2013-10	3,252	0,541	2,711
2013-09	3,252	0,543	2,709
2013-08	3,158	0,542	2,616
2013-07	3,167	0,525	2,642
2013-06	3,210	0,507	2,703
2013-05	3,292	0,484	2,808
2013-04	3,378	0,528	2,850
2013-03	3,415	0,545	2,870
2013-02	3,219	0,594	2,625
2013-01	3,216	0,575	2,641
2012-12	3,023	0,549	2,474
2012-11	2,992	0,588	2,404
2012-10	3,078	0,650	2,428
2012-09	3,347	0,740	2,607
2012-08	3,430	0,877	2,553
2012-07	3,488	1,061	2,427
2012-06	3,481	1,219	2,262
2012-05	3,453	1,266	2,187
2012-04	3,617	1,368	2,249
2012-03	3,624	1,499	2,125
2012-02	3,737	1,678	2,059
2012-01	3,716	1,837	1,879
2011-12	3,626	2,004	1,622
2011-11	3,696	2,044	1,652
2011-10	3,586	2,110	1,476
2011-09	3,570	2,067	1,503
2011-08	3,533	2,097	1,436
2011-07	3,540	2,183	1,357
2011-06	3,458	2,144	1,314
2011-05	3,355	2,147	1,208
2011-04	3,226	2,086	1,140
2011-03	3,120	1,924	1,196
2011-02	2,962	1,714	1,248
2011-01	2,918	1,550	1,368
2010-12	2,774	1,526	1,248
2010-11	2,825	1,540	1,285
2010-10	2,795	1,495	1,300
2010-09	2,799	1,420	1,379
2010-08	2,766	1,421	1,345
2010-07	2,705	1,373	1,332
2010-06	2,709	1,281	1,428
2010-05	2,674	1,249	1,425
2010-04	2,786	1,225	1,561
2010-03	2,780	1,215	1,565
2010-02	2,813	1,225	1,588
2010-01	2,810	1,232	1,578
2009-12	2,819	1,242	1,577
2009-11	2,859	1,231	1,628
2009-10	2,921	1,243	1,678
2009-09	2,990	1,261	1,729
2009-08	3,084	1,334	1,750
2009-07	3,187	1,412	1,775
2009-06	3,294	1,610	1,684
2009-05	3,411	1,644	1,767
2009-04	3,573	1,771	1,802
2009-03	3,821	1,909	1,912
2009-02	4,324	2,135	2,189
2009-01	4,983	2,622	2,361
2008-12	5,891	3,452	2,439
2008-11	6,258	4,350	1,908
2008-10	6,253	5,248	1,005
2008-09	6,265	5,384	0,881
2008-08	6,218	5,323	0,895
2008-07	6,006	5,393	0,613
2008-06	5,794	5,361	0,433
2008-05	5,587	4,994	0,593
2008-04	5,418	4,820	0,598
2008-03	5,404	4,590	0,814
2008-02	5,582	4,349	1,233
2008-01	5,611	4,498	1,113
2007-12	5,562	4,793	0,769
2007-11	5,585	4,607	0,978
2007-10	5,551	4,647	0,904
2007-09	5,497	4,724	0,773
2007-08	5,422	4,666	0,756
2007-07	5,326	4,564	0,762
2007-06	5,190	4,505	0,685
2007-05	5,092	4,373	0,719
2007-04	5,008	4,253	0,755
2007-03	4,975	4,106	0,869
2007-02	4,890	4,094	0,796
2007-01	4,811	4,064	0,747
2006-12	4,753	3,921	0,832
2006-11	4,645	3,864	0,781
2006-10	4,562	3,799	0,763
2006-09	4,451	3,715	0,736
2006-08	4,355	3,615	0,740
2006-07	4,229	3,539	0,690
2006-06	4,132	3,401	0,731
2006-05	4,048	3,308	0,740
2006-04	3,852	3,221	0,631
2006-03	3,756	3,105	0,651
2006-02	3,701	2,914	0,787
2006-01	3,591	2,833	0,758
2005-12	3,404	2,783	0,621
2005-11	3,264	2,684	0,580
2005-10	3,225	2,414	0,811
2005-09	3,197	2,219	0,978
2005-08	3,190	2,223	0,967
2005-07	3,196	2,168	1,028
2005-06	3,270	2,103	1,167
2005-05	3,318	2,193	1,125
2005-04	3,325	2,265	1,060
2005-03	3,343	2,335	1,008
2005-02	3,332	2,310	1,022
2005-01	3,334	2,312	1,022
2004-12	3,349	2,301	1,048
2004-11	3,383	2,328	1,055
2004-10	3,332	2,316	1,016
2004-09	3,367	2,377	0,990
2004-08	3,392	2,302	1,090
2004-07	3,323	2,361	0,962
2004-06	3,307	2,404	0,903
2004-05	3,255	2,297	0,958
2004-04	3,279	2,163	1,116
2004-03	3,358	2,055	1,303
2004-02	3,446	2,163	1,283
2004-01	3,475	2,216	1,259
2003-12	3,458	2,381	1,077
2003-11	3,432	2,410	1,022
2003-10	3,442	2,303	1,139
2003-09	3,428	2,258	1,170
2003-08	3,470	2,279	1,191
2003-07	3,541	2,076	1,465
2003-06	3,707	2,014	1,693
2003-05	3,823	2,252	1,571
2003-04	3,886	2,447	1,439
2003-03	3,976	2,411	1,565
2003-02	4,146	2,504	1,642
2003-01	4,252	2,705	1,547
2002-12	4,380	2,873	1,507
2002-11	4,517	3,017	1,500
2002-10	4,690	3,126	1,564
2002-09	4,818	3,236	1,582
2002-08	4,999	3,440	1,559
2002-07	5,009	3,645	1,364
2002-06	4,995	3,869	1,126
2002-05	4,985	3,963	1,022
2002-04	4,860	3,860	1,000
2002-03	4,785	3,816	0,969
2002-02	4,768	3,594	1,174
2002-01	4,737	3,483	1,254
2001-12	4,852	3,298	1,554
2001-11	5,190	3,198	1,992
2001-10	5,390	3,369	2,021
2001-09	5,627	3,770	1,857
2001-08	5,723	4,108	1,615
2001-07	5,768	4,311	1,457
2001-06	5,806	4,312	1,494
2001-05	5,926	4,520	1,406
2001-04	6,025	4,481	1,544
2001-03	6,147	4,471	1,676
2001-02	6,280	4,591	1,689
2001-01	6,390	4,574	1,816
2000-12	6,371	4,881	1,490
2000-11	6,348	5,193	1,155
2000-10	6,284	5,218	1,066
2000-09	6,232	5,219	1,013
2000-08	6,029	5,248	0,781
2000-07	5,891	5,105	0,786
2000-06	5,703	4,965	0,738
2000-05	5,522	4,849	0,673
2000-04	5,353	4,365	0,988
2000-03	5,231	4,267	0,964
2000-02	5,166	4,111	1,055
2000-01	5,040	3,949	1,091

Cómo leer estos datos

El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

JOSE JOAQUIN ARIAS MATEOS · PUERTO DE SANTA MARIA(EL)-CADIZ · Viernes, 23 Marzo 2018 | 08:57:17 AM · nº 4273

Tengo el IRPH desde el 93. Lo hice con ayuda de MUFACe por ser funcionario. El bbva nunca me dio solución. Me decía que era un tipo de interés muy estable y seguro. Cierto que hasta la mitad me fue bien pero últimamente no. Ya me queda poco. Pidremos recuperar lo perdido?. Alguien está en mi misma situación?

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Jueves, 22 Marzo 2018 | 01:49:36 PM · nº 4272

Hola a todos los afectados por IRPH,

Queremos aclarar unos puntos de gran interés para los afectados por IRPH.

1- Toda persona afectada por IRPH debe saber que hoy por hoy con la sentencia del Supremo las posibilidades de perder son altas por lo que desde www.reclamapormi.com NO RECOMENDAMOS iniciar un proceso legal que nos comprometa para poder reclamar si el TJUE nos da la razón. Kika y Bruno, sentimos que esteis en esta situación. Tenéis que valorar los pros y los contras atendiendo a vuestro caso particular. Si queréis os podemos dar nuestra opinión.

2- Ahora bien, que todavía no tengamos la sentencia del TJUE no significa que no podamos iniciar los trámites de nuestra reclamación SIN RIESGO. Sin comprometernos legalmente. Podemos iniciar el proceso de manera extrajudicial que es bien visto por los jueces a la hora de presentar una demanda. Como generalmente los bancos rechazan la reclamación tendremos una prueba de que intentamos un acuerdo de buena fe y no fue posible. Así ahorramos tiempo, vamos preparando una posible demanda y lo dejamos todo listo ya que se espera un colapso en los juzgados si el TJUE falla a favor de los afectados.

Seréis conscientes de que además la mayoría que tenga IRPH puede reclamar por los gastos hipotecarios. LOS MEDIOS HAN CUBIERTO MUY MAL ESTE TEMA diciendo que no se puede reclamar por gastos y no es así. El Supremo hace unas semanas dijo que no se podría reclamar por el AJD que es 1 de los gastos, pero todavía existe notaría, registro, gestoría, tasación e incluso la comisión de apertura...

En www.reclamapormi.com podemos revisar vuestro IRPH y los gastos y asesoraros sobre cómo proceder.

Espero que esto aclare ciertos puntos importantes y os ayude a plantearos vuestro caso.

Quien tenga dudas puede ponerse en contacto sin compromiso en Reclama Por Mí.

Responder

bruno · barcelona · Jueves, 22 Marzo 2018 | 09:26:25 AM · nº 4271

Hola,

os informo que yo acabo de perder el juicio por IRPH contra BBVA (antes con UNIM y antes con CAIXA TERRASSA).
Tengo hasta el 9 de abril para recurrir a la audiencia provincial de Barcelona, me debato entre tirar adelante o no, dado que las costas en caso de perder serán bastante elevadas.

Responder

Juan Antonio · Almería-Almeria · Viernes, 23 Marzo 2018 | 08:25:57 AM · resp. nº 492

Hola Bruno,si puedes, me podrías decir cuánto pueden ser las costas de reclamar y perder.
Y en la sentencia en que se ha basado el juez para dar la razón al banco y no a ti.
Gracias

jesy · barcelona · Viernes, 23 Marzo 2018 | 02:20:28 PM · resp. nº 493

Buenas Bruno, yo tambien he perdido en primera instancia, ahora me estoy plantando si recurrir o no, a dias lo veo claro pero a ratos lo veo muy negro, mis abogados me hicieron el calculo en costas en caso de perder en el provincial de Barcelona, serian unos 4000 euroazos, pero claro si no recurro tampoco podré reclamar en el caso que la justicia nos diera la razón en europa.
Tu que vas hacer?

Angel · Badalona · Domingo, 25 Marzo 2018 | 11:54:51 AM · resp. nº 497

Hola Bruno,
Que reclamabas exactamente?
La nulidad del Irph y cambio a euribor?
Los gastos?
La cláusula suelo?
Te lo pregunto porque casi todos los que venimos de las caixas ( Terrasa,Sabadell,Manlleu y luego Unim) = ahora BBVA. Nos colocaron lo mismo con el rollo que eran más estables y estrangularon con muchísima vinculaciones que en 15 años no han mejorado en nada a diferencia del Eur.
Animo a todos y gracias.

Kika2012 · Mislata-Valencia · Miércoles, 21 Marzo 2018 | 04:41:36 PM · nº 4270

Hola, yo ya inicié proceso de demanda por Irph, la cosa se ha demorado más de 2 años por diferentes motivos. Ahora mi abogado ha solicitado aplazamiento hasta que se pronuncie el TJUE y la jueza lo ha desestimado, así que tuvo lugar la vista previa y ya ha puesto fecha de juicio para Octubre. Esto es posible que ocurra? Porque en este caso, a no ser que el TJUE se pronuncie antes, creo que la causa la puedo ya dar por perdida y sin opción a reclamar después...

Responder

Aina · Manacor · Lunes, 19 Marzo 2018 | 03:21:17 PM · nº 4269

Q diferncia hay entre si se declara abusivo o se declara totalmente nulo.perdon x mi ignorancia

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 19 Marzo 2018 | 06:11:22 PM · resp. nº 490

Hola Aina,

Quizá el planteamiento más interesante a hacerse se refiere a lo que JoseG ha reflejado en su comentario en referencia al coste que podría suponer para la banca.

Como bien indica JoseG dependiendo de si se declara abusivvo o no podría ser muy superior al suelo. Hay que pensar que si el índice queda nulo y no hay un sustitutivo en la hipoteca, la hipoteca podría quedar sin interés al no haber sustitutivo.

Como indicamos en www.reclamapormi.com en la sección de la calculadora, por poner un ejemplo para los afectados que deseen reclamar, presentamos un caso tipo:

Por una hipoteca de 180.000€, desde el año 2000 a 30 años, afectada por IRPH Entidades con un fijo de 0,5% el afectado podría recuperar: 134.000€ si se declara nulo o 35.000€ si se sustituye por euribor

Esto es bastante clave para entender a qué se enfrenta la banca.

Tendremos que esperar...

A todo el que tenga dudas sobre lo que podría recuperar y si quiere reclamar puede dejar su consulta en la web y una abogado le asesorará sin compromiso.

Un saludo, Javier

JoseG · Gijon-Asturias · Domingo, 18 Marzo 2018 | 06:06:14 PM · nº 4268

Yo espero que tengais razon,pero tampoco lo acabo de ver muy claro
Sabeis cuanto le va a costar a la banca el tema de las CLAUSULAS SUELO-----4.000 millones de euros.

Sabeis cuanto le podria costar a la banca el tema del IRPH 70.000 millones de euros
Seria un coste mounstruoso para la banca,seria otro rescate a la banca española como la de hace 10 años
Por eso esta vez no lo veo muy claro ni con la justicia europea ,porque entrarian en juego otros intereses politicos y economicos.Imaginaos a Alemania y Europa pensando en tener que dar otro rescate a España
Y para mas INRI colocan a GUINDOS como vicepresidente del BCE,algo no me huele bien

Responder

Miguel · Elche-Alicante · Domingo, 18 Marzo 2018 | 07:52:58 PM · resp. nº 489

Cuando se reclamó la cláusula suelo España estaba más en crisis que ahora y le dieron la razón a los consumidores,sólo hay que hacer justicia,yo no quiero nada mas que lo que me pertenece por ley,sean 5 10 o 50 mil euros

Roque · A CORUÑA · Sábado, 17 Marzo 2018 | 04:07:22 PM · nº 4267

No siempre gana la banca :
http://www.diariosur.es/malaga/sentencias-juzgado-clausulas-20180316133116-nt.html

Responder

David · Barcelona · Viernes, 16 Marzo 2018 | 06:59:50 PM · nº 4264

Hola,
Yo soy muy negativo y me cuesta creer que la justicia sea "justa". Me parece que hay muchos intereses políticos y dar la razón (que la tenemos) al consumidor, costaría miles de millones de Euros a la banca.
Si sólo por los gastos de constitución de hipoteca los jueces se han puesto del lado de la banca (de momento), imagino también que la reclamación del IRPH irá por el mismo camino.
Dicen que "La banca siempre gana ;-)"
Saludos

Responder

Roque · A CORUÑA · Viernes, 16 Marzo 2018 | 08:52:05 PM · resp. nº 486

Sí eso dicen, pero con las cláusulas suelo no ganó la banca.... no perdamos la esperanza antes de tiempo

koque · Valencia · Sábado, 17 Marzo 2018 | 08:39:40 PM · resp. nº 488

La banca tiene dinero suficiente para pagar miles de millones si hace falta. Tranquilo que no se va a arruinar, si tuviera que pagarnos a todos, nos podría pagar, y seguro que pronto se recuperaría, y si no se recupera ahí está siempre el Estado que somos todos para rescatar lo que haga falta.

Jose Antonio · Málaga · Viernes, 16 Marzo 2018 | 06:01:41 PM · nº 4263

La verdad es que parece que el tema del IRPH se ha relajado. Solo se habla del Euribor. Ya pasan más de 15 días y ya no se habla del IRPH. Espero que el TJUE no se olvide de nosotros. Es nuestra tabla de salvación... pero una tabla muy grande y fuerte... Yo confio en Europa!!! La justicia es lenta pero llega para todos. Eso espero.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 14 Marzo 2018 | 05:22:57 PM · nº 4262

Hola,

Os informamos de que el plazo de 15 días ya se ha cumplido por lo que pronto deberíamos saber algo sobre la fecha del juicio que esperemos sea cuestión de meses y no años por ser por vía urgente.

IVAN, debes saber que por el IRPH te pueden llegar a devolver más dinero que por la cláusula suelo si se declara abusivo. De media los clientes han estado pagando entre un 1,5 y 3% de lo que lo hubieran hecho si hubiera estado referenciada su hipoteca a Euribor. Es decir, que los importes podrían ser superiores al suelo. Mucho más si se declara nulo por completo ya que podría quedar sin índice sustitutivo si no queda reflejado en la hipoteca un sustitutivo.

Animamos a toda persona que tenga dudas a que se ponga en contacto con www.reclamapormi.com y pregunte lo que quiera de forma gratuita y sin compromiso sobre estos temas. Un abogado podrá decirle a qué tiene derecho, cómo proceder o calcularle los importes a devolver. Existe una calculadora también que permite calcular: gastos de hpoetca, suelo, irph...

Esperamos que os sea de utilidad y consultéis las dudas sin problema en la web o con un abogado. Estamos a vuestro lado para lo que necesitéis.

Un saludo, Reclama Por Mí

Responder

kikolg · Toledo · Jueves, 15 Marzo 2018 | 01:47:56 PM · resp. nº 485

Gracias Javier

Mostrando 3031–3040 de 5754 comentarios · Página 304 de 576