IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
antonio ramirez leal · conil de la frontera- cadiz · Sábado, 20 Mayo 2017 | 09:20:06 PM · nº 3810
tenia el irph, como en la escritura me daban la opcion de cambiarme cada cinco años, a partir de este año pasado me he cambiado a euribor. dos dudas el banco con el que tengo la hipoteca es la Caixabank, bueno pues no me avisaron por carta sino por email, que no lei en su momento y se me paso el plazo para cambiarme al euribor, asi que he tenido que estar otros cinco años pagando irph, sin que te avisaran por carta fisica, o por telefono, que sin embargo para venderte productos suyos o descubiertos si que te llaman, bueno y ahora que tengo el eurobor mas 1% de dierencial, como eluribor esta negativo no me hacen la diferencia pagaria el 1% menos el 0,126 de euribor total 0,876, en lugar del uno % es esto una clausula suelo, por favor aclarenmelo muchas gracias
Responder
Eladio Gonzalez · Igualada · Lunes, 22 Mayo 2017 | 08:58:19 PM · resp. nº 142
Hola Antonio, a mi me ocurrio lo mismo,te envian un mensaje por Linea Abierta en el que dicen que tu escojes IRPH,tengo la prueva por eso lo digo.en mi caso como no me fiaba les hice firmar seis meses antes que escojia el cambio a Euribor,solo lo tengo en una hipoteca por que ellos querian poder competir con otros bancos en caso de realizar la venta,,,en mi vivienda tengo la estafa del IRPH ahora fijo al 3,69...espero la sentencia del supremo pero estoy loco por demandarlos por trileros,manipuladores de indices,estafadores ect..presuntamente claro,,,lo de la obra social, pues ya sabemos lo que es,,,como puede ser que tengan tantas viviendas en venta....en Servihabitat miles en toda España.....sacales los seguros,no les premies encima...estamos atados con su credito abierto.
Vaya estafa,nos han jodido la vida estos...
avatar
Camarada Iván · Barcelona · Sábado, 20 Mayo 2017 | 04:29:19 PM · nº 3809
Hola, la audiencia provincial de Alicante también declara nulo el irph, un saludo
Responder
avatar
Virginia · Moixent-Valencia · Sábado, 20 Mayo 2017 | 10:33:12 AM · nº 3808
Por favor, me gustaría saber la transcendencia y el significado que ha ocurrido en Madrid con la sentencia del IRPH. ¿Es solo una sentencia más? o significa que estamos a tiro de piedra para una devolución del dinero pagado de más por tener hipoteca al IRPH. Gracias de antemano
Responder
Ana (abogada) · Alicante · Miércoles, 24 Mayo 2017 | 10:45:49 AM · resp. nº 143
Buenas tardes, en el despacho estamos tramitando la nulidad de la IRPH, multidivisa, suelo... así como oposiciones a ejecuciones hipotecarias. Para más información sin compromiso 646 626 999. un saludo
avatar
Horacio · barcelona · Jueves, 18 Mayo 2017 | 08:55:42 AM · nº 3807
Hola a todos, hace 2 años cancele la hipoteca en Caixa Cataluña que estaba en IRPH.
Se puede reclamar?
Que pasos hay que seguir para dicha reclamación?
Cuanto me costaría ?
Es ganable ?

A la espera de sus comentarios.
Responder
avatar
JOSE MANUEL · TRIGUEROS-HUELVA · Sábado, 13 Mayo 2017 | 05:40:17 PM · nº 3803
Hola muy buenas a todos. En Noviembre gane a unicaja una sentencia favorable de IRPH la cual recurrieron,. Alguien sabria decirme que posibilidades tengo de que la sentencia sea firme a mi favo y cuanto tiempo suele tardar el recurso. Gracias
Responder
Enrique · El Rompido Huelva · Martes, 16 Mayo 2017 | 05:59:25 PM · resp. nº 140
Buenas me podrías decir con que abogado has llevado el irph y si tú caso es de vivienda o actividad empresarial Gracias
avatar
antobel12 · Almeria · Sábado, 13 Mayo 2017 | 01:15:03 PM · nº 3801
hola buenos días a todos y gracias por dejarme participar en vuestro foro.mi pregunta es .tengo una hipoteca desde el año 2000 con el irph que me pusieron pues me dijeron que era mejor ese tipo de interés que el euribor.pues desde el año 2000 hasta el año 2014 las cuotas no bajaban su interés y encima cada vez que había una revisión pues tenia otra subida en la cuota y asin hasta el año 2014 que me quede desempleado y viendo que no podía hacer frente a la cuota hable con la entidad varias veces y al fin pude re negociar la hipoteca y conseguir que me aplicasen el euribor.pues ahora mi pregunta es.puedo reclamarle a la entidad todo lo pagado de mas por el dichoso irph desde el año 2000 hasta el año 2014 mas los gastos originados al hacer la hipoteca en el año 2000 mas la refinanciacion echa en el año 2014 en la que me cambiaron el irph por el euribor. gracias
Responder
Ángel Sánchez · Valladolid-Valladolid · Miércoles, 17 Mayo 2017 | 12:17:48 PM · resp. nº 141
Efectivamente, puedes reclamarlo todo desde la formalización de la hipoteca hasta la presentación de la reclamación, incluidos los gastos desde ST 705/2015 y con un buen abogado no deberías tener ningún problema.
avatar
Paula (Abogada) · Santander · Miércoles, 10 Mayo 2017 | 11:49:45 PM · nº 3797
Buenos días, en relación a la cuestión que planteaba Sonia, de Santander, en mi despacho estamos tramitando una nulidad de IRPH, si bien aun no lo hemos reclamado judicialmente. Por tanto, si necesita asesoramiento para su caso en particular, no dude en ponerse en contacto conmigo. Un cordial saludo.
Responder
avatar
Lol · Jerez de la Frontera · Miércoles, 10 Mayo 2017 | 06:36:13 PM · nº 3796
Quisiera que alguien !e aconseje si debo ponerme en manos de abogados ya para demandar o si aún hay que esperar,estoy echo un lío con esto del irph
Responder
avatar
Ana · Madrid · Miércoles, 10 Mayo 2017 | 12:31:31 PM · nº 3794
Parece ser que hay buenas noticias para los afectados de Madrid

Voy a estudiar la ST de AP de Madrid y os informo
Responder
Mario · Madrid-Madrid · Lunes, 15 Mayo 2017 | 11:14:06 AM · resp. nº 137
Hola, Ana.
¿Como ves la sentencia de la audiencia provincial de Madrid?
¿Crees que sería un buen momento para reclamar por la vía judicial o es mejor esperarse a la sentencia del Tribunal Supremo?
Yo ya he dado el primer paso de reclamarles a UCI por la vía extrajudicial, evidentemente se negaron a devolverme todo lo que les pedí...nulidad irph, devolución de intereses, gastos hipotecarios, etc.
No sé si sería buena idea reclamar ya o esperarse al Tribunal Supremo.
¿Que opinas?
Gracias.
sonia · santander · Lunes, 15 Mayo 2017 | 04:41:56 PM · resp. nº 139
Ana,buenas tardes,en un comentario anterior he leido qu el suoremo no se pronunciara hasta dentro de dos o tres años por kutxabank y uci¿es cierto?
avatar
Nani · El Viso de San Juan Toledo · Martes, 09 Mayo 2017 | 06:41:52 PM · nº 3793
Hola por favor a quien me pueda informar, me han dicho que no devo reclamar IRPF porque en Castilla la Mancha el Tribunal Supremo no lo considera ABUSIVO.¿ESTO ES VERDAD ?
Responder
lobito · madrid · Miércoles, 10 Mayo 2017 | 07:37:16 AM · resp. nº 136
no hay un tribunal supremo por comunidades, es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional.
LOURDES · CASTILLA LA MANCHA · Lunes, 05 Junio 2017 | 11:27:57 AM · resp. nº 146
HOLA, YO SOY DE CASTILLA LA MANCHA Y SI SE ESTAN RECLAMANDO.
YO LA TENGO Y LA HE RECLAMADO PRIMERO CON UNA CARTA EN ATENCION AL CLIENTE A BUENAS Y AL NEGARSE ( NI ME RESPONDIERON EN LOS 3 MESES Y 10 DIAS QUE TIENEN DE PLAZO) EN ESTE MOMENTO YA ESTA EN VIA JUDICIAL MI RECLAMACION....EN 10 AÑOS DE MI PRESTAMO DE 123.000 EUROS SE HAN COBRADO 75000 EUROS DE LOS CUALES SOLO 25000 PERTENECEN AL CAPITAL EL RESTO INTERESES TENGO IRPH Y NO BAJAN LOS INTERESE ESTE AAÑO SOLO ME VAJO 2 EUROS....ANIMO Y MIRALO BIEN YO NO PIERDO LA ESPERANZA

Mostrando 3421–3430 de 5754 comentarios · Página 343 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.038