IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Angeles · Sábado, 26 Julio 2014 | 10:20:13 AM · nº 2596
Por favor donde puedo mirar cuando me revisan la hipoteca. Porque ahora esta bajando el IRPH, y quiero saber cuando tendre una cuota más baja.

Por favor ayudarme. GRACIAS!!!
Responder
mongo · pongo · Viernes, 03 Junio 2022 | 03:00:04 PM · resp. nº 2596
pues a mi también me produce placer, que coño!!! llevo un monton de teimpo pagando de mas....que se jodan
avatar
Jose Antonio · Domingo, 13 Julio 2014 | 10:29:04 PM · nº 2385
Para los que revisais en Septiembre próxima cuota en Octubre con sustitutivo euribor, si sigue así , la media de Julio es de 0,487%
Enhorabuena .
Y a seguir luchando por los intereses cobrados de mas en estos añis.
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Sábado, 16 Enero 2021 | 11:26:42 PM · resp. nº 2385
Spoiler Alert!!!. No les pasará nada. Ejpanya es irreformable.
avatar
jjm · Jueves, 19 Junio 2014 | 09:42:15 PM · nº 2381
irph 3,164
Responder
jose · valencia · Jueves, 07 Enero 2021 | 05:25:40 PM · resp. nº 2381
Hola Compañer@s, yo tambien me he planteado de no enviar este correo del compañero Alejandro pensando que " vaaa por uno menos no se va ni a notar..." pues tenemos que animarnos todos ya que solo cuesta 5 minutos, no es lo mismo que lleguen 5000 que lleguen 20 así que por favor tenemos que unirnos en firme ya que nadie lo va hacer por nosotros, allá cada uno con su conciencia, un saludo y esperemos que sea un mejor feliz año.
avatar
Pakito · Jueves, 19 Junio 2014 | 03:41:18 PM · nº 2380
Soy otro de los afectados por el IRPH...
Seria bueno que el gobierno lo eliminase de una vez
Pero.. que nos darian los bancos a cambio?,...
Un Euribor como estaba cuando nos metimos en esta estafa
O el >uribor que ofrecen ahora los bancos ... con un diferenciual cercano al 3% (estafa sustitutoria de la del IRPH).. O sea quie te quito eñ IRPH pero ves comprandote el bote de vaselina y bajandote los pantalones que el director de esta sucursal ya se esta bajando la bragueta...
Moremos por donde lo miremos estamos jodidos
Responder
eric · Barcelona · Domingo, 27 Dic. 2020 | 08:18:56 PM · resp. nº 2380
Buenas tardes , muchas gracias por la aclaración Ivan .
avatar
DESILUSIONADO · Domingo, 01 Junio 2014 | 02:47:55 PM · nº 2365
sera mas facil ver que lluevas DINERO desde cielo que
ver que baje irph entidades como el euribor porque los
bancos hacen mejor oferta euribor mas 2% o 2.5%
para que no baje irph menos de 3% deberiamos estarnos
quejandonos un irph del 1% despues de mas de 5 años
de robo masivo casi un 4% mientra el euribor menos de
1%
Responder
ANTONIO · alicante · Domingo, 06 Dic. 2020 | 07:59:06 PM · resp. nº 2365
Los que hablais bien de Arriaga Abogados, os animo a que visiteis su facebook. Está lleno de gente con quejas, de mala atención y otros protestas.
avatar
alfonso · Jueves, 22 Mayo 2014 | 06:49:07 AM · nº 2364
Silvia ...

cada caso tiene una solucion diferente.
Actualmente un 3,15% es un tipo de interes que se puede considerar normal.

Las mejores ofertas de los bancos estan alrededor de Euribor + 2% que actualmente eso serian 2,6%

Teniendo en cuenta que estas en paro dificilmente vas a conseguir una oferta mejor.

Yo asumiria el pago de los 400 ... total, dudo que puedas encontrar un alquiler mas barato que eso.

Y dentro de 2 años ... Dios dira ...
Responder
FRANCISCO · Pinto-Madrid · Domingo, 06 Dic. 2020 | 02:08:13 PM · resp. nº 2364
Hola Rafa. A mi en primera Instancia, juzgado de Parla, condenaron a UCI a eliminar IRPH, cambiarlo por EURIBOR y devolverme lo cobrado de más. UCI apeló y en 2ª Instancia le dieron la razón a UCI. Interpuse un recurso de casación que está en el Supremo, que mucho me temo, que me obligará a quedarme con el IRPH y le dará la razón al banco.
Esto es lo de siempre.....la razón para el poderoso.

Si fuese tu esperaría a ver lo que decide el TJUE sobre las cuestiones prejudiciales que han interpuesto algunos magistrados y asociaciones.
Espero haberte servido de ayuda mi caso y suerte

avatar
alfonso · Jueves, 22 Mayo 2014 | 06:27:47 AM · nº 2363
Silvia ...

cada caso tiene una solucion diferente.
Actualmente un 3,15% es un tipo de interes que se puede considerar normal.

Las mejores ofertas de los bancos estan alrededor de Euribor + 2% que actualmente eso serian 2,6%

Teniendo en cuenta que estas en paro dificilmente vas a conseguir una oferta mejor.

Yo asumiria el pago de los 400 ... total, dudo que puedas encontrar un alquiler mas barato que eso.

Y dentro de 2 años ... Dios dira ...
Responder
Miquelet · Mallorca · Sábado, 05 Dic. 2020 | 10:32:30 AM · resp. nº 2363
También estuve mirando con los mismos, y es la misma cantidad. Creo que se pasan 3 pueblos, es carísimo, tienes que pagar casi 4.000€ a fondo perdido, ya que si no ganas, adiós pasta. Y el 20% ya no te digo. Mejor buscar otra cosa. Yo voy a esperar...
avatar
silvia · Miércoles, 21 Mayo 2014 | 07:07:24 AM · nº 2360
Perdon, se me olvidaba añadir algo. Un 3,15% os parece mucho? es posible que baje el IRPH ENTIDADES? porque por lo que he visto este mes a subido un poco de nuevo... Mis opciones serían aceptar eso o dejar de pagar y que se queden con el piso. Gracias por vuestra ayuda.
Responder
Evaristo · Barcelona · Martes, 01 Dic. 2020 | 03:52:45 PM · resp. nº 2360
Estoy de acuerdo que sería bien ver la unión entre los abogados, pero los afectados tenemos que ser los primeros interesados y la unión entre nosotros por encima del resto.
Los bufetes pueden tener sus propios intereses, incluso llegar a un tipo de acuerdo con la banca. Nuestro único interes es que no nos roban más con IRPH y devuelven lo robado.
avatar
silvia · Miércoles, 21 Mayo 2014 | 07:01:49 AM · nº 2359
Hola a todos,

Me gustaría que alguien me aconsejara, porque ya metí la pata en su día con el IRPH CAJAS. Me toca revisión de hipoteca pero me he quedado en el paro y no puedo pagarla, mi letra actual es de 790€ (ahora tengo IRPH ENTIDADES+0.25). He intentado hablar con uci para pagar la mitad. Me ofrecen pagar 400€/mes durante 2 años, a un interés fijo del 3.15% que dicen que con eso no tendría que amortizar más porque sería unos 381€ de intereses y 19€ de amortización. Y me lo aplicarían ya en Junio. Pero tengo mis dudas porque cuando pasen eso dos años la letra se me pondría a razón de lo que debo pero a pagar en lugar de 22 años que me queda a 20 años con lo cual entiendo que sería más alta que como la tengo ahora. Tengo algo más 146.000€ pendiente de amortizar. Que me aconsejais? Gracias de antemano.
Responder
DORI · Alcalá de Henares - Madrid · Martes, 01 Dic. 2020 | 12:37:02 PM · resp. nº 2359
Exacto!!.. La unión hace la fuerza, es el momento de que los bufetes se unan e interpongan denuncias por tanto abuso..
avatar
AFECTADO QUEMADO · Miércoles, 21 Mayo 2014 | 06:13:36 AM · nº 2358
IRPH ENTIDADES MES DE ABRIL 3,181 (SUBE UN 0,004) BUENO, A SEGUIR PAGANDO :-(
Responder
Evaristo · Barcelona · Lunes, 30 Nov. 2020 | 10:40:05 AM · resp. nº 2358
IRPH: Denuncian a España ante la Comisión Europea

Mostrando 4121–4130 de 5754 comentarios · Página 413 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.718