IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
irphestafa · Martes, 01 Abril 2014 | 08:22:37 AM · nº 2339
Atención hipotecas Bankia! !! Os están cambiando a todos a IRPH Entidades, miráos las escrituras, el banco no es vuestro amigo.
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Miércoles, 11 Nov. 2020 | 09:24:45 AM · resp. nº 2339
Sentencia favorable al cliente en primera instancia. El Banco recurrirá seguro, y recurrirá hasta el supremo, porque allí sus amigos harán lo posible por darle la razón. Creo que hay que esperar a ver que dice Europa antes de tirar para adelante, porque si llegas al Supremo y te quitan la razón, es cosa juzgada y ya no puedes hacer nada.

avatar
eduardo narvaez · Lunes, 31 Marzo 2014 | 07:49:53 PM · nº 2338
esto es una estafa me persone en la caixa porque no me revisaban la hipoteca en enero y me dicen que con el irph entidades la revisaran cuando ellos quieran.es o no es una estafa
Responder
Ang · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 12:43:17 PM · resp. nº 2338
Pues a mi , no me dan la razón y si al banco. Apelar????
avatar
AFECTADA IRPH · Lunes, 31 Marzo 2014 | 12:43:08 PM · nº 2337
Buenas tardes, si la revisión de tipo de la hipoteca es a 1 de abril y la de cuota a 1 de mayo, ¿el índice de referencia (irph entidades+0,20) será del mes de febrero o el del mes de marzo?.
Muchas gracias un saludo
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Martes, 10 Nov. 2020 | 11:03:43 AM · resp. nº 2337
El ambiente se va calentando esta visto que la rebelion de los jueces esta ala vista losque se regiran por el TJUE y los pocos por el Tribunal Supremo ya era hora de que los jueces tuvieran libertad para juzgar por los abusos creo que el cambio esta cerca
avatar
jjm · Domingo, 23 Marzo 2014 | 11:48:32 AM · nº 2333
Silvia para saber cuando te modifican la hipoteca revisa los recibos del ultimo año
Responder
Marta · Córdoba · Viernes, 06 Nov. 2020 | 01:14:55 PM · resp. nº 2333
Yo gestioné mi caso con Grupo AlegA y por fin tengo una resolución positiva a mi caso. Ellos han sido muy profesionales y por suerte, en mi caso la espera ha merecido la pena.

<a rel="nofollow" title="click para ver la web" target="_blank" href="https://www.grupoalega.es/reclamar-irph/">Web</a>
avatar
Silvia · Jueves, 20 Marzo 2014 | 01:57:01 PM · nº 2332
Por favor, como se que mes me va a cambiar la cuota. Se que es en los primeros meses del año, pero mes tras mes, veo que este año no me cambia. No puedo ir al banco, no tengo tiempo y me gustaría saber si puedo encontrar la fecha de cambio de cuota en algún documento de forma fácil. Gracias de antemano.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 05 Nov. 2020 | 07:59:25 AM · resp. nº 2332
Quiero informaros una noticia que publica DIARIO 16 es muy interesante y nos hara pensar de las sentencias que se realizan por el IRPH y tarde o temprano creo que la UE intervendrala noticia dice España consiente la corrupcion judicial sistematica ya so varias las denuncias de crrpcion sistematica y pone ejemplos comola impunidad del Santander y delpoder del lobby de los grandes despachos de abogados que tienen poder de acceso inmediato a jueces y fiscalese
La UE debe de intervenir porque no se nos puede dejar solos
ANIMO
avatar
irphestafa · Miércoles, 19 Marzo 2014 | 07:15:07 PM · nº 2330
3.19 %....Buff, este mes bajan el IRPH 0.07, al siguiente lo suben 0.1 y al otro lo bajan 0.05 y el otro lo suben 0.15, y así mientras el euríbor siga al 0.5%. El monopolio bancario riéndose de sus clientes referenciados a IRPH. Pasan los años y siguen pagando cada mes alrededor de 200 euros de más ( eurillos arriba o eurillos abajo).Estamos hablando de un índice hipotecario que es alrededor de un 600% más caro que el euríbor. Que nadie se ilusione con esta ridícula bajada...Alguien nos tendría que rescatar de esta gente.
Responder
angel pepiol · camarles-tarragona · Viernes, 30 Octubre 2020 | 07:13:04 AM · resp. nº 2330
Si el BCE dara estimulos a final de año con la traca finalcon un billon de euros para estimular la economia pero aqui siempre estos estimulos son para las empresas de IBEX y algunos bancos es curioso que no se tenga que ir al TJUE por el CASO CASTOR con el pelotazo de quien todos sabemos el dineral que a costado en jucios sueldos de bufetes de abogados y años etc y ahora a pagarlo el Estado es incomprensible
avatar
jjm · Miércoles, 19 Marzo 2014 | 01:00:58 PM · nº 2329
irph febrero 3,199
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 29 Octubre 2020 | 01:01:50 PM · resp. nº 2329
Tienes toda la razon y como mas interesante es la SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO sobre la noticia de que tres entidades financieras cobraran 1350 millones por poder facilitar el cierre del almacen de gas del Castor sabeis que entidades son CAIXABANK,SANTANDER ,BANKIA reclamacion de responsabilidad del Estado legislador y para que no se peleen 50,9% para el SANTANDER ,34% para CAIXABANK,15,% para BANKIA
Ejemplo practico

avatar
Fernando · Jueves, 13 Marzo 2014 | 01:50:56 PM · nº 2328
Echar un vistazo a la pagina de internet \"Denunciascolectivas.com\" al apartado relativo al IRPH
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Jueves, 29 Octubre 2020 | 08:53:31 AM · resp. nº 2328
España tiene un sistema judicial piramidal. En la planta baja (jueces de primera instancia) tiene seguramente de los mejores jueces que te puedas encontrar. Jueces preparados y justos. Siempre hay excepciones, pero realmente son buenos.
En la segunda planta (audiencias provinciales) más o menos igual. Pero, ay¡¡¡, cuando llegamos a la planta superior ya veis lo que hay. Entonces, los amigos solucionan los recursos de los bancos, compañias telefónicas, grupos de comunicación, políticos, etc... Por eso, esta gente siempre ganan.
Luego, cuando ya te han dado caña en el TS, puedes ir a la justicia europea. Y allí te dan la razón o no, pero normalmente son más justos. Lo que pasa es que, en este proceso pasas una pila de años. Pero no hay más remedio. Esta gente les da igual que les montes una manifestación o lo que sea. Hay que esperar que alguien lleve otra vez el caso a Europa. No hay más.
avatar
LALO · Martes, 04 Marzo 2014 | 07:51:34 AM · nº 2327
Sabeís qué he pensado yo siempre?? Que deberíamos de dejar de pagar la hipoteca y ese dinero depositarlo en el juzgado todos los meses y poner una reclamación o demanda comunicando que hasta que no se nos aplique un tipo de interés razonable no vamos a pagar ni un duro mas al banco. No entiendo por qué tiene que haber tantos tipos de interés si con el euribor nos podemos apañar todos.
Es de locos.
Responder
Juan · Reus-Tarragona · Lunes, 26 Octubre 2020 | 06:46:26 PM · resp. nº 2327
Mira el siguiente enlace Maria.
https://diario16.com/golpe-judicial-a-la-banca-una-sentencia-obliga-a-la-devolucion-de-los-gastos-hipotecarios/
avatar
irphestafa · Lunes, 03 Marzo 2014 | 09:54:41 AM · nº 2326
Bankia nos ha cambiado a IRPH Entidades sin escucharnos ni atender lo que dicen nuestras escrituras. Cuando pregunto por qué sólo recibo un silencio incómodo. Seguirá dándose un festín conmigo y con otros pagadores como yo;!Venga, a disfrutar del IRPH, que no se acabe nunca!
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Lunes, 26 Octubre 2020 | 11:30:24 AM · resp. nº 2326
Completamente de acuerdo Alejandro. Esto en parte se acabaría; o metiéndole mano el gobierno, cosa que dudo, o que empezase a tener, realmente, difusión por las cadenas de televisión donde se interese por el tema y hubiese personas entendidas que diesen su opinión y que dijesen que lo que está haciendo el TS no tiene ni pies ni cabeza. Ahí es donde se replantearía cambiar de decisión el TS y no tener que volver a esperar al TJUE 3 o 4 años. Pero vemos que tampoco les interesa, a las cadenas, sacar esta información. La única vez que les oí hablar sobre el tema fue en un canal el día de las conclusiones del abogado general pero al día siguiente ni pio. Algo tan importante que no esté en boca de todos es triste y muy sospechoso. Y asociaciones que tienen “cierto poder” tampoco se interesan en intentar divulgarlo por televisión. En fin....

Mostrando 4141–4150 de 5754 comentarios · Página 415 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.710