IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
yo · Viernes, 09 Agosto 2013 | 01:08:43 PM · nº 1924
todos los afectados por el IRPH nos reunimos aqui facebook.com/groups/afectadosIRPH/ y éste es el blog de la agupación agrupacionafectadosirph.blogspot.com.es/ estamos iniciando acciones, legales y populares para parar ésta estafa.
Responder
Rosa · Canarias · Lunes, 02 Marzo 2020 | 11:57:49 PM · resp. nº 1924
Buenas noches ,yo espero que esto salga bien,a ver si podemos descansar,ha sido una lucha que creo que tenga un final feliz por lo menos hemos luchado.Estoy contigo Óscar todo se paga aquí...bueno suerte mañana
avatar
andres · Jueves, 08 Agosto 2013 | 06:47:35 PM · nº 1923
En cuanto se den las circustancias os quedaréis con mi hipoteca IRPH basura, mi modesto piso y mi deuda desproporcionada...Al final lo conseguiréis ladrones, os estáis ganando el mejor panteón del cementerio en la otra vida!!!!!
Responder
Dani · Barcelona · Lunes, 02 Marzo 2020 | 01:57:41 PM · resp. nº 1923
Ojalá se haga justicia, pero como suele decirse, la banca siempre gana, yo no tengo ninguna esperanza...
avatar
fco javier · Jueves, 08 Agosto 2013 | 06:03:25 PM · nº 1922
hola.queria saber si por fin tiene fecha ,la retirada del irph de cajas ,y si se sabe algo de cual seria el tipo de interés a aplicar ,estoy enterado de algo pero en el banco de España no saben nada todavía ,supuestamente iba a ser en ebril pero lo han atrasado ,si alguien sabe algo se lo agradecería,gracias
Responder
Manuel · Madrid · Lunes, 02 Marzo 2020 | 11:53:39 AM · resp. nº 1922
la suerte está echada, y la sentencia está dictada. Ahora solo faltan horas para que se publique pero nuestro destino ya está finalmente escrito. Dentro de 19 horas sabremos que va a ser de nuestras miserables vidas con el IRPH si podremos levantar cabeza finalmente o si la injusticia se vuelve a dar la razon a los malditos bancos usureros. solo queria dar las gracias por todos estos años escribiendo en el foro por todos los apoyos y por los consejos recibidos . gracias de corazón a todos. un abrazo compañeros de fatigas
avatar
RAul · Miércoles, 07 Agosto 2013 | 08:12:01 AM · nº 1921
PARA
Comentó carmen sanchez


Diles que solo aceptaras Euribor +1,5%
Para mi ese es el limite que te tienes que marcar.


Tu diles que seguro que se confundieron.... que donde pone IRPH es E U R I B O R
:-)
Responder
josep-sabadell · Sabadell-Barcelona · Lunes, 02 Marzo 2020 | 10:06:58 AM · resp. nº 1921
Buenos días Luis
Hace tiempo que sigo el foro y creo que por tus comentarios por el bien de todos harías bien en dejarlo, es un tema complicado y doloroso que la gente que estamos involucrados nos jugamos mucho
Muchas gracias y espero que lo entiendas
avatar
carmen sanchez · Lunes, 05 Agosto 2013 | 11:52:03 PM · nº 1920
Bueno en primer lugar decir qu yo tengo una reclamacion al banco de españa por el tema del suelo abusivo..que lo tengo en un 6% y encima tengo irph de 3% MA YN DIFERENCIAL DEL 3%.UNA VERDADERA CANALLADA.pues bien como ya estan a punto de contestarme el banco de españa.

mi banco qu es el POPULAR me ofrece una carencia del 4% durante dos años fijo,y luego no perderse esto\"me quitan el suelo.pero me dejan como referencia el IRPH para adquisicion de vivienda libre del conjunto de entidades de credito y publicado en el B.O.E. mas un diferenial del 1,5o.Yo creo qu se estan pasando tela.alguien qu sepa por favor que me oriente..pues creo que me ocultan algo,pues querian qu firmara en notaria de un dia para el siguiente,y les dije qu nooo,qu tenia qu saber lo qu iva a firmar.un saludo a todos.
Responder
Paul · Barcelona · Lunes, 02 Marzo 2020 | 09:46:49 AM · resp. nº 1920
Así es Isabel, lo malo es que todas las noticias estarán manipuladas y seguirán un guión predeterminado así ganemos o perdamos, en ninguna cadena he visto que entrevisten a José María Erauskin, uno de los pocos que es capaz de decir la verdad sin miedo a nadie, pero bueno mañana ganaremos y si no tocara seguir luchando, animos.
avatar
MG · Lunes, 05 Agosto 2013 | 02:41:14 PM · nº 1919
Buenas tardes a todos. Según veo la única solución para intentar torcerle el brazo a esta banda es impagar todas las hipotecas referenciadas al IRPH. Esta gente debe encontrarse con esto antes de que se promulgue la ley. Propongo 01SEP13.
Responder
Rosa · Canarias · Lunes, 02 Marzo 2020 | 09:24:21 AM · resp. nº 1919
Pringao eres tu sinvergüenza, espero que pagues todo esto que has puesto ,jugando con los semtimientos de nuestros hijos y su porvenir, me das mucha pena aunque no sepa quien eres LUIS,porque se nota que no estás muy bien del capacete para comentar de esas formas...espero que apartir de mañana vayas a un buen especialista psiquiátrico y que Dios te perdone
avatar
manu · Lunes, 05 Agosto 2013 | 02:39:11 PM · nº 1918
Según la noticia el irph lleva 27 meses por encima del 3% pese a la bajada histórica del euríbor.Llevo 27 meses pagando 200 eur.de más cada mes. LADRONES, QUE CADA CUAL HAGA SUS NÚMEROS.
Responder
Frasquito Roc · Elda-Alicante · Lunes, 02 Marzo 2020 | 09:22:02 AM · resp. nº 1918
Más pringao eres tú, que tienes que venir a polemizar a este foro para sentirte alguien cuando en tu vida diaria eres un comedoritos y un don nadie. Vuelve a tu cueva y déjanos en paz.
avatar
MG · Lunes, 05 Agosto 2013 | 02:23:25 PM · nº 1917
Buenas tardes a todos. Según veo la única solución para intentar torcerle el brazo a esta banda es impagar todas las hipotecas referenciadas al IRPH. Esta gente debe encontrarse con esto antes de que se promulgue la ley. Propongo 01SEP13.
Responder
dionisio · madrid · Lunes, 02 Marzo 2020 | 12:55:48 AM · resp. nº 1917
A los jueces no se les convence, se les compra.Suerte para todos.
avatar
yo · Lunes, 05 Agosto 2013 | 02:08:36 PM · nº 1916
Yo tambien soy un afectado por el dichoso IRPH y quisiera saber si podriamos hacer algo entre todos los afectados.
Me pueden mandar una copia del escrito reclamando un pago justo argumentando que es un tipo manipulable el irph y que desde Bruselas ya se han pronunicado que se elimine
Responder
Luis · Madrid · Domingo, 01 Marzo 2020 | 06:07:16 PM · resp. nº 1916
EL día 3 veremos quien es el Tonto, que por cierto insisto tu siempre tendrás aun ventana abierta Mequetrefe.
avatar
Sol · Sábado, 03 Agosto 2013 | 08:48:58 PM · nº 1915
Hola! Yo tenia una hipoteca con caixa Sabadell que luego paso a ser Unnim y luego BBVA tengo IRPH y clausula de suelo también, el caso es que he revisado el contrato y me dice que el índice sustituto será CECA. Con lo que creo que me han estafado bastante bien con la hipoteca. ¿Hay alguna manera de negociar con el banco el índice sustituto? gracias
Responder
Luis · madrid · Domingo, 01 Marzo 2020 | 05:11:31 PM · resp. nº 1915
Lo que ya comentamos en su dia... No sera que el No teneiss Ni idea de que va la Sentencia sois vosotros dos... entre muchos de por aqui
La sentencia díra si el IRPH puede ser objeto de control de transparencía. En caso positivo, una vez admitido el control de transparencia, el Abogado General establece que el juez, en cada caso concreto, deberá valorar si la cláusula es abusiva o no en función de la información que las entidades bancarias hayan proporcionado al consumidor en el momento de firmar la hipoteca, de modo que el consumidor haya podido tomar una decisión prudente y con pleno conocimiento de causa respecto al método de cálculo del tipo de interés aplicable, siendo consciente de las consecuencias económicas, por lo que es preciso no sólo especificar la definición completa del índice de referencia, sino también las disposiciones de la normativa nacional pertinentes que determinen el índice. Por último, se deberá pronunciar sobre la tercera cuestión, las consecuencias de la declaración de nulidad. En su voto particular a la STS de 14 de noviembre de 2017 los magistrados discrepantes se decantaron por la sustitución del IRPH por el Euribor, que parece lo más razonable, pues económicamente no se comprendería un préstamo sin interés o quizás sí. No Cabe la posibilidad de declarar nulo el contrato de hipoteca entero El 99,9% existe una clausula que establece que en caso de desaparición de la referencia pactada y/o sustitutivos, se fija el último tipo nominal cobrado, en principio este es el tipo fijo que te aplicará el banco. Seguramente todos pasen a un "Tipo Fijo Pactado" caso por caso, medio punto por debajo de lo actual para satisfacer posibles demandas futuras que también estará incluido el no demandan.

Mostrando 4381–4390 de 5754 comentarios · Página 439 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.599