IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
estafa+crisis+corrupción/impunidad=no pagar irph · Sábado, 03 Agosto 2013 | 10:43:02 AM · nº 1914
Hola Afectada, calcular la cuota euribor + 1 y realizar ese pago en la cuenta habitual de la hipoteca habiendo presentado un escrito reclamando un pago justo argumentando que es un tipo manipulable el irph y que desde Bruselas ya se han pronunicado que se elimine no se si se consideraría un \"impago\" tu estás cumpliendo con tu obligación. Esta opción funcionaría si todos los afectados lo hicieran a la vez..... las clausulas suelo ya están de capa caida, pero se consiguió con protesta, denuncia y reivindicación. Hace falta mucha fuerza y determinación. suerte un abrazo
Responder
Luis · Madrid · Domingo, 01 Marzo 2020 | 04:44:00 PM · resp. nº 1914
David de Valencia, por cierto las clonclusiones de lo que comento el Abogado del estado estan plasmada en el articulo.. no sera que tu eres el que no tienes ni idea y menos te has leido las clonclusiones del Abogado del TJUE que esta en la Misma linea del Abogado del TJUE de la clausula suelo que se sentencia en Junio del 2020 y que se presento el 30 de Enero del 2020. No te vendría mal que te informaras un poco antes de entrar a mata caballo.
avatar
afectadA · Viernes, 02 Agosto 2013 | 02:25:37 PM · nº 1913
Hola, soy una afectada del irph sin sustitutivo claro en mis escrituras, cualquier idea me parece bien, pero no pagar...creo q luego se beneficiaran más con los intereses de demora..no se, no lo veo tan claro.
Responder
Luis · Madrid · Domingo, 01 Marzo 2020 | 04:39:48 PM · resp. nº 1913
David de Valencia que es lo que tu crees que se Juzga ¿? Iluminanos a todos yo lo explique hace dias..
avatar
estafa+crisis+corrupción/impunidad=no pagar irph · Jueves, 01 Agosto 2013 | 09:14:27 PM · nº 1912
estimados compañeros de fatigas de irph, soy \"afortunado\" por tener euribor+1 de sustitutivo, pero ante esta estafa de prorrogar la estafa del irph. Solo queda declararse en rebeldía y me uniría a fecha 1 de noviembre si todos en cola en su entidad y presentar un escrito de reclamación donde figure el cálculo de su cuota euribor+1. explicando jurídicamente con cualquier escrito que se puede descargar en facebook facebook /groups /afectadosIRPH/
a ver si pueden con un millon de impagos (perdón pagos justos) simultaneos.
la solución es ya muy antigua, según recuerdo en mi infancia en la escuela Fuenteovejuna fue señor.....
Responder
Luis · Madrid · Domingo, 01 Marzo 2020 | 04:37:46 PM · resp. nº 1912
Hace 4 días el Supremo tiro por tierra su reputación en favor de la Banca con el impuesto hipotecario. Quien piense que esta vez sera diferente cuando de nuevo la Sentencia del TJUE le devuelva la Pelota a los Juzgados de España de verdad que la gente vive en un Guindo constante cuando el dinero esta por medio. El TJUE No van a tirar la Economía de un Pais y menos de la EU que los Bancos Españoles son los que componen la 1 Fuerza Bancaria y menos ahora como están las cosas... Baja del Guindo para que el martes no os llevéis sorpresas...
avatar
estafa+crisis+corrupción/impunidad=no pagar irph · Jueves, 01 Agosto 2013 | 09:11:40 PM · nº 1911
estimados compañeros de fatigas de irph, soy \"afortunado\" por tener euribor+1 de sustitutivo, pero ante esta estafa de prorrogar la estafa del irph. Solo queda declararse en rebeldía y me uniría a fecha 1 de noviembre si todos en cola en su entidad y presentar un escrito de reclamación donde figure el cálculo de su cuota euribor+1. explicando jurídicamente con cualquier escrito que se puede descargar en facebook facebook /groups /afectadosIRPH/
a ver si pueden con un millon de impagos (perdón pagos justos) simultaneos.
la solución es ya muy antigua, según recuerdo en mi infancia en la escuela Fuenteovejuna fue señor.....
Responder
David · Valencia · Domingo, 01 Marzo 2020 | 04:31:25 PM · resp. nº 1911
Tu sigue haciendo caso al expansión o al economista que vas bien entonces, los que escriben esos artículos no se han molestado ni un minuto en leerse las conclusiones del abogado general ni de la comisión europea y ni mucho menos las 4 cuestiones que se van a resolver. Así que infórmate bien de lo que se juzga y no entres aquí a marear que bastante tenemos ya con la estafa IRPH
avatar
victor · Lunes, 29 Julio 2013 | 11:33:39 AM · nº 1904
nadies sabe exactamente como se calcula el IRPH cajas ?, porque el de Entidades y Bancos esta mas bajo? , si son IRPH los 3 deberian estar parejos mas o menos no?
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 28 Febrero 2020 | 06:51:30 PM · resp. nº 1904
He leído que la condena en costas puede ascender a 3000 euros dependiendo del territorio .La verdad que estaría bien que alguien que supiera del tema pusiera UNA SIMULACIÓN DEL COSTE DE UNA DEMANDA POR IRPH , DESGLOSADA Y CON EJEMPLOS ETC...
avatar
Raúl. Atrapado por el IRPH ENTIDADES · Domingo, 28 Julio 2013 | 08:53:24 AM · nº 1903
Según parece, mejor dicho, seguiré con el IRPH Entidades.
Esta es la estafa que me ha tocado, no confió para nada en estos políticos. Somos ignorados, y a su vez apaleados por un sistema hipotecario que nos machaca. Y a su vez nos arranca de nuestro sudor unos 3000€ al año de más!
Que haríamos con ese dinero? Muchas cosas señor Rajoy, entre ellas mover la economía. Lo que pasa que usted quiere que llenemos el saco a sus amigos los banqueros, que algo le caerá luego a usted.
Me han jodido, no dudé usted que a mi no me comerán la cabeza nunca más con promesas...
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 28 Febrero 2020 | 06:32:13 PM · resp. nº 1903
Si te recuperan 25.000 EUROS Y te cobran 15% + iva = 4537.5 ( si no me equivoco ) La condena en costas al banco no se cuanto es , pero si en total se llevan unos 6000 euros y tu recuperas 20000 . La verdad que si es un sablazo .
avatar
PEDRO · Sábado, 27 Julio 2013 | 12:49:57 PM · nº 1902
Estamos asociandonos en facebook /groups /afectadosIRPH/

Responder
Cris · Tarragona · Viernes, 28 Febrero 2020 | 02:40:31 PM · resp. nº 1902
Hola! desde 2016 (después de informarnos muuuucho)decidimos no unirnos a ninguna demanda colectiva y lo tenemos en manos del despacho: Solà Galvé Advocats (Barcelona), estamos contentos: muy profesionales, atención individualizada, nos han explicado cada paso...en otras palabras: con la seguridad y tranquilidad que estamos en buenas manos. Ahora solo nos cabe esperar la tan deseada Sentencia y que el Juzgado especializado en asuntos bancarios nos cite.
avatar
Maria Luisa · Sábado, 27 Julio 2013 | 05:08:27 AM · nº 1901
Me acaban de subir en el recibo de la hipoteca 13 €, a mi me la revisan cada seis meses, no entiendo nada si según dicen los intereses estan bajando. Cuando contratamos la hipoteca en Diciembre del 2000 con Caja Madrid ahora Bankia, se nos dijo que nos aplicaban el IRPH \"sin diferencial\", que era el tipo que usaban la cajas y resultaba mejor que el Euribor (interés variable). Me gustaría me indicaran donde me puedo dirigir para consultar con documentación en mano, como tengo actualmente la hipoteca, pués debido a todo lo que está sucediendo ya no me fio de que me esten tomando el pelo.
Cada vez que leo o veo noticias, siento verguenza ajena, no se hasta donde nos llevará esto que tenemos por Gobierno, los pobres cada dia son más pobres y los ricos cada dia son más ricos.
Los bancos cada dia con más viviendas haciendo de promotores y dejando a familias en la calle.
Encima siguen dando dinero a los bancos para que ayuden a conseguir créditos los ciudadanos o renegocien su deuda hipotecaria; cosa que NO hacen, pero eso si, se adjudican buenos sueldos de jubilación anticipada.
Estan atacando a tantos sectores, que el ciudadano español ya no tiene por donde salir y yo me pregunto ¿porqué no hacemos nada la ciudadania?, yo soy mayor, pero si se iniciara algo al respecto, yo me apuntaría, díganme si puedo ayudar en algo, aquí estoy.
Responder
eric · Barcelona · Jueves, 27 Febrero 2020 | 03:17:43 PM · resp. nº 1901
Te estafa la banca , hacienda te sangra , tu ayuntamiento te saquea via impuestos , los políticos los despilfarrán y los corruptos directamente se los quedan , y los abogados no son de fiar ? .Que tranquilidad saber que la pensión que no cobraré, la seguridad social que en su lista de espera estaré,los ahorros que por mi sueldo y el IRPH nunca tendré ... Dios voy a hundir el sistema sólo genero deudas .
avatar
jaimito · Viernes, 26 Julio 2013 | 12:01:30 AM · nº 1900
Nos tratan de tontos, están seguros que lo vamos a tragar. Tenemos que pasar a acción. Ya estoy preparado para no pagar, he desvinculado todos los domiciliaciones que tenía en esta cuenta, para qué no me cortan la luz. Soy de Barcelona, tenemos que salir a la calle y causarles pérdidas, más que quieren ganar con nosotros. Ya no puedo sufrir más, quiero que ellos también sufren. A estos solo se puede llegar a razón con violencia.
Responder
PABLO · VALLADA · Jueves, 27 Febrero 2020 | 02:49:49 PM · resp. nº 1900
Si se declara nulo es para todos VPO incluidas, al tiempo.
avatar
ROBADO · Jueves, 25 Julio 2013 | 04:55:20 PM · nº 1898
el mejor solucione es no PAGAR
porque nos estan robando el dinero que nos faltas
y el dinero que les sobran no estamos pagando
lo que debemos de pagar estamos pagando dinero extra
que nos sirve para comer todos que quiere vivir
deja de pagar IRPH CAJAS ES UN BUEN CONSEJOS
Responder
César · Granada · Jueves, 27 Febrero 2020 | 10:34:03 AM · resp. nº 1898
JAJAJAJA

Tampoco era un peligro las cláusulas suelo. Si el índice se considera abusivo lo único que hay que dilucidar es quien tiene que devolver el dinero, si los bancos o el gobierno. El caso de las VPO es aún más sangrante ya que NO HABÍA OTRA OPCIÓN, nos lo metieron por cojones. Además ¿porque lo cambiaron después del 2008 como ídice de referencia por el EURIBOR?

Mostrando 4391–4400 de 5754 comentarios · Página 440 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.601