Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

Mes	IRPH %	Euríbor %	Dif.
2026-08	3,134	2,954	0,180
2026-07	3,077	2,855	0,222
2026-06	3,049	2,798	0,251
2026-05	2,986	2,804	0,182
2026-04	2,882	2,747	0,135
2026-03	2,840	2,565	0,275
2026-02	2,819	2,221	0,598
2026-01	2,762	2,245	0,517
2025-12	2,788	2,267	0,521
2025-11	2,807	2,217	0,590
2025-10	2,796	2,187	0,609
2025-09	2,695	2,172	0,523
2025-08	2,791	2,114	0,677
2025-07	2,748	2,079	0,669
2025-06	2,802	2,081	0,721
2025-05	2,852	2,081	0,771
2025-04	2,851	2,143	0,708
2025-03	2,923	2,398	0,525
2025-02	2,872	2,407	0,465
2025-01	2,960	2,525	0,435
2024-12	3,105	2,436	0,669
2024-11	3,206	2,506	0,700
2024-10	3,423	2,691	0,732
2024-09	3,506	2,936	0,570
2024-08	3,671	3,166	0,505
2024-07	3,728	3,526	0,202
2024-06	3,710	3,650	0,060
2024-05	3,861	3,680	0,181
2024-04	3,823	3,703	0,120
2024-03	3,901	3,718	0,183
2024-02	3,985	3,671	0,314
2024-01	4,062	3,609	0,453
2023-12	4,219	3,679	0,540
2023-11	4,276	4,022	0,254
2023-10	4,330	4,160	0,170
2023-09	4,305	4,149	0,156
2023-08	4,237	4,073	0,164
2023-07	4,186	4,149	0,037
2023-06	4,045	4,007	0,038
2023-05	3,967	3,862	0,105
2023-04	3,683	3,757	-0,074
2023-03	3,664	3,647	0,017
2023-02	3,585	3,534	0,051
2023-01	3,345	3,337	0,008
2022-12	3,116	3,018	0,098
2022-11	2,877	2,828	0,049
2022-10	2,666	2,629	0,037
2022-09	2,410	2,233	0,177
2022-08	2,198	1,249	0,949
2022-07	1,986	0,992	0,994
2022-06	1,799	0,852	0,947
2022-05	1,624	0,287	1,337
2022-04	1,540	0,013	1,527
2022-03	1,513	-0,237	1,750
2022-02	1,481	-0,335	1,816
2022-01	1,485	-0,477	1,962
2021-12	1,448	-0,502	1,950
2021-11	1,412	-0,487	1,899
2021-10	1,467	-0,477	1,944
2021-09	1,489	-0,492	1,981
2021-08	1,529	-0,498	2,027
2021-07	1,485	-0,491	1,976
2021-06	1,527	-0,484	2,011
2021-05	1,507	-0,481	1,988
2021-04	1,480	-0,484	1,964
2021-03	1,571	-0,487	2,058
2021-02	1,565	-0,501	2,066
2021-01	1,558	-0,505	2,063
2020-12	1,563	-0,497	2,060
2020-11	1,661	-0,481	2,142
2020-10	1,663	-0,466	2,129
2020-09	1,700	-0,415	2,115
2020-08	1,743	-0,359	2,102
2020-07	1,745	-0,279	2,024
2020-06	1,744	-0,147	1,891
2020-05	1,745	-0,081	1,826
2020-04	1,754	-0,108	1,862
2020-03	1,765	-0,266	2,031
2020-02	1,816	-0,288	2,104
2020-01	1,825	-0,253	2,078
2019-12	1,807	-0,261	2,068
2019-11	1,803	-0,272	2,075
2019-10	1,806	-0,304	2,110
2019-09	1,825	-0,339	2,164
2019-08	1,913	-0,356	2,269
2019-07	1,836	-0,283	2,119
2019-06	2,041	-0,190	2,231
2019-05	2,052	-0,134	2,186
2019-04	2,017	-0,112	2,129
2019-03	2,039	-0,109	2,148
2019-02	2,056	-0,108	2,164
2019-01	2,022	-0,116	2,138
2018-12	2,037	-0,129	2,166
2018-11	2,009	-0,147	2,156
2018-10	1,932	-0,154	2,086
2018-09	1,891	-0,166	2,057
2018-08	1,932	-0,169	2,101
2018-07	1,854	-0,180	2,034
2018-06	1,862	-0,181	2,043
2018-05	1,892	-0,188	2,080
2018-04	1,905	-0,190	2,095
2018-03	1,895	-0,191	2,086
2018-02	1,900	-0,191	2,091
2018-01	1,938	-0,189	2,127
2017-12	1,902	-0,190	2,092
2017-11	1,910	-0,189	2,099
2017-10	1,904	-0,180	2,084
2017-09	1,873	-0,168	2,041
2017-08	1,953	-0,156	2,109
2017-07	1,929	-0,154	2,083
2017-06	1,913	-0,149	2,062
2017-05	1,947	-0,127	2,074
2017-04	1,906	-0,119	2,025
2017-03	1,879	-0,110	1,989
2017-02	1,881	-0,106	1,987
2017-01	1,928	-0,095	2,023
2016-12	1,874	-0,080	1,954
2016-11	1,936	-0,074	2,010
2016-10	1,921	-0,069	1,990
2016-09	1,903	-0,057	1,960
2016-08	1,957	-0,048	2,005
2016-07	2,007	-0,056	2,063
2016-06	1,970	-0,028	1,998
2016-05	1,890	-0,013	1,903
2016-04	2,030	-0,010	2,040
2016-03	1,919	-0,012	1,931
2016-02	2,007	-0,008	2,015
2016-01	2,014	0,042	1,972
2015-12	2,054	0,059	1,995
2015-11	2,132	0,079	2,053
2015-10	2,127	0,128	1,999
2015-09	2,127	0,154	1,973
2015-08	2,165	0,161	2,004
2015-07	2,145	0,167	1,978
2015-06	2,137	0,163	1,974
2015-05	2,182	0,165	2,017
2015-04	2,207	0,180	2,027
2015-03	2,324	0,212	2,112
2015-02	2,457	0,255	2,202
2015-01	2,436	0,298	2,138
2014-12	2,557	0,329	2,228
2014-11	2,606	0,335	2,271
2014-10	2,819	0,338	2,481
2014-09	2,819	0,362	2,457
2014-08	2,868	0,469	2,399
2014-07	2,875	0,488	2,387
2014-06	2,896	0,513	2,383
2014-05	2,975	0,592	2,383
2014-04	3,086	0,604	2,482
2014-03	3,177	0,577	2,600
2014-02	3,199	0,549	2,650
2014-01	3,274	0,562	2,712
2013-12	3,287	0,543	2,744
2013-11	3,393	0,506	2,887
2013-10	3,252	0,541	2,711
2013-09	3,252	0,543	2,709
2013-08	3,158	0,542	2,616
2013-07	3,167	0,525	2,642
2013-06	3,210	0,507	2,703
2013-05	3,292	0,484	2,808
2013-04	3,378	0,528	2,850
2013-03	3,415	0,545	2,870
2013-02	3,219	0,594	2,625
2013-01	3,216	0,575	2,641
2012-12	3,023	0,549	2,474
2012-11	2,992	0,588	2,404
2012-10	3,078	0,650	2,428
2012-09	3,347	0,740	2,607
2012-08	3,430	0,877	2,553
2012-07	3,488	1,061	2,427
2012-06	3,481	1,219	2,262
2012-05	3,453	1,266	2,187
2012-04	3,617	1,368	2,249
2012-03	3,624	1,499	2,125
2012-02	3,737	1,678	2,059
2012-01	3,716	1,837	1,879
2011-12	3,626	2,004	1,622
2011-11	3,696	2,044	1,652
2011-10	3,586	2,110	1,476
2011-09	3,570	2,067	1,503
2011-08	3,533	2,097	1,436
2011-07	3,540	2,183	1,357
2011-06	3,458	2,144	1,314
2011-05	3,355	2,147	1,208
2011-04	3,226	2,086	1,140
2011-03	3,120	1,924	1,196
2011-02	2,962	1,714	1,248
2011-01	2,918	1,550	1,368
2010-12	2,774	1,526	1,248
2010-11	2,825	1,540	1,285
2010-10	2,795	1,495	1,300
2010-09	2,799	1,420	1,379
2010-08	2,766	1,421	1,345
2010-07	2,705	1,373	1,332
2010-06	2,709	1,281	1,428
2010-05	2,674	1,249	1,425
2010-04	2,786	1,225	1,561
2010-03	2,780	1,215	1,565
2010-02	2,813	1,225	1,588
2010-01	2,810	1,232	1,578
2009-12	2,819	1,242	1,577
2009-11	2,859	1,231	1,628
2009-10	2,921	1,243	1,678
2009-09	2,990	1,261	1,729
2009-08	3,084	1,334	1,750
2009-07	3,187	1,412	1,775
2009-06	3,294	1,610	1,684
2009-05	3,411	1,644	1,767
2009-04	3,573	1,771	1,802
2009-03	3,821	1,909	1,912
2009-02	4,324	2,135	2,189
2009-01	4,983	2,622	2,361
2008-12	5,891	3,452	2,439
2008-11	6,258	4,350	1,908
2008-10	6,253	5,248	1,005
2008-09	6,265	5,384	0,881
2008-08	6,218	5,323	0,895
2008-07	6,006	5,393	0,613
2008-06	5,794	5,361	0,433
2008-05	5,587	4,994	0,593
2008-04	5,418	4,820	0,598
2008-03	5,404	4,590	0,814
2008-02	5,582	4,349	1,233
2008-01	5,611	4,498	1,113
2007-12	5,562	4,793	0,769
2007-11	5,585	4,607	0,978
2007-10	5,551	4,647	0,904
2007-09	5,497	4,724	0,773
2007-08	5,422	4,666	0,756
2007-07	5,326	4,564	0,762
2007-06	5,190	4,505	0,685
2007-05	5,092	4,373	0,719
2007-04	5,008	4,253	0,755
2007-03	4,975	4,106	0,869
2007-02	4,890	4,094	0,796
2007-01	4,811	4,064	0,747
2006-12	4,753	3,921	0,832
2006-11	4,645	3,864	0,781
2006-10	4,562	3,799	0,763
2006-09	4,451	3,715	0,736
2006-08	4,355	3,615	0,740
2006-07	4,229	3,539	0,690
2006-06	4,132	3,401	0,731
2006-05	4,048	3,308	0,740
2006-04	3,852	3,221	0,631
2006-03	3,756	3,105	0,651
2006-02	3,701	2,914	0,787
2006-01	3,591	2,833	0,758
2005-12	3,404	2,783	0,621
2005-11	3,264	2,684	0,580
2005-10	3,225	2,414	0,811
2005-09	3,197	2,219	0,978
2005-08	3,190	2,223	0,967
2005-07	3,196	2,168	1,028
2005-06	3,270	2,103	1,167
2005-05	3,318	2,193	1,125
2005-04	3,325	2,265	1,060
2005-03	3,343	2,335	1,008
2005-02	3,332	2,310	1,022
2005-01	3,334	2,312	1,022
2004-12	3,349	2,301	1,048
2004-11	3,383	2,328	1,055
2004-10	3,332	2,316	1,016
2004-09	3,367	2,377	0,990
2004-08	3,392	2,302	1,090
2004-07	3,323	2,361	0,962
2004-06	3,307	2,404	0,903
2004-05	3,255	2,297	0,958
2004-04	3,279	2,163	1,116
2004-03	3,358	2,055	1,303
2004-02	3,446	2,163	1,283
2004-01	3,475	2,216	1,259
2003-12	3,458	2,381	1,077
2003-11	3,432	2,410	1,022
2003-10	3,442	2,303	1,139
2003-09	3,428	2,258	1,170
2003-08	3,470	2,279	1,191
2003-07	3,541	2,076	1,465
2003-06	3,707	2,014	1,693
2003-05	3,823	2,252	1,571
2003-04	3,886	2,447	1,439
2003-03	3,976	2,411	1,565
2003-02	4,146	2,504	1,642
2003-01	4,252	2,705	1,547
2002-12	4,380	2,873	1,507
2002-11	4,517	3,017	1,500
2002-10	4,690	3,126	1,564
2002-09	4,818	3,236	1,582
2002-08	4,999	3,440	1,559
2002-07	5,009	3,645	1,364
2002-06	4,995	3,869	1,126
2002-05	4,985	3,963	1,022
2002-04	4,860	3,860	1,000
2002-03	4,785	3,816	0,969
2002-02	4,768	3,594	1,174
2002-01	4,737	3,483	1,254
2001-12	4,852	3,298	1,554
2001-11	5,190	3,198	1,992
2001-10	5,390	3,369	2,021
2001-09	5,627	3,770	1,857
2001-08	5,723	4,108	1,615
2001-07	5,768	4,311	1,457
2001-06	5,806	4,312	1,494
2001-05	5,926	4,520	1,406
2001-04	6,025	4,481	1,544
2001-03	6,147	4,471	1,676
2001-02	6,280	4,591	1,689
2001-01	6,390	4,574	1,816
2000-12	6,371	4,881	1,490
2000-11	6,348	5,193	1,155
2000-10	6,284	5,218	1,066
2000-09	6,232	5,219	1,013
2000-08	6,029	5,248	0,781
2000-07	5,891	5,105	0,786
2000-06	5,703	4,965	0,738
2000-05	5,522	4,849	0,673
2000-04	5,353	4,365	0,988
2000-03	5,231	4,267	0,964
2000-02	5,166	4,111	1,055
2000-01	5,040	3,949	1,091

Cómo leer estos datos

El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

ANONIMO · Jueves, 18 Octubre 2012 | 11:58:13 AM · nº 1349

Mi mujer trabaja en un barrio en donde residen muchos inmigrantes, y muchos de ellos asfixiados por la hipoteca y el engaño del IRPH le han entregado las llaves del piso al director del banco y se han ido a su país, y no han querido saber nada ni de mejora de condiciones ni carencia ni nada, simplemente dejan de pagar y se van, y eso para los bancos es una putada, pues en esos barrios los pisos se han devaluado muchísimo, pero a los españoles pagadores nos tienen chantajeados.

Responder

Lolo · Lobos · Viernes, 06 Sept. 2019 | 11:19:30 AM · resp. nº 1349

Como has hecho el excel? Me gustaría saber que es lo que he pagado de intereses hasta ahora

Gracias

laura · Jueves, 18 Octubre 2012 | 08:09:04 AM · nº 1348

un diferencial positivo de 2,5 es una burrada, ahora esta bajo el euribor pero dentro de unos años cuando este alto el diferencial hay que sumarlo y es para toda la vida de la hipoteca.

Responder

Miguel · Sevilla · Viernes, 06 Sept. 2019 | 07:01:36 AM · resp. nº 1348

Si, aunque no sé qué es peor. Otro cobran un 10, pero has de pagar por adelantado sus honorarios, que no son poco. Depende de lo que se gane, sale más o menos igual.

olga · Jueves, 18 Octubre 2012 | 07:25:30 AM · nº 1347

Buenos dias,tengo ipoteca IRPH+25% fui al banco para cambiar i me han ofrecido euribor + 2,5% no se si esta bien
Bankia me ha dicho que no se puede haser nada mas, y si dejo de pagar me podren ofrecer algo mejor?

Responder

Ana · Tarragona · Jueves, 05 Sept. 2019 | 05:26:18 PM · resp. nº 1347

15% más iva? Quien paga los gastos...Y si gano me devuelven todo?

Raúl · Lunes, 15 Octubre 2012 | 08:27:50 PM · nº 1346

Menuda estafa de indice. Curioso, me cambie la hipoteca por recibir una ayuda estatal por primera vivienda... (era un paso obligatorio) y pase de Euri +0,5% a IRPH, y ahora resulta que para 4400€ que me dieron, estoy pagando más de 160€/mes

Les voy a devolver muy pronto lo dado (si no lo hice ya...), lo peor es que esto sera para los prox. 25 años.

Pues eso, una estafa!! estoy recien renovado al 3,40% una maravilla.....................

Quien maneja este indice???
Lo peor, que no puedo hacer NADA.

Responder

Mamen · Cordoba · Jueves, 05 Sept. 2019 | 12:55:21 PM · resp. nº 1346

Hola José Maria, yo estoy pagando un 4,47% que es aún más, porque tengo un diferencial de 0,25%. No se que va a pasar, pero a mi cada vez se me hace más losa la letra de la hipoteca, aún nos queda hasta 2034 ya que firmamos hipoteca a 30 años en el año 2004. Esta claro que la Caixa es el peor banco de todos con diferencia, tampoco me han ofrecido nada mejor, solo bajar a un 3,5% a cambio de seguros de hogar, alarma y seguro de vida, vamos un robo a mano armada. La Caixa banco estafador

rafa · Jueves, 11 Octubre 2012 | 12:46:17 PM · nº 1345

Estoy harto de tanta opacidad y subida del IRPH a 3.72 estando el euribor a 0.65....DEJARÉ DE PAGAR, y no me asusta el embargo:
Debo 200.000 por un piso que vale 100.000
Pago 200 eur/mes en demasía por estar referenciado a IRPH
Mi cuota es de 820 euros, y si me voy de alquiler ( ahora hay ofertas muy buenas) o a un piso familiar dejo de pagar 820 eur + impuestos, seuros, etc.
De mi nómina se llevarán 200 euros como embargo, pues gano 1100 y hay un mínimo no embargable( 900 euros aprox)
No me asusta el embargo porque ya estoy embargado para toda la vida, pues cuando finalice mi hipoteca tendré 70 años...Estar referenciado a IRPH me ha hecho sentir indefensión y desconfianza hacia los bancos; quiero acabar con esto de una vez por todas

Responder

Isabel · Cadiz · Jueves, 05 Sept. 2019 | 10:55:28 AM · resp. nº 1345

José María, creo que ese fijo de 3,9 y algo es una barbaridad, no te conformes con pagar eso, si ganamos, que te bajen y por lo visto somos muchos afectados por la Caixa, creo por lo que se ha visto, es la más ladrona y la que más se te rie en la cara. Un saludo, Isa

manuel · Miércoles, 10 Octubre 2012 | 02:40:32 PM · nº 1344

IRPH=ABUSO
Si cada mes pago 250 euros más por estar referenciado a IRPH,al año son 3000 euros...Una barbaridad para cualquier mileurista. Hace 6 años me ofrecían euribor +0.8 y al final me decidí por IRPH porque me dijeron los del banco que era más estable y seguro, y me confié de ellos, me acordaré toda la vida.

Responder

Raul · VALENCIA · Jueves, 05 Sept. 2019 | 10:40:03 AM · resp. nº 1344

Hola Miguel Ángel. Me siento completamente identificado contigo , a mí me pasó lo mismo , aunque la entidad es Caixa Popular . Se rieron literalmente de mi , me sentí completamente estafado. No se si has hecho reclamación previa a tu banco , te lo recomiendo , porque no supone iniciar ningún procedimiento judicial , pero si que presentando la reclamación al servicio de atención al cliente de tu banco ( que te sellen las copias que presentes ), en caso que el tema del irph se resuelva a nuestro favor , te servirá mucho para una futura demanda judicial.
Ánimo a todos , ya nos va quedando menos ..

Juanvi · Miércoles, 10 Octubre 2012 | 10:42:26 AM · nº 1343

Hola a todos.
He encontrado esto en change.org, y creo que todos estamos interesados en estos cambios.

change.org/es/peticiones/controlar-a-los-bancos-en-la-carga-de-diferenciales-en-creditos-hipotecarios

change.org/es/peticiones/a-bancos-y-entidades-financieras-que-eliminen-los-irph-y-los-sustituyan-por-euribor-0-75

Si tengo derecho a una vivienda digna, porqué tengo una hipoteca abusiva que no me deja vivir?

Responder

Maria · Barcelona · Jueves, 05 Sept. 2019 | 08:13:54 AM · resp. nº 1343

ERIC, disculpas aceptadas.

El día 10 ya lo tenemos a la vuelta de la esquina.Y esperando a que las conclusiones del abogado general del TJUE sean favorables de cara a los consumidores.

Un saludo,

LAURA · Lunes, 08 Octubre 2012 | 07:55:13 AM · nº 1341

ESPERANDO EL PROXIMO IRPH, ME TOCA REVISION Y ESPERO QUE DENTRO DE 6 MESES ME APLIQUEN UN INDICE MÁS BAJO QUE EL IRPH.

Responder

Maria · Barcelona · Miércoles, 04 Sept. 2019 | 01:49:01 PM · resp. nº 1341

Di con este foro porque yo también tengo puestas mis esperanzas en este abogado.Ojalá nos den la razón a los consumidores y no una vez más a esta banca.Pero también tenemos que contar que pueda no ser así.No crees?

Y no, no fui yo quién dijo que después de 15 años no se podía reclamar.

Batallando como tú y como millones de hipotecados desde hace 15 años con mi querida entidad bancaria.Porque a mí además de endosarme el I.R.P.H, me colaron otras cláusulas abusivas que para qué contarte..

Y mi intención jamás fue sembrar la duda de absolutamente nada.

LAURA · Sábado, 06 Octubre 2012 | 05:14:28 PM · nº 1326

BAJARÁ EL PRÓXMO IRPH? ME TOCA REVISIÓN.

Responder

Jose · Madrid · Sábado, 31 Agosto 2019 | 07:17:51 AM · resp. nº 1326

Pues le puedo asegura que uci y Santander que juntos deben tener más hipotecas que cualquier otro banco, ni aceptan tratos ni han llamado a ningún cliente para proponerle ninguna oferta. Voy a comentar algo por aquí a ver si yo estoy equivocado. Cuando el TSJE corrigió al TSJ fuen en la retroactividad de las cláusulas suleo, pero el TSJ ya había declarado abusivas las mismas. Ahora lo que estamos esperando es que el TSJE declare nulo o sustituya por otro índice, un índice que que el TSJ a declaró legal y no manipulable, y poniendo el ejemplo claro de que el eurivor también es manipulable, todos los magistrados ex[centrar][negro][/negro][/centrar]cepto uno. Esto es correcto?, por que si es así, yo veo una gran diferencia con las cláusulas suelo....

Paula · Viernes, 05 Octubre 2012 | 02:17:14 PM · nº 1315

perdon, me he equivocado. Creo que me resulta mucho mejor el IRPH más el -1,5%, porque he caído en la cuenta que al ser negativo el diferencial me resta de los intereses, lo que significa que si ahora esta al 3 y pico, se me quedara al 1,5 y pico con el IRPH. Mientras que la hipoteca fijo al 8,5% es mucho el interes. Voy al IRPH de cabeza.

Responder

christian · Girona · Miércoles, 28 Agosto 2019 | 06:07:12 PM · resp. nº 1315

El informe de la comisión europea lo deja bastante claro. https://www.irphstop.eus/es/europako-batzordeak-eta-europako-banku-zentralak-irpha-baliogabetzen-duen-epai-bat-posible-ikusten-dute/ Además la esperanza es lo último que se pierde, solo nos queda eso ha todos los que ya hemos tenido la respuesta negativa de los jueces españoles.

Mostrando 4781–4790 de 5754 comentarios · Página 479 de 576