IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
vanesa · Martes, 03 Nov. 2009 | 08:37:28 PM · nº 878
queria que alguien me explicase porque desde hace 2 años mas o menos las hipotecas estan bajando considerablemente (euribor) y la mia (irph) sube como la espume,me siento estafada.
Responder
francisco serrano · cartagena · Viernes, 25 Enero 2019 | 11:07:04 PM · resp. nº 878
Perdonarme pero se me olvido deciros que aunque sea tan antigua creo que esta en vigor esta LEY.

Por cierto aprovecho para si alguno de los compañeros tuviese las condiciones del seguro de hogar que subscribió con "CAM" ahora "SABADELL" en su hipoteca alrededor de 2005 que me escriba en los comentarios que aparece sobre el tema de la "DEFENSA JURÍDICA"
avatar
Angel · Domingo, 01 Nov. 2009 | 11:09:13 PM · nº 877
Para pepe, es más rentable reducir plazo, utiliza la calculadora de tres uves dobles .irph.es y veras como es así.
Responder
Oscar · Irún - Guipuzcoa · Viernes, 25 Enero 2019 | 01:59:19 PM · resp. nº 877
Son las condiciones de tu-s abogado-s. Ni de la parte contraria ni del que pierda. Es un acuerdo que firmas tú voluntariamente. Y si no te gusta te buscas otro-s abogados. El que pierde en ciertos casos es condenado en "costas" pero son cantidades bajas para los abogados y normalmente piden un porcentaje de lo que consigan o una cantidad previamente pactada.
avatar
pepe · Domingo, 01 Nov. 2009 | 11:06:29 PM · nº 876
alguien me puede aconsejar tengo una hipoteca de 252000euros a 40 años,bueno menos tres años.queria adelantar un poco de dinero.la pregunta es ¿que es mas rentable rebajar plazo o capital?
Responder
Oscar · Irún - Guipúzcoa · Jueves, 24 Enero 2019 | 10:48:08 PM · resp. nº 876
No le tienes que pagar un 20%. Ni un 10% ni nada si no quieres. Pero probablemente si no le quieres pagar un porcentaje tendras que ofrecerle una cantidad fija, que el considere razonable, aparte Seguramente se embolsará la parte que le corresponda de las costas judiciales si ganaseis. El abogado que me lleva a mí ciertos temas laborales, se lleva un 9%, el abogado del sindicato me sale gratis, pero si el tema es serio pago ese 9% y no me la juego con el del sindicato. Con esto solo te quiero decir que si buscas encontrarás abogados por mucho menos dinero, pero con garantías de ganar?
avatar
pepe · Domingo, 01 Nov. 2009 | 11:02:57 PM · nº 875
que es mas recomendable reducir capital o plazo?gracias de antemano
Responder
Javier · Cádiz · Jueves, 24 Enero 2019 | 08:41:26 PM · resp. nº 875
¿Te refieres que además de lo que te cobran se quedan con los intereses que te corresponden??
Un abogado, sea cual sea el caso, te suele cobrar un porcentaje. A mí me cobran un 15% de lo que se consiga, que si ganamos se le descuenta los 1.200€ que ya he dado.
avatar
Ani · Sábado, 31 Octubre 2009 | 06:23:52 AM · nº 874
Alguien que me ayude con esta consulta??

¿Reducir los encajes bancarios constituye una política monetaria expansiva?
Cuando un país tiene una balanza comercial extremadamente deficitaria, ¿la balanza de pagos muy probablemente también será deficitaria?
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 24 Enero 2019 | 07:58:39 PM · resp. nº 874
Se queda con todos tus intereses si ganas el juicio,te hacen la misma táctica que los bancos, no te dan toda la información cuando firmas y entre lo que has firmado hay una cláusula que pone que renuncias a todos los intereses si se gana el juicio.
avatar
sodedad · Miércoles, 28 Octubre 2009 | 08:47:44 PM · nº 873
en diciembre del 2008 estaba el irph a un 6.69% por lo que mi hipoteca me subio a 961,69, no como e visto en la lista a un 3 y pico. yo por mi parte este de euribor y irph no deveria de existir
Responder
Juan · Las PanasG C · Jueves, 24 Enero 2019 | 06:25:04 PM · resp. nº 873
Quieres decir que ese bufete se queda con tu dinero??
avatar
José Luis · Miércoles, 28 Octubre 2009 | 07:55:09 PM · nº 872
Hola, tengo la hipoteca con el irph y me gustaria que alguien me dijera si para febrero del 2010, (que es cuando me hacen la revisión) me va a subir o bajar, gracias y un saludo a los "Sufridores hipotecados"
Responder
Juan · Las PanasG C · Jueves, 24 Enero 2019 | 06:15:06 PM · resp. nº 872
Qué agua fiestas.un poco de esperanza,no creo que todos esto abogados y juezes Allan llegado asta ahí si no creen en ello
avatar
Angel · Miércoles, 21 Octubre 2009 | 10:42:45 AM · nº 871
El Irph cajas en Septiembre, esta al 3,26%, mientras que el Euribor al 1,26%, asi que si podeis cambiar al Euribor (y no os quieren atracar con la operación vuestra caja), cambiad. El irph cajas ira bajando pero lento y poquisimo, y no digamos como le de al BCE, subir los tipos, porque bajar bajara lento, pero subir subira con tanta fuerza como lo haga el Euribor, sino tiempo al tiempo.
Responder
sonia · barcelona · Jueves, 24 Enero 2019 | 09:19:19 AM · resp. nº 871



Hola, creo que aún nos queda un mes para este tema, no es el 25 de enero, es el 25 DE FEBRERO......


avatar
jorge · Miércoles, 21 Octubre 2009 | 07:35:12 AM · nº 870
SE puede pasar de la IRPH a la euribor si lo deseo?
O solo se puede con consentimiento de la entidad financiera que me ha acordado el credito?
Responder
Miguel · ELCHE · Miércoles, 23 Enero 2019 | 10:08:09 PM · resp. nº 870
Madre mia que sinvergüenzas..En mi caso,si ganara y ganara costas,pagaría eso al abogado.Si no ganara costas pagaría un 10% de lo ganado.Y si no ganó,no pago nada de nada.
Esta claro que los sinvergüenzas atraen a más sinvergüenzas,vaya país...
avatar
montse · Martes, 20 Octubre 2009 | 12:23:34 PM · nº 868
Hola, quisiera saber si alguien puede asesorarme si me valdría la pena el cambio de mi hipoteca. Tengo un capital pendiente de 96.695,46 € y el tipo de interés es irph con la caixa a 5,20%+0.Pago una cuota de 623,44 € durante 21,5 años que quedan pendientes. Tengo la revisión en marzo con el índice que refleje el mes de enero 2010, me interesaría saber si vale la pena quedarme con el irph ó por el contrario me beneficiaria más el euribor. Cual sería el índice de irph de cajas para enero 2010? Agradecería su ayuda, gracias por adelantado.
Responder
Jesus · Elda (Alicante) · Miércoles, 23 Enero 2019 | 06:23:19 PM · resp. nº 868
Se debe a que tienes el irph y posiblemente sea declarado nulo como las clausulas suelo, te hacen contrato privado para evitar pagar la inclusión en la hipoteca. No le afectaría la modificación a mejor de la ley hipotecaria, seguramente te meterían alguna condición de mas comisión por desentimiento o pago anticipado, y sobre todo RENUNCIAS a medidas legales para recuperar los daños del IRPH

Mostrando 5101–5110 de 5754 comentarios · Página 511 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.386