Tu deve dejar el abogado si no te interesa..el que manda eres tu..lo que yo no entiendo que cuando ganamos al banco una sentencia a favor de nosotros.. Que Como debemos pagar al abogado 20% para dárselo a ellos..esto es culpa del banco..por no pagar..Y por rrobar..el abogado de lleva tanto por ciento del banco y del consumidor allá ganado..

Buenas tardes, creo que como apunta Antonio en su comentario, es interesante que, primero se mandé un escrito al banco solicitando la devolución del irph, que lo van a denegar, para a continuación remitir al Banco de España, "se van adelantando pasos".
En mi caso, es lo que hice, y en el informe del Banco de España indican que "la actuación de la entidad reclamada podría ser constitutiva de un quebrantamiento de la normativa de transparencia y protección de la clientela..."
Animos a todos, FUERZA Y JUSTICIA!

Jajaja me contesto a mi mismo. Por aquí hay alguien que le sienta muy mal cuando comento algo y les llamo golfos a la banca, dándome siempre votos negativos. Pues lo siento Sr o Sra., eso es lo que son Uds., una panda de hienas y golfos, les guste o les disguste. Solo han hecho engañar a sus clientes, tomarle el pelo con sus avaricias y robarles las vidas y el futuro a tod@s.Estan en la cuerda floja, y no les va a salir bien, si existe un dios, no les saldrá bien. En el camino han dejado enormes desgracias familiares, y no acabará con el irph, seguirán saliendo más cosas, porque lo que entre uds y el gobierno de turno han hecho al pueblo Español, no tiene perdón divino, y lo tienen que pagar. En cuanto a esos partidarios que están por aquí de la banca, espero que sean jubilados, porque caso contrario, se verán en la cola del paro, A ver si luego los defienden tanto. Que uds les importan a estos, lo mismo que nosotros, o sea nada. Asumanlo.

Dicho lo anterior, el problema es que el juez de Barcelona ha elevado al TJUE como si el demandante lo hubiese pedido, el cambio al Euribor por ser beneficioso para él, lo cual no es el caso. Y lo que hace este juez es pedir poder para los jueces nacionales para poder hacerlo en contra de la ley y a su libre albedrío, lo cual sería una merienda de negros como siempre,unos por otros.

pero vamos a ver, que en el juzgado por ley te cambien el préstamo al Euribor, no para lo que te quede de préstamo, sino para todo el préstamo desde el principio, es imposible porque es ilegal. lo que pueden hacer es anular y devolverte todo el dinero cobrado por el irph, como el suelo. ahora, si siendo perjudicial para ti, tú, o séase tu abogado lo pide, el juez no te puede dar más de lo que pidas, y por eso es cuando te cambia al Euribor todo el préstamo, y sólo te devuelven la diferencia.

Ah, vale, entonces te saliste de la demanda de adicae cuando lo del decreto del gobierno para reclamar administrativamente, y tuviste suerte, porque la mayoría de los que estaban en demandas las rechazaban automáticamente por ese motivo. Gracias por la info y congratulations.

El TJUE no va a declarar nulo el IRPH porque no se ha solicitado en la cuestión perjudicial, Al TJUE se le ha solicitado que se pronuncie acerca de cuáles son los criterios de transparencia que se tienen que dar para que esa cláusula sea legal, osea, que el IRPH es y será siendo un índice de Referencia hipotecario totalmente válido y reconocido por el Banco de España. Si el TJUE fija unos criterios distintos a los que nos dieron en la contratación de nuestra hipoteca y nosotros lo denunciamos, será la entidad Bancaria la que tiene que demostrar que la operación se hizo conforme marca la nueva directriz del TJUE, si no es así, el juez podrá expulsar esa cláusula de nuestro contacto por falta de transparencia y fijar la devolución de lo pagado de más desde el principio del préstamo hipotecario.
Ahora bien, no dudéis de que el banco recurrirá y recurrirá, primera instancia, AP. Supremo y ejecución de sentencia lo que podría demorar el cobro en más de ocho años

Somos muchos los que tenemos esos prestamos convenidos con la referencia irph.Lo primero que tenía que hacer el gobierno es coger como referencia el euribor.Ahora toca la revisión por parte del Consejo de ministros.Esperamos aunque no creo que lo cambien. Y lo que hemos pagado de mas tendremos posibilidad de reclamar???

A Miguel y Eric,



Como bien dice Miguel, nos referimos a que el 25 de febrero tendremos más noticias, pero no serán definitivas.



Por aclarar como trabajamos en www.reclamapormi.com: Somos un bufete de abogados especializados en reclamar por cláusulas abusivas en especial contra bancos ya sea por cláusula suelo, IRPH, gastos de hipoteca y otras como tarjetas revolving y microcréditos abusivos.



Si algo nos caracteriza es que asesoramos sin compromiso y sin coste. Pero si empezamos a trabajar funcionamos a un porcentaje de la cantidad recuperada a éxito.

Durante todo este tiempo hemos venido asesorando sobre como proceder a los afectados con el IRPH. Hemos sido muy claros y nos hemos puesto siempre de parte de los afectados ya que lo consideramos abusivo por muchos motivos.



Teniendo en cuenta que el criterio no es claro aún hemos aconsejado desde el principio cautela a todos nuestros clientes y a los afectados de este foro. Quien se ha metido a demandar está haciendo una apuesta arriesgada sin saber las reglas de juego.

Contamos con miles de clientes que han confiado en nosotros y esperan nuestro visto bueno para reclamar, pero seguimos a la espera por su propio beneficio.

Quien quiera ponerse en contacto que lo haga aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Un saludo, Javier

Eric si o si tendrás que contratar un abogado y pagarle sus servicios,no creas que trabajan gratis.
A lo que se refiere que no será la fecha definitiva es que el 25 no saldrá la sentencia,sino que tardarán unos días mas