no es que defienda la banca, pero hay tanto cantamañanas que intenta ganarse a los necesitados que veo que sois un caldo fácil para colegas(abogados) sin escrúpulos...
si hubiera habido una subida de 3 puntos del euríbor y ahora fuera el 8,5%, el irph sería un 5,5%... porque se mueve más lento.
muchas entidades lo aconsejan por su estabilidad, que es cierto la tiene, otra cosa es que el diferencial sea uno u otro,
el diferencial refleja el riesgo que el préstamo tiene para el banco. Más riesgo,más te cobran. suele ser así..
tened paciencia que bajará, y no gasteis pasta en cambiaros...

te jodes, sino vende tu casa, no haber pedido un prestamo en su dia! vete de alquiler y deja de llorar!llorones!

Perdoname toma, pero llevas toda la razon, efectivamente durante varios meses el irph+0 era mas provechoso que un euribor+1 en unas decimas mas o menos, pero ¿ y que ?, lo primero es que esos diferenciales que se toman para compararlos a mi entender son muy discutibles por que es mas habitual un irph+0,25 como minimo y un euribor 0,75, si cambiamos esos diferenciales la cosa cambia un poquito ¿no?, pero bueno aqui no nos vamos a poner a discutir por unas decimillas arriba y abajo, te repito que aqui lo que nos indigna a los sufridores del irph ahora es la tremenda injusticia que se esta produciendo con ese diferencial actualmente ya que con el indice probable de enero se situara en +-3puntos, comparame decimillas con 3 puntos ¿la cosa cambia verdad?

Oye Toma, puedes copiar lo que pone en el link que indicas, es que tengo curiosidad y no consigo verlo.

os invito a todos, por que aquí no podréis verlo bien puesto que se pone todo junto, a que entréis aquí, después de haber leido esto, que os robará dos minutos de vuestro valioso tiempo, volveis a escribir. seguro que no lo querréis leer, pero vosotros mismos. Hay demasiada incultura en este foro, pocos sabeis de lo que hablais. a ti alberto que eres el último en escribir, te invito en especial a que entres, y después hagas una crítica constructiva. link: groups.google.es/group/queremos-el-euribor/browse_thread/thread/7b3aa447b5cd4af
seréis capaces de leerlo?

Vaya, ya veo q han entrado hoy en el foro los defensores de la banca y adalides de la legalidad, pureza e integridad, vamos a ver señores, para los q nos tachan de ignorantes por firmar sin leer, les vuelvo a repetir q nosotros no somos profesionales de la banca financiera, nos dejamos aconsejar por esos "expertos" de uci o de las cajas q nos recomendaban encarecidamente q escogieramos el irph antes q el euribor por su estabilidad, pues si son tan estudiosos como dicen, revisense todos los indices de ambos en estos ultimos años y veran como siempre, repito SIEMPRE, ha sido mas beneficioso el euribor que el irph, y nos quejamos ahora porque el diferencial entre ambos es escandalosamente alto, y aqui el que no llora no mama, asi que dejen que nos quejemos y defendamos lo nuestro ya que los bancos y cajas no lo van a hacer por nosotros y si tan malos les resultan nuestros comentarios pues no los lean y punto, pero no nos dejeis por tontos e ignorantes porque no lo somos. Saludos a todos los que seguis luchando por un irph justo y continuamos con nuestras protestas.

soy abogado especialista en consumo.
me he estdo informando y veo muy poco rigor en la mayoría que aquí escriben.
muchos de vosotros, los que os han subido la hipoteca y no podèis pagar, debíais pensarlo antes de compraros la casa.
al despacho vienen cada día que ha tirado de beta estos años gracias al crédito de las cajas y bancos, y ahora nos quejamos.
seamos serios, los bancos y cajas van a ganar dinero, sino malo para el pais.
hay bastante deconocimiento, y la gente ha pedido crédito para todo,o no? venga coches,vacaciones... ahora el banco es el malo....
me duele porque tengo amigos trabajando en uci,y me consta que son gente íntegra. han ayudado a más de250.000 familias a comprar sus casas, yo la tengo con ellos a irph+0% y he estado pagando menos que si fuera euribor, ya que me subía más lento...tened paciencia.

me he mirado casi todos estos comentarios y me apena la ignorancia que impera.
hasta donde yo sé las hipotecas se firman ante notario, a mí me preguntó si lo entendía 1.000 veces, si sois tan borricos de firmar sin entender....
el irph lo publica el banco de españa, y no la kutxa o uci... y cuando los tipos han subido rápidamente nadie se ha quejado porque el IRPH era más ventajoso. es verificable
así es este pais, el embudo siempre ancho para mí..
por favor, salid de la ignoracia y no os dejéis engañar por cuatro charlatanes sin preparación.(solo leed los mails.. para llorar...)
El IRPH bajará enseguida, yo no me voy a gastar un duro en cambiarlo, cuando suban de nuevo y tengías el euríbor entonces volvéis a quejaros....

es todo amigos!!

Bueno amigos, yo tengo hipoteca IRPH con la caixa. Hemos ido a hablar con ellos, y aún nos dicen que el irph es más seguro que el euribor, pero nos ofrecen un contrato cerrado de 2 años al 4.25% y a 3 años 4.60 %. Así que , si el interés está más alto, yo salgo ganando, pero si baja, lo seguiria pagando al interés y a los años que escogiera. Que harías vosotros ? A alquien os han ofrecido esta opción ?
A ver si me podeis decir algo al respecto. Gracias. Barcelona.

os dejo el enlace a la página del Banco de España donde se especifica los indices de referencia, lo que es lo mismo, irph, euribor, ceca... Parece que os pensáis que el irph lo han creado los de la uci para joderos. Informaros primero, y despues os quejáis, que así va España!!!! link: bde.es/clientebanca/productos/hipotecas/cuanto/temas/indices.htm