IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
lomejor · Jueves, 12 Febrero 2009 | 06:36:31 PM · nº 457
Yo sé un lugar donde podemos ir todos, en Madrid hay un sitio donde podríamos quedar y seguro que ahí nos dan más soluciones, se trata de un muro de hormigón enorme, creo que en turnos de 100 iríamos bien, podemos empezar a pegarnos cabezazos todos, seguro que conseguimos mucho más.
Con leer esto veo el tipo de cultura medio de este foro, os quejáis que el irph esta alto, estáis en la página de IRPH, podéis ver a cuanto esta actualmente, si le sumáis vuestro diferencial os llevaréis la grata sorpresa de que os están cobrando lo que corresponde, al que no le sea así que denuncie, pero al resto? así va España, si está llena de llorones, y que firman algo sin leer!! buscar trabajo, o estudiar que así podréis pagar mejor.
Responder
Ivan · Fuerteventura · Martes, 20 Febrero 2018 | 07:18:11 AM · resp. nº 457
Buenos dias. ¿En tiempo cuantompuede ser aproximadamente?
Gracias
avatar
fede · Jueves, 12 Febrero 2009 | 06:28:50 PM · nº 456
chicos veo mucho desconocimiento en este foro. el irph es un índice legal, y publicado y recomendado por el banco de españa.
por tanto las hipotecas que decís están dentro de la ley.
yo firmé con UCI, me atendieron perfectamente, y me ayudaron a comprar mi casa, ello no tienen la culpa que el irph suba, hablemos con el banco de españa para que lo baje.
el irph es un índice muy habitual entre las cajas de ahorro, que son semi´publicas...
esperad a la revisión y os bajará , seguro que sí.
Responder
Roque · A CORUÑA · Viernes, 16 Febrero 2018 | 08:24:05 PM · resp. nº 456
Hola Chano el índice de enero aún no salió publicado. Yo tengo confianza en que el Tribunal de Justicia de la Unión europea, haga justicia con todos los estafados con este índice, un saludo
avatar
toma · Jueves, 12 Febrero 2009 | 01:25:30 PM · nº 454
Ana, si se te revisó en enero, que cuota te han pasado en febrero? las siguientes seran como las de este mes de febrero hasta tu proxima revision, que puede ser cada 6 meses, o cada 12...
Responder
Manoli · Pedrolinares · Martes, 13 Febrero 2018 | 10:56:04 AM · resp. nº 454
Ni se te ocurra firmar!!!! es una tomadura de pelo lo que se te está ofreciendo. Piensa que el Euribor va al alza y en un año a lo mejor ya está al 0.5% , lo que sería un 2,5% de interés... si se pone al 1% ya hablamos del 3%. Seguramente te están obligando a hacer seguros y más seguros inútiles con ellos.
avatar
Ana · Jueves, 12 Febrero 2009 | 01:15:22 PM · nº 453
PARA TOMA, perdona pero no he explicado que mi ultima revisión me la han efectuado en enero del presente, Y LA DUDA QUE TENGO ES LA SIGUIENTE Y LA INFORMACION QUE HE PEDIDO HA SIDO MÁS O MENOS LA SIGUIENTE: en enero (pasado el día 5) recibí una carta de UCI que me indicaba que a partir del 5 de febrero mi nueva cuota sería de 1089 €, y que la próxima cuota la de febrero sería de 989 €. Entonces no se que cuota me pasarán en Marzo. Espero haberme explicado. Necesito ayuda en serio.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 12 Febrero 2018 | 03:38:45 PM · resp. nº 453
Hola a todos,



En primer lugar, los que tengáis dudas podéis poneros en contacto con www.reclamapormi.com con un abogado para que os ayude con vuestro caso sin ningún compromiso y valore a lo que os enfrentáis. La consulta con un abogado es totalmente gratuita. Preguntad lo que necesitéis. Un asesoramiento es básico para saber qué debemos hacer teniendo en cuenta la sentencia.



Por otro lado, simplemente añadir que efectivamente, la decisión del Supremo ha sido muy debatida y controvertida. Sin duda, no es el fin para los afectados. Todavía hay esperanzas. En especial por el TJUE. Es lo que los abogados defienden y muchos jueces. Hoy por hoy, sin embargo, aunque todos tenemos esperanzas en que se acabe dando la razón a los afectados, es muy importante conocer a qué nos enfrentamos si iniciamos un trámite legal, sus consecuencias y las implicaciones.



Quien tenga dudas: www.reclamapormi.com

avatar
andres · Jueves, 12 Febrero 2009 | 12:46:05 PM · nº 451
Buenas, yo tengo dos hipotecas, una con la cam y otra con la uci, la de la cam a irph y uci a euribor, ahora pago menos por la de uci que por la de la cam, no voy a defender a los de la uci por que no estoy contento pero por otra cosa, pero en su dia, por el 2006/07 pagaba menos por la de irph pq este estaba bajo y con el diferencial me salia menos cuota, y no se me ocurrio ir a quejarme para que me subieran la cuota pq pagaba menos,

cuando baje el irph, pq seguro q lo hara pero mas despacio, y el euribor que pega subidas y bajadas increibles en nada de tiempo, y pagues menos por la hipoteca de irph, tambien nos juntaremos todos para pedirle que nos suban la cuota pq pagamos menos que el resto de los que tienen euribor???

siempre queremos pagar menos que nadie, pero tenemos unas escrituras firmadas delante de un notario, y regulado todo por el banco de españa... pq no protestamos al banco de españa para que bajen el tipo de interes?
Responder
13j · malaga malaga · Domingo, 11 Febrero 2018 | 07:05:16 PM · resp. nº 451
Hola Enrique, tengo una pregunta, has denunciado a UCI y has ido a juicio? Mi pareja tiene IRPH con estos señores y estamos planteando denunciar. Para que me informes como has procedido.
Gracias de antemano.
avatar
toma · Jueves, 12 Febrero 2009 | 12:36:42 PM · nº 450
claro que si ana, yo tambien solicite en mi banco la del año que viene y tampoco me la han mandando, si aun no se ha cerrado el indice del mes como pretendes que te la manden?
Responder
Tontolhaba · Barcelona · Viernes, 09 Febrero 2018 | 09:02:35 AM · resp. nº 450
Hola Maribel,
Muchas gracias por el aviso de verdad. Yo también constituí mi hipoteca en Caxa Girona y ahora soy esclavo de Caixa Bank. Mi hipoteca se ha quedado en tipo de interés fijo y estoy estudiando seriamente el demandar, ya que se desentienden del tema y si ofrecen algo parece peor de lo que ya tiene uno.

Un abogado de mucho "prestigio" me recomendó demandar en Girona, dijo que era posible al estar la hipoteca constituida en Caixa Girona.
Ahora en unos día iré a ver otro abogado, a ver que me dice, pero opina que para el que se pueda permitir aguantar, lo más sensato sería esperar a la resolución del TJUE.

Y ahora un aviso a los usuarios que están por el foro. NO OS CREÁIS NI UNA PALABRA DE LO QUE OS DICEN LOS ABOGADOS, NADA DE NADA. Investigar por vuestra cuenta.
Es verdad que hay jueces que nos están dando la razón en primera instancia, pero en las audiencias provinciales nos masacran sin contemplaciones y de eso los abogados no dicen nada. Pocas AP hay que nos den la razón, me sobran casi todos los dedos de una mano para contarlas.

Y señores abogados una queja:
No puede ser que se le pida a un cliente 3.000€ mas el 15% de lo sacado y luego las garantías sean cero. Resulta que ganando el juicio por gastos y clausula suelo encima tengo que poner dinero de mi bolsillo para pagarle. Y ya luego si pierdo en la AP, cosa muy probable y me condenan a costas la broma puede ser épica. Para eso me quedo en mi casa quietecito.

Un saludo y ánimo a tod@s los que están pasando por este calvario.








avatar
Ana · Jueves, 12 Febrero 2009 | 12:07:58 PM · nº 449
Ayer envie un mensaje a UCI solicitando información sobre que cuota me pasaran el próximo mes de marzo y aún estoy esperando su respuesta.
Desde Diciembre del 2007 hasta la fecha me ha subido la cuota unos 250 €. Me veo en la calle.
Por favor, no puedo darme de alta en el grupo, ayudadme, es urgente.
Gracias
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 07 Febrero 2018 | 01:22:27 PM · resp. nº 449
Hola a todos,

Viendo que hay personas que preguntan cómo calcular el IRPH tenéis una calculadora en la web de Reclama Por Mí para calcular el IRPH: https://www.reclamapormi.com/calculadora-simulador-gastos-hipoteca-irph-clausula-suelo-multidivisa.html

Si alguien tiene dudas, utilizando la calculadora sobre los importes que le tienen que devolver, puede pedir directamente a un abogado de la web que lo haga. Existen diferentes supuestos: que se considera nulo por completo o que lo sustituyan por el euribor.

Existe una explicación de cómo se produce ese cálculo del IRPH en la propia web que podéis ver aquí y por qué lo consideramos abusivo: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/220-como-se-calcula-el-irph-la-gran-estafa-explicada-paso-a-paso.html

Cualquier duda, la consulta es gratuita y sin compromiso.

Un saludo, Reclama Por Mí
avatar
alex · Jueves, 12 Febrero 2009 | 12:00:22 PM · nº 448

tinerfeña tiene razon el irph no vale
Responder
yomismo1975 · madrid · Miércoles, 07 Febrero 2018 | 12:02:33 PM · resp. nº 448
Buenos dias lo puedes ver en el Facebook de Jose Maria Erausquin. Bajo mi punto de vista, es el abogado que mas entiende y que mas casos lleva con respecto al irph. Por que la gran mayoría de abogados no saben como se calcula el maldito irph.
avatar
Tinerfeña · Jueves, 12 Febrero 2009 | 10:26:14 AM · nº 447
Hola a todos, la unión hace la fuerza, unamonos para que las hipotecas no arruinen nuestras vidas, tenemos familia, hijos y nos están extrangulando con el dichoso IRPH.Debemos tocar las puertas de donde sea para que tengamos una solución.Debería haber un solo indice de referencia para toda España, a unos les baja la hipoteca en mi caso con los de uci me subió 250 €, una barbaridad para estos tiempos!
Responder
Ivan · Fuerteventura · Martes, 06 Febrero 2018 | 10:45:43 PM · resp. nº 447
Buenas noches. Puedes poner el enlace de la nlticia
avatar
revolución · Jueves, 12 Febrero 2009 | 09:49:05 AM · nº 445
revolución
Responder
kikolg · Toledo · Miércoles, 31 Enero 2018 | 02:14:50 PM · resp. nº 445
Gracias Javier por mantenernos informados.

Un saludo.

Mostrando 5461–5470 de 5754 comentarios · Página 547 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.303