IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Maria · Pamplonica · Lunes, 21 Nov. 2022 | 02:41:22 PM · nº 6730
https://diario16.com/el-engano-sistemico-del-irph-la-banca-se-garantizo-un-nicho-seguro-de-liquidez/

El engaño sistémico del IRPH: la banca se garantizó un nicho seguro de liquidez

Responder
avatar
Xil Rodríguez · O Milladoiro, A Coruña · Domingo, 20 Nov. 2022 | 02:45:05 PM · nº 6729
Buenos días! Mi caso es el siguiente: tengo una hipoteca a 20 años (finalizaría en el 2026). Es un piso de protecci´n autonómica y se rige por el IRPH. Me queda ahora mismo por pagar 5000 euros de la hipoteca. Estaba pensando en amortizarla antes de finalizar el año. ¿Es conveniente o interesante hacerlo? Mi cuota actual es de 132 euros. Muchas gracias
Responder
Silvia la burraca · Notengoniideadenada · Lunes, 21 Nov. 2022 | 08:35:00 AM · resp. nº 2692
Hola, si te puedes deducir la vivienda, yo me la sacaba de encima, sabiendo que nos van a subir una barbaridad los intereses. Pero siempre que no sean más de 9040 euros, sino ya no desgrava. Si no te desgrava, igualmente me la sacaba de encima pero ya.
avatar
Xil Rodríguez · O Milladoiro, A Coruña · Domingo, 20 Nov. 2022 | 12:17:19 PM · nº 6728
Buenos días! Mi caso es el siguiente: tengo una hipoteca a 20 años (finalizaría en el 2026). Es un piso de protecci´n autonómica y se rige por el IRPH. Me queda ahora mismo por pagar 5000 euros de la hipoteca. Estaba pensando en amortizarla antes de finalizar el año. ¿Es conveniente o interesante hacerlo? Mi cuota actual es de 132 euros. Muchas gracias
Responder
avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Sábado, 19 Nov. 2022 | 07:11:15 PM · nº 6727
No lo tengo nada claro lo que me va a subir la hipoteca kikolg pero es verdad que es una barbaridad el calculo que hicistes de que tendria que pagar mas del doble de lo que pago ahora mismo.

Igualmente gracias por el intento.Saludos

Responder
kikolg · Toledo · Sábado, 19 Nov. 2022 | 07:50:28 PM · resp. nº 2691
avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Sábado, 19 Nov. 2022 | 06:11:48 PM · nº 6726
Gracias Jose de Vizcsya por la aclaracion.

Creo kikolg que estas muy equivocado.Como mucho me subira 150e y lo dudo.Me queda por pagar unos 62000e de hipoteca
Responder
kikolg · Toledo · Sábado, 19 Nov. 2022 | 06:37:10 PM · resp. nº 2688
Hola Manuel.

Teneis toda la la razon.

las prisas no son buenas y lo he calculado a las bravas.
kikolg · Toledo · Sábado, 19 Nov. 2022 | 06:41:21 PM · resp. nº 2689
Lo que no entiendo es ¿por que si tienes tan claro cuanto te iba a salir, porque lo has preguntado?

Esta claro que como no tengo ni idea, en la proxima consulta me lo pensare a la hora de responder.

En fin, que paseis buen finde.
avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Viernes, 18 Nov. 2022 | 08:44:25 PM · nº 6725
Que rabia aun seguimos igual con el irph.Mi abogada tiene todo paralizado.

En diciembre se me hace la revision de mi hipoteca al ser anual con irph y un diferencial de 0.Pago 443e actualmente.

Alguien sabe aproximadamente lo que me subira la hipoteca para el año que viene?
Responder
kikolg · Toledo · Sábado, 19 Nov. 2022 | 12:41:29 PM · resp. nº 2686
Pues es facil Manuel, con una simple regla de 3 lo tienes.

Si en diciembre del año pasado estaba el IRPH a 1.448 y ahora tiene pinta de irse a un 3 (Te recuerdo que octubre ha salido a 2,666), pues ya lo tienes mas o menos.

Suerte que tienes un diferencial de 0.

Si con 1,448 pagas 443 €, con un 3 (aprox) pagaras X. Despejas la X y lo tienes.

Buff, si en Diciembre se pone a 3, vas a pagar 917.81€

El doble practicamente.

Ojala no llegue a 3, pero me da a mi que va a faltar poco.
josé · Vizcaya · Sábado, 19 Nov. 2022 | 04:26:57 PM · resp. nº 2687
Buena Kikolg, se ve que no tienes ni idea de como se calcula el tipo de interés.
Depende de cuantos años y dinero te quede de hipoteca. Lo mismo te sube 6o€ que ciento y pico, pero para nada el doble, puedes hacer la simulación en esta misma página Manuel.
Un saludo.
kikolg · Toledo · Sábado, 19 Nov. 2022 | 06:47:38 PM · resp. nº 2690
Jose de Vizcaya, efectivamente tienes TODA la razon en que no tengo ni idea, en parte esto confirma en porque me metieron el dichoso IRPH, si hubiese tenido esas calculadoras tan magnificas que hay ahora, ya te digo yo que no hubiese caido.

Pero bueno, al fin y al cabo ya pase esa dura epoca de pagar la hipoteca y estoy mas tranquilo.

Como vereis ando por aqui para echar una mano dentro de mis capacidades, y seguro que la cagare otra vez, como lo he hecho con Manuel, pero bueno, es lo que hay.

La proxima vez tratare de esperar a que aparezca esa persona que pueda contestar y ayudar a responder las dudas, si es que aparece, como suele ser la norma.

Buen finde para ti tambien.

Ver las 4 respuestas →

avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Viernes, 18 Nov. 2022 | 08:31:35 PM · nº 6724
Que rabia aun seguimos igual con el irph.Mi abogada tiene todo paralizado.

En diciembre se me hace la revision de mi hipoteca al ser anual con irph y un diferencial de 0.Pago 443e actualmente.

Alguien sabe aproximadamente lo que me subira la hipoteca para el año que viene?
Responder
avatar
kikolg · Toledo · Viernes, 18 Nov. 2022 | 03:05:29 PM · nº 6723
IRPH Octubre 2,666
Responder
Pamida · Villamartin · Viernes, 18 Nov. 2022 | 03:21:40 PM · resp. nº 2685
?
No hay ningún abogado que sea capaz de preguntar a ningún juez porque aún no está el IRPH en negativo??? Es increíble
avatar
dimas · diretes · Lunes, 14 Nov. 2022 | 11:49:45 AM · nº 6722
Decenas de Miles de escrituras de préstamo hipotecario referenciado al IRPH contenían una definición manipulada. En concreto, entre otras cosas, tal y como publicamos en Diario16, se citaban circulares del Banco de España anteriores a las que estaban en vigor.

Por tanto, si la información reflejada en el contrato y la confusión generada con referencia a una regulación obsoleta que omitía la información esencial recogida en la normativa posterior de que el índice debería llevar un diferencial negativo, hubiera sido sencillo para los consumidores saber que su hipoteca iba a ser referenciada al IRPH y no a otro índice, y las consecuencias que eso iba a tener.

Según el Estudio sobre el Desequilibrio Financiero en la Contratación IRPH publicado por la Dirección General Consumo de la Conselleria de Salud y Consumo del Gobierno de las Islas Baleares, las expresiones gramaticales utilizadas en la definición del IRPH son notablemente incomprensibles. Tampoco se puede obviar que la media de tipos de una tasa efectiva es una estructura de media móvil que al incorporar resultados de operaciones conlleva necesariamente un retraso en la cifra a modo de delay financiero que confundiría más al consumidor.

El mismo informe señala que en dicha media se incluían también los márgenes y costes de financiación de las propias entidades, por lo que el IRPH jamás podía ser inferior al Euribor. Esto que destruye toda la argumentación de la doctrina del Tribunal Supremo que defiende que «no ha existido perjuicio porque no podía conocerse cuál iba a ser la evolución del IRPH en el momento de la contratación». Las entidades financieras sí conocían de antemano que siempre y ante cualquier escenario el IRPH iba a ser superior a cualquier otro índice. Y así sucedió. El IRPH siempre estuvo por encima del Euribor.

Existen otros factores que también demuestran al abuso por la aplicación del IRPH por la banca en sus desarrollos relativos a la «cláusula freno» y la inclusión del «riesgo ajeno» en referencia a la evolución tardía del IRPH en comparación con el Euribor, así como la inclusión al alza de los diferenciales que evaluaban el riesgo de otras operaciones no relacionadas con el prestatario.

El informe de la Dirección de Consumo de Baleares señala con rotundidad que «los préstamos IRPH pueden catalogarse de engaño financiero, pues las entidades emitían publicidad totalmente contraria a lo que suponían estos índices de referencia, los que lo comercializaban raramente sabían lo que hacían y, finalmente, los que lo contrataban no sabían qué firmaban. Si los jueces no entienden en qué consiste el engaño, ya no tendremos un simple engaño financiero, tendremos el engaño financiero perfecto. Hace falta, por tanto, suministrar información financiera (de uso por parte de los juristas y la Administración) para que se resuelva con conocimiento de causa en los conflictos relacionados con los préstamos IRPH».

El Supremo, por tanto, en sus sentencias, no tuvo en cuenta que los contrato IRPH es un ejemplo típico de información asimétrica, que cumpliría a rajatabla con la máxima del economista George Akerlof por la que el que tiene más información la aprovecha para sacar más beneficio de quien no la tiene.
Responder
kikolg · Toledo · Lunes, 14 Nov. 2022 | 01:42:10 PM · resp. nº 2680
Muy bien explicado Dimas!!!

Personalmente me ha quedado mucho mas claro como funciona el Irph.

Muchas gracias por tu aporte!!!
kikolg · Toledo · Lunes, 14 Nov. 2022 | 01:45:04 PM · resp. nº 2681
Se me olvidaba, Dimas. ¿Puedes poner el enlace a la noticia para echarle un vistazo? Gracias.
dimas · diretes · Lunes, 14 Nov. 2022 | 02:34:29 PM · resp. nº 2682
https://diario16.com/la-abusiva-redaccion-incomprensible-de-los-contratos-hipotecarios-que-la-justicia-no-ha-condenado/

Adjunto link

Saludos
avatar
maria · torrevieja · Lunes, 14 Nov. 2022 | 11:24:27 AM · nº 6721
bdia,somos mas de 1 millon deberiamos recoger firmas y mandarselas al gobierno ,a la tele a yolanda al defensor del pueblo y a quien haga falta a ver si nos hacen caso xq el tjeu n parece que tenga mucha prisa en contestar y ya esta bien
Responder
Otro · Varcelona · Lunes, 14 Nov. 2022 | 01:22:32 PM · resp. nº 2678
¿A Yolanda? ¿En serio?

Que engañados os tienen, ningun gobierno va a hacer nada a favor nuestro y menos estos abanderados de la justicia y libertad.

Despertad de una vez!!!

Ellos son los mismos bancos que nos engañan.

Se inventan el dinero, lo reparten y se creen que tenemos que darles las gracias cuando al tiempo nos lo quitan.

Ningun gobierno nos ayudara y si nos dicen que si es por hacerse publicidad y ganar votos (asi funcionan).

Nosotros solo estamos para pagarles sus fiestas y ellos con la excusa de paguitas y subvenciones nos tienen comprados. Para luego despues subir todo hasta el infinito y saquearnos.

La única esperanza es que TJUE se acuerde un poquito de nosotros, del gobierno de España no espereis nada. A la vista esta que todo lo que dicen "regalarnos" lo pagamos con creces nosotros y lo seguiran pagando nuestros hijos.

En España no hay democracia, hay DEUDOCRACIA, gobiernan a base de endeudar al ciudadano para luego expoliarlo y encima quedar de buenos. Vaya panda de ...

Despertad!!! y no veais tanto la TV, informaros en sitios alternativos. Nos quieren aborregados.

Solo hay que ver la situación que tenemos y no haber ni una sola manifestación, estando peor que nunca. ¿Donde esta n todos esos ofendidos y afectados que salian a la calle??? Calentitos en casa y calladitos porque los tienen comprados. Que verguenza de gente!!!España esta perdida y nosotros con ella.



Resistid, a ver si pronto nos dan una buena noticia.
kikolg · Toledo · Lunes, 14 Nov. 2022 | 01:35:35 PM · resp. nº 2679
Maria, desde este foro no se a cuanta gente estaremos llegando, pero simplemente viendo la gente que escribe me da a mi que aqui somos cuatro gatos, o los cuatro de siempre.

En el foro ya hace tiempo que se dijo de enviar un formulario para recoger firmas y nada mas se supo.

El unico que se sabe que anda con ello es Jose Maria Erauskin (o algo así), pero no tenemos noticias nuevas.

Todo esta muy parado a la espera de noticias de Europa.

En cuanto a manifestarnos y demas no lo veo. Como bien dice el comentario anterior, si no nos estamos manifestando por la situacion actual que afecta a toda España, ¿tu crees que alguien, aparte de nosotros los afectados nos va a apoyar?

Hace tiempo que me di cuenta que todo el mundo va a lo suyo, y si no les afecta pasan de ello y mas si no es noticia.

Lastima que nos manifestemos por chorradas y que por lo realmente importante y que afecta a las personas no hagamos ni caso.

Solo os deseo como siempre mucho ánimo y fuerza para seguir aguantando un poquito mas.

Mostrando 771–780 de 5754 comentarios · Página 78 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.413