IRPH

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril hasta el 1,540% y lo hace por segundo mes consecutivo

El BCE va a subir los tipos de interés y las hipotecas se van a encarecer

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas tanto las vinculadas al Euribor como al IRPH, ya que el valor del IRPH incluye al Euribor en su fórmula de cálculo.

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril por segundo mes consecutivo

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540% y lo hace por segunda vez consecutiva, ya que en el mes de marzo también mostró un alza al situarse en el 1,513%. De este modo, nos encontramos con una subida intermensual de 27 milésimas.

El IRPH muestra una tendencia alcista y es lógico que lo haga puesto que la altísima inflación existente actualmente en la Eurozona, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y la guerra en Ucrania, ha llevado a anunciar por parte del BCE a que se van a subir los tipos de interés.

Cuando se suben los tipos de interés, el Euribor también lo hace, y dado que el Euribor forma parte importante del cálculo del valor del IRPH, el IRPH también lo hace. Y todo tiene la apariencia de que va a seguir subiendo en los próximos meses, ya que en junio el Euribor a 12 meses, que es a partir del cual se elabora el Euribor hipotecario, esta señalando valores día a día mayores. El 10 de junio el Euribor diario a 12 meses señaló el valor de +0,680%.

Para los ciudadanos con hipoteca IRPH no es nada bueno que el Euribor suba, ya que esta subida se va a trasladar fácilmente al valor del IRPH.

A nivel judicial, conocemos la noticia de que "no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

De momento, entre el IRPH de abril de 2022, que como hemos dicho es del 1,540%, y el IRPH de abril de 2021, que fue del 1,480%, hay una diferencia interanual de 0,060 puntos y eso significa, al ser más alto el IRPH que el de hace un año, que las hipotecas con revisión anual se van a encarecer. También se encarecerán las hipotecas IRPH que tengan revisión trimestral o semestral.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un diferencial sobre el mismo del 0%. con un capital pendiente de 100.000 euros y un plazo restante de 20 años, y que se revise anualmente con el nuevo valor del IRPH de abril de 2022, pasará de una cuota mensual de 482 euros a otra de 485 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 3 euros o de 36 euros anuales.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 12 Nov. 2020 | 05:47:02 PM · nº 6309
Lo que está claro es que los bancos saben que el TJUE les va a tumbar la sentencia del supremo,porque si tuvieran toda la razón no seguirían negociando con la gente.
Responder
angelpepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 06:55:24 PM · resp. nº 2342
Me parece que la Sentencia del TRIBUNAL SUPREMO ya ha salido y creo que comparan el IRPH con el EURIBOR indicando que tambien fue manipulado pero creo que no saben que se multo con una sancion multimillonaria a todos los bancos que realizaron la manipulacion del euribor y se controlo contrariamente aqui en ESPAÑA que no se ha multado a ningun Entidad que intervienen el caculo creoque aqui si que han metido la pata creo que el TJUE les cantara las verdades
ANIMO
avatar
pepe · alcala de henares · Jueves, 12 Nov. 2020 | 03:03:03 PM · nº 6308
Hola a todos, soy cliente de bankia la semana pasada el banco me ofrecio 1.05 + euribor a cambio de liberarme de IRPH sin posibilidad de reclamacion presente o futura, despues de meditarlo hoy he firmado, es cierto que aceptando el acuerdo pierdo el derecho a reclamar unos 35000 euros, pero bueno a la larga saldre comido por servido.

suerte a todos

Responder
Ana · Tarragona · Jueves, 12 Nov. 2020 | 09:21:01 PM · resp. nº 2340
Hola!! Te ha quitado muncho de las cuota..
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 06:09:27 AM · resp. nº 2341
Como es posible que una persona diga lo comido por lo servido y les regale 35000 euros este personage debe de sobrarle el dinero y no ha sufrido durante el prestamo creo que seguramente debe de ser un infiltrado de la banca o posiblemente haya estado en algun botellon y atoma algunas especies alucinogenas con lo que estamos pasando
Nada que paguen deberia de haber UNA COMISION OFICIAL DE INVESTIGACION DE LAS MALAS PRACTICAS FINANCIERAS QUE SE COMERCIALIZARON DE MANERA POCO TRANSPARENTE CON PERJUCIO PARA EL CONSUMIDOR
Pepe · Alcalá de henares · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:11:55 PM · resp. nº 2345
Esta claro que soy un tonto, borracho, drogadicto y analfabeto pero no se escribe personage se escribe personaje. Y al primer comentario decirle que he pasado de pagar 407 euros a 196 euros.

Ver las 5 respuestas →

avatar
Jose · Vicar · Miércoles, 11 Nov. 2020 | 06:16:23 AM · nº 6307
La justicia Europea puede quedar muy mal si no hace nada en el tema irph. Los ciudadanos solo piden justicia.
Responder
avatar
Miguel · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 09:24:18 AM · nº 6306
https://okdiario.com/economia/juez-rebela-contra-supremo-declara-nulo-irph-exige-santander-devolver-lo-cobrado-6396670/amp
2da sentencia favorable a los usuarios
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Martes, 10 Nov. 2020 | 11:03:43 AM · resp. nº 2337
El ambiente se va calentando esta visto que la rebelion de los jueces esta ala vista losque se regiran por el TJUE y los pocos por el Tribunal Supremo ya era hora de que los jueces tuvieran libertad para juzgar por los abusos creo que el cambio esta cerca
Ang · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 12:43:17 PM · resp. nº 2338
Pues a mi , no me dan la razón y si al banco. Apelar????
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Miércoles, 11 Nov. 2020 | 09:24:45 AM · resp. nº 2339
Sentencia favorable al cliente en primera instancia. El Banco recurrirá seguro, y recurrirá hasta el supremo, porque allí sus amigos harán lo posible por darle la razón. Creo que hay que esperar a ver que dice Europa antes de tirar para adelante, porque si llegas al Supremo y te quitan la razón, es cosa juzgada y ya no puedes hacer nada.

avatar
Miguel · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 09:22:10 AM · nº 6305
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10869773/Primera-sentencia-tras-el-fallo-del-Supremo-sobre-el-IRPH-un-juez-obliga-a-indeminzar-e-impone-el-euribor
Responder
avatar
Miguel · Barcelona · Lunes, 09 Nov. 2020 | 09:20:57 AM · nº 6304
Buenos días , la sentencia del TS está ya publicada?? Con esta sentencia , está ya tema Irph concluido ?? Esperemos q algún expert@ me aclare estos conceptos Muchas gracias
Responder
Ang · Barcelona · Lunes, 09 Nov. 2020 | 09:16:06 PM · resp. nº 2336
Hola me acaba de llamar mi abogado y me ha dicho que la,sentencia ha sido a favor de banco. Ahora me toca cambiar la hipoteca, no pago más. Estoy súper rabiosa
avatar
Ana · Tarragona · Jueves, 05 Nov. 2020 | 09:38:11 PM · nº 6303
Hola a todos menudo circo hay montado jajajjajaja es de risa!! Si rrobas un jamón 15 año de cárcel!! Y si rrobas muncho dinero!! Hay que perdonar... porque se hiría ala quiebra....
Jajajjajajaj... jajajajja
De verdad se nos mea encima!! Pero todosssss
Responder
avatar
Javi · Galdacano-Vizcaya · Jueves, 05 Nov. 2020 | 05:36:09 PM · nº 6302
https://www.lavanguardia.com/vida/20201105/49255368390/juzgado-anula-clausulas-con-irph-de-una-hipoteca-por-falta-de-transparencia.html
Responder
avatar
Javi · Galdacano-Vizcaya · Jueves, 05 Nov. 2020 | 04:00:56 PM · nº 6301
En Cordoba un juzgado ha declarado nulo el irph y ha condenado al banco a devolver lo cobrado de mas esto ha sido despues del fallo del supremo buena noticia
Responder
avatar
Manuel · Tarragona · Miércoles, 04 Nov. 2020 | 08:29:56 AM · nº 6300
Hola un saludo. Alguien tiene alguna idea brillante de cómo poder que esto que nos afecta a miles de familias, tenga la repercusión necesaria para dejar de ser invisibles, antes el resto del mundo,
Responder
ANGEL PEPIOL · camarles -tarragona · Miércoles, 04 Nov. 2020 | 08:48:58 AM · resp. nº 2331
Deberiamos de hacer una moratoria de pago de hipoteca hasta que no se aclare lo de no transparente pero no es abusiva conforme pero la hipoteca tiene infinidad de clausulas abusivas como interes demora,cesion,gastos,comisiones por impago evencimiento anticipado por lo tanto es abusiva en su contenido
Si durante tresmeses todos los afectados hicieramos esta moratoria los bancos se pondrian nerviosos los hechos son mas eficaces que las reclamaciones que ellos alargan con el tiempo
Esperemos la publicacion de la Sentencia animo




angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 05 Nov. 2020 | 07:59:25 AM · resp. nº 2332
Quiero informaros una noticia que publica DIARIO 16 es muy interesante y nos hara pensar de las sentencias que se realizan por el IRPH y tarde o temprano creo que la UE intervendrala noticia dice España consiente la corrupcion judicial sistematica ya so varias las denuncias de crrpcion sistematica y pone ejemplos comola impunidad del Santander y delpoder del lobby de los grandes despachos de abogados que tienen poder de acceso inmediato a jueces y fiscalese
La UE debe de intervenir porque no se nos puede dejar solos
ANIMO

Mostrando 1181–1190 de 5754 comentarios · Página 119 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.205