IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
manoli · Viernes, 17 Julio 2015 | 10:24:49 AM · nº 3227
El irph de julio es de junio?
Responder
anonimo · anonimo · Martes, 23 Sept. 2025 | 05:00:01 AM · resp. nº 3227
Efectivamente, Hernández.
avatar
manoli · Viernes, 17 Julio 2015 | 10:11:51 AM · nº 3226
Hola sabeis el irph de julio
Responder
jose · Cantabria · Lunes, 22 Sept. 2025 | 07:52:15 PM · resp. nº 3226
Totalmente de acuerdo Hernández.
Lo explica muy bien Erauskin todo ese entresijo.
Un saludo.
avatar
Javi (Málaga) · Martes, 07 Julio 2015 | 09:02:21 PM · nº 3225
Hola, buenas a todos.

Tengo el IRPH conjunto entidades y ahora mismo estoy pagando un interés del 3,021000%. ¿Sabemos si este tipo de IRPH se puede reclamar? En caso negativo, ¿Hay alguna posibilidad que más adelante se declare ilegal?

Muchas gracias y ánimo a todos.
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Lunes, 22 Sept. 2025 | 03:04:45 PM · resp. nº 3225
Si. Sentencia favorable pero, como otras que hemos visto, no se anula el índice y se cambia por el EURIBOR.
Podemos pensar que, a falta de otra cosa, pues hacerlo así supone al cliente (que ha sido engañado) algo de dinero que le puede compensar, pero no supone un castigo al banco (el que engaña) porque el banco puede ofrecer un índice de forma engañosa pensando que, aunque luego le pillen, como muy mal le va a costar la diferencia entre el IRPH i el EURIBOR y le va bien asumir ese riesgo. Todo es hacer números.
Pero la ley dice que se debería dejar la operación sin índice en caso de que pueda subsistir. O sea, 0%. Eso si puede suponer un castigo al Banco (que recordemos que ha engañado) y una reparación al cliente por haber sido engañado por alguien en quien había confiado.
Creo que los jueces deberían castigar a los Bancos, porque no han tenido una actuación correcta.
avatar
andres · Jueves, 25 Junio 2015 | 09:36:06 AM · nº 3224
Los bancos abusan con sus hipotecados a IRPH porque saben que ningún otro banco les va a mejorar la oferta, ya que la mayoría compraron en plena burbuja y sus viviendas ya no valen nada.Son malas prácticas bancarias a cara descubierta.
Responder
lucaci · lugo · Viernes, 19 Sept. 2025 | 07:22:14 PM · resp. nº 3224
Cualquiera de los dos lo puede hacer, y una maquina tambien. Eso si, los economistas se cualifican expresamente en matematicas financieras. Pero la cuestion es por que quieres conccretamente ese calculo? Te lo ha pedido algun abogado? Porque el caso es que ambas cosas no son comparables en absoluto.De todos modos, es algo que a ti te deberia salir gratis, si no encuentras a nadie que te lo haga por las costas puedes ditigirte a normastecnicas@economistas.org
avatar
andres · Jueves, 25 Junio 2015 | 07:39:59 AM · nº 3223
El IRPH es una estafa, y para aquellos que compraron en plena burbuja una ruina crónica. Ahora en el mercado hay mejores ofertas, uno puede cambiarse a euríbor + 1.5, pero los bancos no aceptan hipotecas nuevas por viviendas que ya no valen la mitad de lo valían. A los hipotecados a IRPH nadie les va a ofrecer cambio a euríbor por su vivienda devaluada. Que nadie se ilusione, no hay más salida que denunciar al que roba con IRPH, no hay más salida que una huida hacia adelante y que nos devuelvan retroactivamente todo lo estafado.
Responder
Ranjito · Barcelona · Miércoles, 17 Sept. 2025 | 02:03:07 PM · resp. nº 3223
Según he leído, parece ser que se pronunciara el supremo en 1 de octubre para el tema de la IRPh... tocara ver si es verdad.
avatar
Alfonso · Miércoles, 24 Junio 2015 | 12:56:45 PM · nº 3222
Es vergonzoso pagar estos tipos de interes variables cuando ya hay entidades que conceden hipotecas a tipo fijo del 2% (bankinter)

Responder
anonimo · anonimo · Martes, 16 Sept. 2025 | 11:30:19 AM · resp. nº 3222
Este es el que a mi me funciona. https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/irph-la-jurisprudencia-del-tribunal-de-justicia-cierra-el-margen-de-interpretaciones-sorprendentes/
avatar
Marcos Alonso. Murcia · Lunes, 22 Junio 2015 | 08:51:50 AM · nº 3221
IRPH MAYO 2.156, sigue bajando ;-)
menos 0.095
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Sábado, 13 Sept. 2025 | 08:55:45 AM · resp. nº 3221
El artículo dice que el Supremo se juega su credibilidad. Jajajajajaaaaaaa. Que bueno. Si no tiene, ya. Está retratado hace días. Además le importa un rábano su credibilidad. Lo que importe es el dinerito que les deben poner los bancos en sus cuentas. De todas maneras, los políticos no han hecho nada de nada para ayudar. Ni estos ni aquellos.Vaya país tenemos.
Tampoco la gente hemos movido un dedo, ¿eh?. Dos millones de hipotecados estafados da para hacer una buena manifestación y paralizar Madrid entre todos.
Echo en falta un partido de izquierda, activista, que quiera recoger esos millones de votos para las próximas elecciones.
Saludossssss
avatar
Ivanovic , Barcelona · Domingo, 21 Junio 2015 | 01:01:53 PM · nº 3220
Hola camaradas, como es que a 21 de junio todavía no han actualizado el indice de irph, todavía este el de marzo, indecentes, gracias a los compañeros q lo decís aqui, yo en el boe no lo encuentro. 1 saludo
Responder
malaya · estepona, malaga · Viernes, 12 Sept. 2025 | 09:55:03 AM · resp. nº 3220
Primero dijeron que se reunian en agosto, ahora en octubre. Cuando llegue octubre diran que en enero, vaya cachondeo.

avatar
indignado · Viernes, 19 Junio 2015 | 09:35:23 AM · nº 3219
Nos están saqueando con el IRPH con cuotas encarecidas unos 250 euros...pagamos de media 850 por lo que se paga 600 si se es referenciado a euríbor +1. Esta cantidad que se paga de más es determinante para un mileurista, pues puede llevarle al deshaucio, la pobreza energética, abaratar en comer o quién sabe... El IRPH supone la ruina crónica para quienes compraron en plena burbuja, pagando 200.000 por lo que ahora vale 100.000 y sin apenas posibilidad de amortizar porque les imponen un tipo de interés totalmente opaco y abusivo...¿Quién calcula el índice a aplicar y cómo, con qué interés? ¿Cómo puede ser que el euríbor esté al 0.18 y el IRPH al 2.21?¿Cómo puede ser que el IRPH fuera en 2005 un 30% el valor del euríbor y ahora en 2015 es un 1200%?...Calculen señores, los números no mienten,el IRPH es doce veces más caro que el euríbor.
Responder
Ares · Madrid · Jueves, 11 Sept. 2025 | 07:32:59 PM · resp. nº 3219
Que razón tiene este artículo, el anciano y decrépito tribunal supremo tiene que obedecer a papá banco porque si no les caerá una reprimenda, que vergüenza de justicia.
avatar
Marcos · Jueves, 18 Junio 2015 | 06:48:25 AM · nº 3218
Hola me toca la revision con el de julio el año pasado fue al 3,033 cren que este año podria bajar del 2 aun quedan dos meses, gracias a todos, almenos nos consuela que este bajando.
Responder
Dan · Barcelona · Viernes, 05 Sept. 2025 | 06:54:39 AM · resp. nº 3218
Buenas yo en su día hace 10años pagué 200 euros por el estudio obligatorio para la causa que está para en el TS hace ya varios años, una forma muy fácil y aproximada es hacerlo En el CHATGPT contra más datos le des de tu hipoteca te lo mostrará muy aprox sin pagar nada y hacerte una idea.
Saludos

Mostrando 3901–3910 de 5754 comentarios · Página 391 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.011