La justicia no admite la recusación contra el juez que elevó cuestiones prejudiciales al TJUE sobre el IRPH

Índices y simuladores de hipoteca


Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2021: Reclamar IRPH. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Reclamar Tarjetas revolving, gastos de hipoteca y cláusulas abusivas


   IRPH

   Tarjetas revolving

Clausulas abusivas   


Valoración gratuita. Consulta sin ningún compromiso       648 63 45 83

Samsung UE55MU7055 - Televisor UHD-4K de 55" (HDR
(197)
Hisense 75A76GQ QLED 2021 Gaming Series, 75
Sofobod Android9.0 Smart TV Box,Amlogic S905X3
(1)
Hisense 65A76GQ QLED 2021 Gaming Series, 65
Hisense 50E76GQ QLED 2021 Gaming Series, 50
(378)
Air Purifiers TV de 32 pulgadas-4K UHD HDR Smart
QDY Smart TV 50"4k Ultra HD compatvel com LED
55"4K HDR HD Smart TV, Versin de Red 3000R
WONDER TV LED WDTV15804KCSM 58" 4K SmartTV Android
(3)
Cello C58238T2-4K 58" 3D Negro LED TV - Televisor
(2)
TV LED 55" XIAOMI MI TV 4S 4K-UHD Smart TV -
(1352)
TV LED 55" XIAOMI MI TV 4S 4K-UHD Smart TV -
(49)
LG 50UN73006-4K HDR LED Smart TV (50 pulgadas)
(76)
XLOO Smart LED TV,3840 2160,42
DAPAO Smart TV LED, Televisores LCD Red Resolucin
hanzeni TV TV LCD sin Bordes 4K-WiFi Network Smart
YINxy 55"4K Ultra HD Smart TV, Templado A Prueba
LG - Tv-Led-1397-Cm-55-Lg-55Um7400P-Uhd-4K-Smart-Tv
(187)
LG - Tv-Led-10922-Cm-43-Lg-43Um7400-Uhd-4K-Smart-Tv
(257)
CPPI-1 Smart TV LED HD de 50 - Relacin de
Ver todos los resultados para smart+tv+4K
Última actualización: 2021-09-24 // Fuente: Amazon Affiliates
La justicia no admite la recusación contra el juez que elevó cuestiones prejudiciales al TJUE sobre el IRPH




La justicia no admite la recusación contra el juez que elevó cuestiones prejudiciales al TJUE sobre el IRPH

No se ha admitido por parte de la Audiencia de Barcelona la recusación contra el juez que elevó cuestiones prejudiciales al TJUE sobre el IRPH

Inadmitida la recusación contra el juez González de Audicana

Se trata de una buena noticia para los perjudicados por las hipotecas IRPH. La justicia no ha admitido la recusación contra el juez González de Audicana. La Audiencia Provincial de Barcelona decide no admitir la recusación que la banca planteó contra el juez que consiguió que la justicia europea se pronunciara por el IRPH, al elevar cuestiones prejudiciales por el caso IRPH al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Fruto de estas elevaciones prejudiciales son la sentencia del 3 de marzo de 2020 del TJUE por el IRPH.

La Audiencia estima que no existe una base que se funde en datos objetivos que el juez se guiase por condiciones ajenas al ordenamiento jurídico, según señala Diario 16.

Recordemos que Bankia pidió la recusación del juez Francisco González de Audicana, titular del Juzgado de Primera Instancia 38 de Barcelona, afirmando que la recusación se interponia por tener interés directo o indirecto en el pleito o causa entendida en el sentido de pérdida objetiva de imparcialidad del magistrado recusado para la resolución del procedimiento. La banca lo interpretó de esta manera, a raíz de una manifestaciones publicas del juez en una conferencia pública que fue organizada por el Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, así como su participación en el X Congreso de Asufin.

El juez González de Audicana decidió presentar nuevas cuestiones prejudiciales al TJUE, a raíz de las sentencias de las Audiencias Provinciales en casos IRPH. De esta manera el juez podrá seguir ejerciendo sus funciones en el caso IRPH y seguir con la elevación de cuestiones prejudiciales en el caso de que en la próxima sentencia del Tribunal Supremo sobre el IRPH prevista para el 21 de octubre de 2020 estime que no se siguen los criterios establecidos por el TJUE en su sentencia del 3 de marzo de 2020.


Lecturas: 767