La polémica del IRPH continúa


Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?
La polémica del IRPH continúa


La polémica del IRPH continúa

Continúa la polémica con el IRPH

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) ha sido objeto de controversia en España durante ya muchos años debido a su consideración como un índice hipotecario abusivo. Recientemente, el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Donostia ha elevado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una cuestión prejudicial en la que se cuestiona la interpretación favorable a la banca que ha hecho el Tribunal Supremo.

El IRPH y su evolución reciente

En marzo de 2023, el valor del IRPH en España fue del 3,664%, lo que supone un aumento respecto al mes anterior. El IRPH siempre se ha situado por encima del Euríbor, ya que en su fórmula de cálculo se incluye el Euríbor. La subida del Euríbor ha impulsado el aumento del IRPH. El año pasado, en marzo de 2022, el valor del IRPH fue del 1,513%. Ello supone un aumento de más de 2 puntos en el tipo de interés para las hipotecas IRPH que se revisen anualmente a partir del IRPH de marzo de 2023.

La polémica del IRPH y las cuestiones prejudiciales

Maite Ortiz y José María Erausquin han sido fundamentales para la situación actual del IRPH, ya que fueron los impulsores de la primera cuestión prejudicial que terminó con la primera sentencia del TJUE que, a pesar de que el Supremo no aplicó, ya mostró cómo este índice es abusivo y, en consecuencia, nulo. Aunque ha habido pronunciamientos del TJUE en al menos dos ocasiones que han dado la razón a las personas consumidoras, el Tribunal Supremo ha aplicado una interpretación torticera de las indicaciones recibidas desde Luxemburgo, ha revocado todas las sentencias de nulidad del IRPH y, en la actualidad, aplica un criterio de validar todas las cláusulas IRPH sin siquiera analizar el contrato.

La posición de la Plataforma IRPH Stop Gipuzkoa

La Plataforma IRPH Stop Gipuzkoa cree que las respuestas del TJUE a las cuestiones planteadas pueden dar el golpe definitivo al IRPH, porque cerrarán la puerta a nuevas interpretaciones imaginativas por parte del Supremo. La cuestión elevada por la jueza Eva Cerón servirá para ver si el TJUE está de acuerdo con la interpretación del Supremo español.

La polémica en torno al IRPH continúa en España, y la cuestión prejudicial elevada al TJUE puede ser decisiva para el futuro de este índice hipotecario. La posición del Supremo y de la Plataforma IRPH Stop Gipuzkoa sigue siendo contrapuesta, y habrá que esperar a las respuestas del TJUE para conocer su decisión final.

 

Lecturas: 713