IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Sábado, 22 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
Jose · Puebla de Vícar · Jueves, 26 Junio 2025 | 03:13:19 PM · nº 7248
Hola amigos,sabéis si es cierto que el T. Supremo se va a pronunciar sobre el IRPH el próximo 03 de Julio. Podéis confirmar esta noticia. Yo tenía entendido que en Julio de este año se iba a pronunciar definitivamente Creo que han tenido tiempo suficiente para hacerlo. Quizás les falte empatía y carisma para terminar ya de una vez con este penoso tema
Responder
Ivan · Las palmas · Viernes, 27 Junio 2025 | 07:54:26 AM · resp. nº 3186
Caso 226/2023 se resuelve en el TS el día 03/07/25 eso pone la página del consejo general del poder judicial
anonimo · anonimo · Viernes, 27 Junio 2025 | 10:05:28 AM · resp. nº 3187
Gracias Jose e Ivan por vuestra información.
Eva fuenlabrada · Fuenlabrada madrid · Domingo, 29 Junio 2025 | 09:51:23 PM · resp. nº 3188
Buenas noches.
Podríais poner el enlace de la noticia.
Gracias
avatar
Manu · Tarragona · Lunes, 23 Junio 2025 | 09:00:50 PM · nº 7246
Un afectado desde el 2006 y lo que queda, dicho esto, an pasado gobiernos de todos los colores y ninguno movió un dedo por nosotros, estamos a merced de un sistema podrido, que vela solo a favor de los encorbatados, aun así , pienso que algún dia , alguien se apiadará de nosotros mientras tanto , animo.
Responder
avatar
andrès · TINCER · Viernes, 20 Junio 2025 | 12:03:02 PM · nº 7245
Alguien sabe el índice irph para el mes de mayo, gracias
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 20 Junio 2025 | 01:10:45 PM · resp. nº 3185
Mayo 2,852
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Jueves, 19 Junio 2025 | 09:16:55 PM · nº 7244
La banca deberá devolver miles de millones por la cláusula suelo
ADICAE interpuso ya hace catorce años una demanda contra más de un centenar de entidades financieras de todo el Estado...
https://sge.st/tEkxYPU
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 14 Junio 2025 | 05:28:14 AM · nº 7243
Esto es indignante,que tengan que deshauciar a otra familia por no aplicar la doctrina del tjue https://diario16plus.com/analisis/irph-ap-barcelona-se-pone-en-modo-desahuciar-familias_509237_102.html
Responder
avatar
David · Barcelona · Miércoles, 11 Junio 2025 | 06:20:54 PM · nº 7242
Y lo último que faltaba, jueces y fiscales hacen un parón y amenazan con una huelga debido a las reformas propuestas por el Gobierno, MENUDOS FELONES, hacen oídos sordos y la vista ciega a la impunidad generada por la banca y no decir eléctricas, energéticas, etc.
Los jueces llevan años prevaricando, dictando sentencias incoherentes, erróneas, tergiversadas en los temas de clausulas abusivas bancarias, los fiscales brillando por su ausencia, ya ni hablar del abogado general del estado, tribunal supremo, tribunal constitucional y el CGPJ, todos sirviendo a la banca para a posteriori, ser recompensados de uno u otro modo.
No me queda mas que decir en modo super sarcástico: "viva la huelga de jueces y fiscales"
Responder
avatar
angel pepiol forne · LA RAPITA -TARRAGONA · Viernes, 06 Junio 2025 | 09:22:52 AM · nº 7241
Es curioso que el TRIBUNAL SUPREMO no se pronuncie sobre el IRPH es normal puede ser debido a la gran cantidad de multas de la UE Nnos impone por RETRRASAR Y NO INCORPORAR LAS DIRECTIVAS DE LA UE COMO LA CONCESION DE PRESTAMOS RESPONSABLES Y QUE DEBERIA DE SER OBLIGATORIA QUE EN ESPAÑA NO SE APLICA Y ES LA EVALUACION DE SOLVENCIA DEL DEUDOR QUE NINGUN BANCO APLICO EN 2007 HASTA 2022 Y QUE DEBERIA ESTAR INTEGRADA EN ESPAÑA DESDE 2023 Y SE PAGA MULTA POR EL ESTADO ESPAÑOL DIARIA SI SE HICIERA ESTO LOS JUZGADOS SE LIMPIARIAN DE MUCHA ESCORIA DE LA BANCA Y ENTIDADES FINANCIERAS QUE APLICAN INTERESES USUARIOS COMO PRESTAMOS REUTILIZABLES ME PARECE QUE SERIA LO NORMAL PORQUE LOS EPAÑOLES DEBEMOS DE PAGAR MULTAS POR ABUSOS FINANCIEROS Y RETRASARLAS 4 AÑOS QUE NO HAY PERSONAL EN LA ADMINISTRACION PAGAMOS MAS IMPUESTOS POR EL SUELDO QUE TENEMOS QUE LOS PAISES EUROPEOS Y ENCIMA MULTAS POR INCORPORAR Y SALVAR A LA BANCA QUE NO PAGA Y TIENE BENEFICIOS
Responder
Jose · Puebla de Vícar · Viernes, 06 Junio 2025 | 04:35:26 PM · resp. nº 3184
No sabemos a qué es debida la tardanza en pronunciarse el T. Supremo sobre el IRPH. No se entiendes estás cosas cuando hay tantas personas perjudicadas que esperan ya de una vez la sentencia definitiva. Es algo totalmente irracional tanta tardanza.
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Martes, 03 Junio 2025 | 03:44:50 PM · nº 7240
Hola amigos, a día de hoy casi seis meses después aún estamos esperando la sentencia definitiva del T. Supremo. Hay muchos afectados por las hipotecas IRPH, que estamos a la espera. No queremos correr riesgos de tener que pagar costas Judiciales en caso de perder el juicio. Debería de haber hablado ya nuestro Tribuna. Han tenido tiempo de sobra. No se entienden estás cosas.
Responder
Evaristo · Barcelona · Miércoles, 04 Junio 2025 | 12:32:02 PM · resp. nº 3183
Se entiende muy bien, pero no como nos gustaría... Siempre los bancos han tenido gran apoyo por parte de los tribunales en España, especialmente del Supremo. Un artículo sobre el tema:
"El IRPH, un índice controvertido que sigue sin respuesta por parte de nuestro Alto Tribunal"
https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/el-irph-un-indice-controvertido-que-sigue-sin-respuesta-por-parte-de-nuestro-alto-tribunal/
avatar
Evaristo · Barcelona · Lunes, 26 Mayo 2025 | 08:44:56 AM · nº 7239
BBVA deberá recalcular el crédito hipotecario suscrito con una pareja palentina para la adquisición de una vivienda al considerar nula por abusiva y por falta de transparencia una cláusula contenida en el citado contrato por la aplicación del tipo de referencia IRPH. Asimismo, el Juzgado obliga a la entidad bancaria a devolver a los contratistas las cantidades indebidamente abonadas o cobradas en exceso cobrado en exceso merced a ese recálculo de las cuotas hipotecarias por aplicación del tipo IRPH.
https://www.diariopalentino.es/noticia/z29ae2bc5-21e1-49db-b3a84a9ed1d24b7f/202505/deben-recalcular-una-hipoteca-por-falta-de-transparencia
Responder
avatar
Paco · La Rioja · Domingo, 25 Mayo 2025 | 06:20:26 PM · nº 7238
Llevo diez años leyendo lo mismo en el foro.
Los usureros siguen tres pasos por delante, comprando tiempo.
Cutres abogados, que no se atreven llevar los casos, porque no ven seguridad jurídica (rentabilidad rápida).
China se hizo superpotencia, mientras en España masticamos el mismo chicle.
Desastre!
Lo siento, pero me ha salido del alma.
Fuerza y salud!
Responder

Mostrando 271–280 de 5750 comentarios · Página 28 de 575

Dejar comentario

Visitas: 226