IRPH

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
Pamida · Villamartín · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 03:51:16 PM · nº 4512
yo también lo he enviado ya.
Responder
avatar
Raquel · Terrassa Barcelona · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 01:13:31 PM · nº 4511
Hola yo también he mandado un correo al Supremo para ver si tienen un poco de sentimientos y el 5 de Noviembre dan alguna respuesta.
Responder
avatar
Manuel · Mostoles-Madrid · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 12:44:38 PM · nº 4510
Buenos Días a todos, yo también he enviado el correo al TJUE, animaros todos cuantos más seamos
mucho mejor.

Adelante con nuestra Lucha.
Responder
Kika · Mislata-Valencia · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 04:24:24 PM · resp. nº 676
Yo también he cumplido, ya he enviado el correo al TJUE!!! A ver si entre todos hacemos algo de fuerza...
Juan · Las PanasG C · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 06:52:44 PM · resp. nº 677
Hola Manuel? Donde esta publicado dicho correo del TSJ?? Esta publicado en este foro??
avatar
nurita16 · barcelona · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 11:54:03 AM · nº 4509
Yo también he mandado el correo al Tribunal!!!

Igual ni los leen, pero hay que intentarlo,
Responder
avatar
Fernando R. · Sevilla · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 11:43:05 AM · nº 4508
Gracias Nurita.
Responder
avatar
Fernando R. · Sevilla · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 11:04:10 AM · nº 4507
De ese millón...gracias Isa y Alejandro por apreciar la idea del correo que propuse.Ya somos 3,yo(Fernando),también lo envié,gracias.
Responder
avatar
nurita16 · barcelona · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 10:51:58 AM · nº 4506
Yo también he mandado el correo al Tribunal!!!

Igual ni los leen, pero hay que intentarlo,
Responder
avatar
Isabel · Cadiz · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 07:42:59 AM · nº 4505
Buenos días, alejandro que se sepa, ya somos dos, los que hemos mandado el email, supongo que habrán más, y por supuesto he puesto lo que me ha salido de la indignación y desesperación,les he dicho que hay muchas familias esperando a que se pronuncien, y que llevamos muchos años asin, y que tenemos la esperanza puesta en ellos, en que sean justo y dando las gracias por no mirar a otro lado, espero que se unan más de nosotros, para que sepan lo que hay detrás de nuestros banco, Isa
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 06:08:25 AM · nº 4504
Bueno yo he cumplido con enviar mi email al tribunal Europeo, explicando lo que ocurre en este país con una banca politizada, ahora toca que todos los demás hagan lo mismo, es la única manera de que el TJUE, entienda la situación que está viviendo el pueblo Español
Así que Sres y Sras, les toca a uds. Cuantos más digamos como nos sentimos, más se darán cuenta de lo que ocurre con estos golfos, un saludo a todos y suerte
Responder
avatar
abogadosvalles.com · Madrid · Martes, 30 Octubre 2018 | 09:16:28 PM · nº 4503
Hola a todos, llevamos más de 15 años en defensa de consumidores en asuntos bancarios y nunca como ahora se han abierto tantas posibilidades para los consumidores, por mucho que el Tribunal se invente doctrina que no casa con Europa y por verdaderos despropósitos que lo único que han intentado es defender lo que ahora llaman seguridad jurídica que parece ser lo que ahora preocupa.

Europa está a punto de dictar sentencia en relación con el tema de IRPH y parece favorable a las posiciones de los consumidores por falta de transparencia considerando el TJUE que:

“Una práctica comercial consistente en omitir información sobre cómo se configura el tipo de referencia, cuál ha sido la evolución de dicho tipo en el pasado, así como su posible evolución futura, comparado con otros tipos empleado en el mercado, debe calificarse de engañosa (…) siempre que haga o pueda hacer tomar al consumidor una decisión sobre una transacción que, de otro modo, no hubiera tomado”.

Os animo a reclamar al banco, desde nuestro despacho estamos llevando reclamaciones sobre esta cláusula y otras, siendo que estamos preparando reclamaciones bancarias, por lo que si lo desean pueden contactar con nosotros www.abogadosvalles.com, os damos asesoramiento gratuito y reclamación bancaria.
Responder

Mostrando 2801–2810 de 5750 comentarios · Página 281 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.047