IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Domingo, 23 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
Arkas · Sábado, 27 Febrero 2010 | 03:26:45 PM · nº 965
He rellenado los datos de la hipoteca Naranja, creo que lo he hecho todo bien. Voy a cambiarme de banco como sea, una subrogación en toda regla con la hipoteca naranja. Son condiciones muy ventajosas, espero que me llamen el lunes y me den una respuesta o al menos una señal positiva, yo tengo IRPH +0,25% y creo que la mejorará bastante. Aparte tienes todas las ventajas que ya venían. En fin, yo necesito pagar menos al mes. Tengo miedo de mi futuro, aunque lo de la crisis creo que ya ha terminado y empezará de nuevo a crearse empleo y el país a funcionar. Lo malo es que en cuanto el país y la economía empiece a ir bien, volverán a subir los tipos de interes.
Responder
samuel · caceres · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 04:04:47 PM · resp. nº 965
perdón, juan carlos no, Alejandro . No vas descaminado con la idea de provocar minorías absolutas, pero ten en cuenta que ya ha ocurrido en las dos últimas elecciones, que se repitieron por ello, y al final han demostrado que sin poder justificar ninguna legitimación democrática no les ha importado seguir mangoneando a sus anchas, leyes, gastos públicos y endeudamiento, vamos, desfalco general del país. a lo único que se han molestado en atenerse es a las exigencias europeas, en las materias que compartimos con la Unión, fuera de lo cual... ancha es Castilla. En lo que también están engañando, ya que simulan y falsean los datos y los números requeridos a medio de Sudamérica. Pero los mecanismos de la Unión no están pensados para un establishment totalmente corrupto, puesto que ya exigen que no sea así para aceptar la entrada, y ya parten de ese supuesto. yo creo que la solución podría ser pedir ante la Unión un gobierno técnico transitorio, como en Italia. Al menos para tratar de ganar tiempo y frenar el descalabro.
avatar
Aquo · Viernes, 26 Febrero 2010 | 06:24:27 PM · nº 964
Que más da que el irph baje un poco mas o menos, nos vamos a quedar igual. El irph si baja será un poco más y ya esta. Ya esta toda la carne o pescado vendido.
Responder
samuel · caceres · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 03:43:38 PM · resp. nº 964
juan carlos, que no les votes les da igual. alguien tiene que representar a España, así que siempre se van a ocupar los sillones, aunque sólo voten los que los ocupan. cuando se dan minorías absolutas a las propuestas de los que las presentan en las elecciones, no pueden llevarlas a cabo, es inconstitucional, sólo ocupar los sillones representando y hacer lo que anteriormente hasta ese momento hubiese por mayoría electoral. pero de esa manera no pueden cambiar nada a favor de los que están dispuestos a pagarles por ello, y que en muchas ocasiones ya les han adelantado dinero. así que se ponen de acuerdo en bloque para pasarse la constitución por ahí, y trapichean entre 300 personas del parlamento qué imponer a 40 millones de personas, que nunca lo han votado por mayoría, en función de quién esté dispuesto a pagar por qué. hacen como los abogados cuando se ponen de acuerdo entre ellos a espaldas de las partes. y para no tener consecuencias, se ocupan de tener impunidad dándosela también a los jueces , cuando constitucionalmente deberían controlarse unos a otros. Y esta es la fiesta que se tienen montada. es lo que se llama casta, y lo que se dice que no es evidentemente democracia. todos pensábamos, incluidos los políticos de los otros partidos, que los de podemos iban a romper esta disciplina de casta y a exigir y denunciar el fraude del resultado electoral hasta las últimas consecuencias. pero se han unido a la fiesta sin a penas reticencias. así que ese es el panorama. estamos como cuando nació el 15M. no hay a quien votar porque nadie respeta el poder soberano de los españoles recogido en la constitución, es decir el respeto al resultado electoral en términos de propuestas, al margen de los obligatorios sillones.
avatar
Angeles · Viernes, 26 Febrero 2010 | 06:22:56 PM · nº 963
El Euribor doble mínimo en el mes de febrero. Yo creo que las cosas ya se van quedando bastante claras. Tanto el irph como el Euribor han bajado todo lo que tenian que bajar, puede que el irph todavía baje un poco más, pero poquito, tal vez el irph cajas caiga por debajo del 3, pero para ya de contar.
Responder
Gaspar · Mallorca · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 01:51:45 PM · resp. nº 963
Totalmente de acuerdo con todos... Por mi parte ni pp ni psoe ni ningun partido q apoye sus gobiernos, ellos han permitido este timo... Imaginaros el partido animalista con 1 millon de votos de demas... Por mi ellos o cualquier otro... Pongamonos de acuerdo entre todos... Hagamos una encuesta de posibles partidos y el que gane en este foro tiene de mi parte 18 votos, mi pareja y yo, afectados mas toda nuestra familia q nos apoya...
avatar
Doncs · Jueves, 25 Febrero 2010 | 05:14:43 PM · nº 962
Previsiones para IRPH cajas febrero, por favor?
Responder
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 12:51:08 PM · resp. nº 962
Hola Covadonga
Hace muchos años que España es un imán para los delincuentes
Los tenemos en la política en la justicia, y como no en la banca.
Es mas de lo mismo siempre
Pais de golfos
avatar
Karl · Jueves, 25 Febrero 2010 | 05:13:24 PM · nº 961
Yo creo que en vez de lamentarnos diciendo que el IRPH debía bajar más, o que baja muy lento, deberiamos preocuparnos de que se mantuviera por lo menos en los valores que señala durante unos cuantos meses y años. Si se quedara así, ya bien nos podríamos dar con un canto en los dientes. ¿Que es mejor Euribor que IRPH? Pues a lo mejor, depende también de que diferencial tenga cada uno, pero quiero recordar que a nadie que yo sepa se le apunta con una pistola obligandonos a aceptar tal o cual indices. La culpa es nuestra, porque mira que cuando el boom inmobiliario iba bien, las miles de ofertas y los miles de bancos que había para elegir ofreciendo hipotecas de todas clases y colores, y lo del Euribor en muchos casos bien clarito que lo ponían. Si en una inversión tan grande como la de comprar una casa, no nos enteramos de lo que hemos firmado ¿de quien es la culpa? Solo nos preocupamos de que nos den las llaves y que la cuota no nos salga amucho, llega el notario, no nos enteramos ni del 90% de lo que nos cuenta, pero al final firmamos sin preguntar ni decir ni pio, no vayan a pensar que somos tontos, asi que...
Responder
covadonga · infiesto · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 11:48:29 AM · resp. nº 961
Yo no tengo tan claro que la Comisión nos apoye, parece más bien un trato entre el español de la comisión y el abogado del estado al estilo del gobierno, de que se deje de aplicar pero no se pague nada, tal y como con el IAJD, pero uno hace de poli bueno y otro de poli malo, y la solución de ni pa tí ni pa mí. Las pamemas propias y constantes de los delincuentes de este país.
avatar
dbOCS · Jueves, 25 Febrero 2010 | 05:06:41 PM · nº 960
Que yo recuerde el Euribor, también subió en noviembre para luego volver a caer en diciembre y en enero, y hoy por ejemplo indica otro mínimo histórico, el 1,218%. Así que yo creo que el IRPH va a caer más, lentamente pero seguirá descendiendo.
Responder
Pedro Pablo · Cádiz · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 11:16:41 AM · resp. nº 960
Buenas a todos!

Muy buena publicación Alejandro!!

Sigamos haciendo mucho ruido hasta que lo logremos,

publiquemos a tope las redes sociales!!

Ánimos para todos
avatar
Rico · Miércoles, 24 Febrero 2010 | 11:43:19 PM · nº 959
El IRPH y el euribor ya no van a caer más. Ahora se mantendran congelados unos cuantos meses, hasta que la crisis económica se haya superado, momento en el cual empezaran a subir los tipos de interés, ya que la banca necesita ganar dinero, y ahora no va a ganar mucho con unos tipos de interés tan bajos.
Responder
SONIA · TARRAGONA · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 08:57:29 AM · resp. nº 959
¿DONDE LO HAS ENVIADO???
avatar
Eliza · Miércoles, 24 Febrero 2010 | 11:41:49 PM · nº 958
Por favor ayudarme: Me revisan la hipoteca en marzo, y estoy en IRPH cajas. Para hacer la simulación de la revisión, ¿tengo que poner el irph cajas de enero o será el de febrero?
Responder
luisi · torremolinos · Martes, 26 Febrero 2019 | 07:40:50 PM · resp. nº 958
Estos periodistas son los hacen a los jueces corruptos. Los jueces no premian ni castigan, los jueces aplican la ley. Y si la ley tiene previstas unas consecuencias, lógicamente para prevenir una conducta ilegal, no es un castigo del juez. Estos son los que les dicen a los jueces que pueden hacer lo que ellos quieran, o los que le dan normalidad, y por eso luego hay jueces que se lo creen, que ellos son la ley.
avatar
Cautes · Miércoles, 24 Febrero 2010 | 11:40:37 PM · nº 957
El cambio de hipoteca variable a fijo es muy dificil, a no ser que te quede poco por pagar y ademas quieras pagar más intereses a cambio de que si subieran mucho los indices, el Euribor o el IRPH, tu no lo notaras pues tienes una hipoteca a interés fijo. Creo que hoy en día no conviene para nada, pues ahora estan los tipos de interés bajos, y lo estarán así unos cuantos años, hasta que la crisis desaparezca por completo.
Responder
luisi · torremolinos · Martes, 26 Febrero 2019 | 07:30:48 PM · resp. nº 957
Gracias por el link. A mí lo del abogado del Estado no me parece grave, porque Bankia está participada por el Estado. Y el Estado en España, en contra de la Constitución, se considera por sus funcionarios y representantes electos, algo distinto del pueblo español. Y por otro lado, si defendiese al pueblo español, como debería, ya tendría que haber anulado directamente la claúsula en los contratos de Bankia, que sería lo coherente. El Banco Central Europeo ya le dijo al Estado español que se deshiciera de Bankia, pero no le ha hecho caso, porque así puede defender al resto de la banca. Lo que sí ha hecho en su lugar es una especie de liguilla de capitales, involucrando a BNParís y al Deutsche con participaciones de estas hipotecas. Lo malo es que lo del irph es indefendible, porque son matemáticas básicas. Lo de que la normativa del Banco de España es para "tenerlo en cuenta para su cálculos pero no para los contratos con el consumidor" lo dice todo. Pero se colige una farsa, una falsa confrontación entre el español de la Comisión y la abogada del estado. Puesto que ambos han llevado el debate al terreno, vetado por el Tribunal, de las consecuencias de la nulidad. Y el de la Comisión ha hecho algo muy grave, que es justificar la irretroactividad por consecuencias para el sistema financiero. Puesto que esto es lo mismo que hizo el Supremo con el suelo, y se le tumbó por el TJUE, ya que los jueces no tienen ninguna formación o función,en macroeconomía, y sólo en aplicar la ley, y la ley es clara al respecto. Otra cosa con la que se le ve el plumero al español de la Comisión es en decir que no es válido para todos. Que habría que ver caso por caso. Yo creo que la cuestión de vetar las dos últimas preguntas por el Tribunal, es porque, a parte de hacerlas el juez de Barcelona de motu propio cuando no las había solicitado la parte, no tienen directamente que ver con el derecho europeo, es decir, el añadido por la Unión, aunque el derecho nacional forme parte al afectar a una materia propia de la Unión. Y sólo en el caso de que los jueces españoles incumplan en sentencia el derecho español, el Tribunal europeo obligará a aplicarlo, como en el suelo.
avatar
Doctor Cambio · Martes, 23 Febrero 2010 | 12:33:15 PM · nº 956
Alguien sabe si puedo cambiar de hipoteca a interes variable a interés fijo? Es que me lo llevo planteando hace tiempo. Siempre estamos angustiados por si el Euribor o el IRPH sube o baja. Si tuvieramos la hipoteca a interés variable no nos pasaría esto. Lo que pasa es que me han comentado que las hipotecas a interés fijo, no permiten poner muchos años para pagarla. No se si eso es cierto. También dicen que te ponen un interés muy alto, aunque eso tampoco se si es cierto y por último me han comentado, que los propios bancos o cajas donde pones la hipoteca no te permiten cambiar o te lo desaconsejan, pero no se si es así. Me gustaría encontrar a alguien que se hubiera atrevido a dar el paso y que condiciones le han obligado a cambiar. Sería una información muy importante para mí y para el resto de los participantes en el foro.
Responder
Miguel · ELCHE · Martes, 26 Febrero 2019 | 06:51:50 PM · resp. nº 956
Lo de los 44mil millones es una trola inmensa.Calculan que hay 1millon de afectados y que le darán hasta 40 mil euros a cada uno.Cada caso será un mundo y algunos le tendrían que dar más y a otros menos.A la vez de ese millones 3/4 partes sabrán que tienen Irph y el resto no tendrán ni idea.A la vez la gente que no denunciará y la gente que se acogerá a algún acuerdo.En definitiva,son números exagerados para hacer más grande un problema para la banca,que no debería ser problema,pues sería dinero cobrado fraudulentamente,así que no es dinero suyo.
Yo sinceramente me quedaría contento con que me cambien a euribor dejando mi diferencual(+0.50).Ya con eso podría ver el futuro de mus 30 años de hipoteca que me quedan de otra manera.
Suerte a todos y a esperar,como llevamos haciendo años ya..
Por cierto ese dinero que supuestamente nos darían no tiene que declararse a Hacienda.

Mostrando 5021–5030 de 5750 comentarios · Página 503 de 575

Dejar comentario

Visitas: 304