IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 16 Nov. 2017 | 11:10:44 AM · nº 3958
Buenos dias,yo tengo hipoteca con UCI ,prestamo hipotecario y uno personal(PARA LA COMPRA DE LA VIVIENDA) los dos con IRPH,TENGO CLARO QUE EL IRPH DEL HIPOTECARIO SE PUEDE DEMANDAR PERO MI DUDA ES ¿EL IRPH DE LOS PRESTAMOS PERSONALES SE PUEDE TAN BIEN DEMANDAR?.Algun afectado de uci me PUEDE DECIR SI LE HICIERON FIRMAR DOS PRESTAMOS COMO A MI,MAS QUE NADA PARA SABER SI SOY LA UNICA O ERA UNA PRACTICA HABITUAL DE UCI.
Un saludo y animo a todos ,ta queda menos.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Jueves, 16 Nov. 2017 | 11:56:09 AM · resp. nº 290


Hola Sonia,

En primer lugar decirle que no es la única persona a la que le ha sucedido esto.

En www.reclamapormi.com tenemos casos similares donde UCI concede dos préstamos uno por un importe mayor y otro menor y se puede reclamar por ambos.

El IRPH es un índice que si se declara nulo no solo afecta a las hipotecas, sino a los demás préstamos.

De hecho, se puede reclamar ambos conjuntamente. Si quiere, puede ir a https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ y dejar su caso. Un abogado experto en la materia le asesorará. Un saludo.
Juan diego · Cádiz · Domingo, 19 Nov. 2017 | 09:59:11 AM · resp. nº 292
hola buenas. yo también tengo con uci y misma táctica. por lo visto es una práctica de esta financiera. yo estoy en espera de juicio desde hace 6 meses.
avatar
MARITE · Valencia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 04:43:29 PM · nº 3957
Si Javier, hablé con Fernando que fué encantador,le explique con detalle el tema y la verdad es que me tanquilizó bastante y me dió muchas esperanzas.Muchisimas gracias.
Responder
avatar
MARITE · Valencia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 12:40:46 PM · nº 3956
Maria de Albacete,me parece que tu comentario es de ser mala persona yo jamas me alegraría de que a nadie le fallen en su contra, ni siquiera a ti y menos sin saber todos los datos y circunstancias. Cuando uno se alegra del mal ajeno .....
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 02:08:17 PM · resp. nº 289
Hola Marite,

Espero que lo que hablaste con Fernando, el abogado experto en bancario con el te pusiste en contacto por teléfono sobre la posibilidad de realizar un recurso con él, te diera esperanzas y te tranquilizara.

Es uno de los abogados que más demandas ha presentado por cláusulas bancarias en el País Vasco y hasta a fecha no ha perdido ningún juicio y van 70.

A todos aquellos que quieran consultarle pueden ponerse en contacto sin compromiso aquí sean de la ciudad que sea: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Os ayudará en lo que sea posible.
avatar
MARITE · Valencia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 12:40:10 PM · nº 3955
Maria de Albacete,me parece que tu comentario es de ser mala persona yo jamas me alegraría de que a nadie le fallen en su contra, ni siquiera a ti y menos sin saber todos los datos y circunstancias. Cuando uno se alegra del mal ajeno .....
Responder
avatar
MARITE · valencia · Martes, 14 Nov. 2017 | 11:32:13 AM · nº 3954
Lorena de de Madrid,gracias por contestar pero yo no compro la vivienda para especular porque es en la que vivo desde hace 19 años y el bajo,no tiene ningún negocio y nunca se ha utilizado para nada.Gracias.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 11:47:13 AM · resp. nº 287
Hola Marite, póngase en contacto aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ y le valoramos su caso sin compromiso. Un abogado le llamará para estudiarlo. Queremos conocer qué ha sucedido y ver cómo le podemos ayudar.
Maria · Albacete · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 10:16:31 AM · resp. nº 288
Me parece perfecto que no te beneficien, siempre pagamos justos por pecadores y en este caso la razón se le ha dado a quien se la tiene que dar. No a los especuladores! Deseando que llegue el dia 22 de Noviembre para los afectados por IRPH.
avatar
olga · Barcelona · Martes, 14 Nov. 2017 | 10:06:43 AM · nº 3953
Hola, tengo una hipoteca en BBVA con indice IRPH que actualmente esta en 2,02% y todavía me quedan 18 años por pagar. pero de pronto el BBVA me propone cambiar mi tipo de interes a un euribor fijo del 1,75%, cosa que me ha extrañado mucho. He visto por internet que ha habido bastantes demandas por el tipo IRPH. Me podeis aconsejar un poco??. En las condiciones del cambio los gastos notariales y de registro irían a mi cargo. ¿me sale a cuenta bajar el interes a fijo aun pagando los gastos? gracias
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 10:55:43 AM · resp. nº 286


Hola Olga,

En primer lugar decirle que el euribor no es fijo. El Euribor es el tipo de interés aplicado a las operaciones entre bancos de Europa, es decir, el porcentaje que paga como tasa un banco cuando otro le presta dinero. Realmente no es un solo tipo de interés, sino la media a la que se prestan los bancos europeos el dinero a un plazo determinado.

Es decir, que si le han dicho que le dejan un euribor de un 1,75% se pueden entender dos cosas: 1- Que le van a congelar la parte que era variable de su contrato a un 1,75 + el fijo que tenía o...

2- Que le van a empezar a aplicar un 1,75% de aquí en adelante en su hipoteca.

Sin conocer sus escrituras es difícil asesorarle, puede ponerse en contacto con www.reclamapormi.com con un abogado de forma gratuita y le asesorará sin compromiso. Cuente con que si ya le incluyeron esa cláusula en su hipoteca una vez, desconfiar de las nueva condiciones sería lógico y le recomendaría un asesor.

De hecho, fíjese, que ya le están diciendo que si acepta no va a poder reclamar en el futuro por los gastos de formalización de la hipoteca, que es otra cláusula reclamable... Además si el Supremo el próximo 22 de noviembre lo declara nulo, podría recuperar todo lo pagado de más + intereses + la eliminación de cualquier interés aplicado...

Sin duda, antes de firmar algo hay que asesorarse con un abogado.
avatar
MARITE · Valencia · Lunes, 13 Nov. 2017 | 05:45:21 PM · nº 3952
Buenas tardes.Puse una demanda al banco por clausula suelo,irph,interes de demora del 25%,vencimiento anticipado,interes del 4,50. clausulas totalmente abusivas.En la escritura junto con mi vivienda figura un bajo,pero el importe mayor es el de la vivienda por más del doble del bajo. Hace un mes se celebro el juicio,he de decir que en una ocasión vino a mi trabajo el ex director del banco a decirme de muy malas maneras que ese juicic no se podia celebrar(él fué de testigo)hecho que reconoció ante el juez.Resumiendo,hace un mes se celebro el juicio y el jueves me llama la abogada diciéndome que hemos perdido y que nos condenan a costas porque el señor juez considera que no somos consumidores si no inversores.Es esto normal? Se trata de mi vivienda habitual,la abogada me dice que hay que recurrir pero yo me lo estoy pensando la verdad,pensaba que me podían tirar atras el irph pero este palo la verdad no.Conoceis alguna caso parecido? y el recorrido que ha tenido?,porque puse la demanda para que me bajaran los intereses ya que son inasumibles y si esto se demora y al final pierdo aun va a ser peor.Muchas gracias.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 08:36:45 AM · resp. nº 284
Hola Marite,

La verdad es que son malas noticias, pero ya sabes que se puede recurrir.

La verdad es que con todas esas cláusulas en un contrato solo se me ocurren dos cosas:

La primera es que puede que hayas perdido porque se considere que tienes un perfil inversor y sabías lo que hacías cuando firmaste, pero la verdad son muchas cláusulas las que te aplican a la vez y el fallo en contra sorprende.


La segunda, y no me resulta agradable decirlo sin conocer tu caso porque podría no ser justo para el abogado que te representa, es que la persona que llevaba tu demanda quizá no haya presentado bien tu caso. Porque no solo no has ganado, sino que te han condenado en costas lo que es bastante llamativo.

Así que lo que te diría es, ponte en contacto con Reclama Por Mí, y pide una segunda opinión ya que la consulta con un abogado es gratuita. Mirará tu caso un abogado especialista en esta materia que hasta la fecha no ha perdido ningún caso de cláusulas suelo. Te pedirá la demanda presentada si puede ser y te hará la preguntas pertinentes para esclarecer qué ha sucedido y que puedas valorar si apelar o no.

Puedes llamar o dejar tu reclamación aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/
Lorena-Madrid · Lorena-Madrid · Martes, 14 Nov. 2017 | 08:44:19 AM · resp. nº 285
Lo tienes muy difícil, francamente. Si se ha demostrado que se ha comprado la vivienda para especular, y no para vivienda habitual, no suelen dar la razón. Lo siento...
avatar
Montse · Lloret de Mar - Girona · Domingo, 12 Nov. 2017 | 07:30:32 PM · nº 3951
Buenas, tengo una hipoteca con "LaCaixa", en la cual tengo una clausula abusiva que dice que nunca podré pagar menos del 4% de interés. Y mi interés se calcula con el IRPH + 0,25% de comisión y redondeando a la alza. Pero al fijarme, el IRPH ha estado por debajo de 4, 3 y 2. Por lo cual podría haber pagado menos interés. ¿Puedo reclamarle al banco? Lo he intentado me lo han denegado. No sé si ir a un abogado o no.
Manisha
Gracias
Responder
FCO. JAVIER · JAEN · Lunes, 13 Nov. 2017 | 10:29:33 AM · resp. nº 282
Esa clausula abusiva de la que hablas, es la tan conocida como clausula suelo, tienes que reclmar ya, pero tanto eso como el irph, ponte en manos de algún abogado o intenta negociar primero con tu banco
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 13 Nov. 2017 | 11:15:01 AM · resp. nº 283

Hola Montse,

Como bien indica Francisco Javier, es casi eguro que usted tiene "cláusula suelo" en su hipoteca.

Debe usted saber que una hipoteca puede estar afectada por cláusula suelo e IRPH de forma simultánea ya que son cláusulas abusivas que se pueden dar a la vez porque son con conceptos diferentes.

Una cláusula suelo índica el interés mínimo que va a pagar usted por su hipoteca aunque el índice al que esté referenciada su hipoteca esté por debajo. Normalmente es el Euribor + un fijo, parece que en su caso, además, en vez de estar referenciada al euribor, lo está al IRPH.

Es decir, que en su hipoteca hay que reclamar IRPH y cláusula suelo a la vez y puede recuperar cantidades de alrededor de un 8-10% del valor total de la hipoteca (media de las reclamaciones actuales). Puede usted conseguir más información y reclamar con un abogado sin compromiso aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado.html

Para terminar, además debe usted saber que prácticamente el 100% de las hipotecas contiene una tercera cláusula que se ha declarado abusiva que son los gastos de cuando se firmó la hipoteca, por lo que esas cantidades también se pueden reclamar. Así que, sin duda, le recomendaría que se ponga en contacto.
avatar
Isabel 11011 · Cadiz-cadiz · Domingo, 12 Nov. 2017 | 06:58:20 AM · nº 3950
Buenos días, he leído un artículo que le devuelven a una persona 70000 y el interés se lo ponen a cero, creéis que verdad?
Responder
Ivan · Fuerteventura · Domingo, 12 Nov. 2017 | 01:29:23 PM · resp. nº 281
Buenos dias. La sentencia que te refieres es de estepona y obliga al banco a devolver lo cobrado de mas y al no tener sustituto de irph solo devuelve lo prestado por el banco
avatar
David · Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:17:01 PM · nº 3949
Más dinero era la cláusulas suelo y mira, vamos a tener esperanza y fe en el país pues es la injusticia más clara, yo tuve el juicio día 4 de octubre y todavía no hay sentencia pues me imagino que esperan al supremo,así que vamos que lo conseguimos.
Responder
David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:40:04 PM · resp. nº 277
Ojala sea a si,pero tu crees que esta el pais para otro rescate financiero?eso es lo que yo temo,solo por eso no soy muy positivo,es que estamos hablando de muchisimimo dinero,mas que las clausulas suelo,
pero repito ojala se haga justicia
David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:42:02 PM · resp. nº 278
De todas formas yo he tenido mi segundo juicio el 7 de este mes ,estoy a la espera del resultado,ya os voy informando a todos,un saludo
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:43:49 PM · resp. nº 279
Hola David,

Tengo que informarle de una reclamación por IRPH puede devolverle cantidades superiores a las del suelo.

. Todo depende del suelo que se tuviera o desde cuando se aplicara el IRPH.

De hecho, en www.reclamapormi.com, donde somos especialistas en el tema, denominamos al IRPH "las nuevas cláusulas suelo".

Puede informarse sin compromiso con uno de nuestros abogados y le responderá en menos de 24 horas si quiere saber más.

Para que se haga una idea rápida, de media puede contar con que se puede reclamar entre el 8-10% del importe de su hipoteca...

Ver las 4 respuestas →

Mostrando 3301–3310 de 5752 comentarios · Página 331 de 576

Dejar comentario

Visitas: 986