Suspendida la demanda colectiva de Asufin contra UCI por el caso IRPH

Índices y simuladores de hipoteca


Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2022: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Suspendida la demanda colectiva de Asufin contra UCI por el caso IRPH




Suspendida la demanda colectiva de Asufin contra UCI por el caso IRPH

El Juzgado de lo Mercantil 7 de Madrid ha suspendido la demanda colectiva de ASUFIN contra UCI con respecto al IRPH

Ante las cuestiones prejudiciales elevadas al TJUE con respecto el IRPH se suspende la demanda colectiva de ASUFIN por el IRPH-UCI

Dentro de la gran batalla judicial que se ha librado y se sigue librando contra las hipotecas IRPH, surgen noticias positivas y esperanzadoras para los perjudicados por el IRPH.

El proceso va a ser largo y no se puede bien todavía pronosticar con claridad cual será finalmente el resultado. Todo depende ahora de las nuevas cuestiones prejudiciales planteadas ante la justicia europea, es decir, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), sobre el caso IRPH.

El TJUE no ha dado su última palabra y el último dictamen del alto tribunal esta tildado de polémica: se trata de la sentencia del Tribunal Supremo sobre cuatro recursos de casación por hipotecas vinculadas al IRPH, en la que se admitía la falta de transparencia en la aplicación del índice IRPH en el contrato hipotecario pero la no existencia de abusividad en la cláusula IRPH.

Nos encontramos con la importante noticia de que el Juzgado de lo Mercantil 7 de Madrid ha suspendido la demanda colectiva de ASUFIN contra UCI con respecto al IRPH, esperando la resolución de las dos nuevas cuestiones prejudiciales en el TJUE.

Es claro, que todavía el proceso judicial IRPH tiene un largo recorrido y aunque actualmente parece estancado, todo puede acelerarse en cuanto se pronuncie de nuevo el TJUE. La justicia europea no ha dado su última palabra con respecto al IRPH y todo puede cambiar drásticamente cuando dicte sus conclusiones por las cuestiones prejudiciales elevadas. Es muy positivo que se paralicen los procedimientos IRPH, ya que si siguen su curso, los hipotecados que ponen demanda por el IRPH, si se llega dictar sentencia firme en su contra, esta firmeza les impediría poder continuar con su defensa en su perjuicio por su hipoteca IRPH. La suspensión de los procedimientos IRPH denota dos aspectos muy positivos:

- En primer lugar se protege al consumidor de una firmeza que le llegue a impedir poder defenderse ante una sentencia positiva desde el TJUE, con respecto al IRPH que se encuentra a la espera.

- En segundo lugar la suspensión de los procedimientos IRPH en marcha significa la precaución y la cautela con la que se manejan los juzgadores españoles, ante un TJUE que todavía no ha establecido un criterio claro, objetivo y preciso con respecto a como actuar desde la justicia española con respecto a las hipotecas afectadas por el IRPH, en otras palabras, todavía el TJUE todavía no ha dado su última palabra sobre el polémico IRPH.


Lecturas: 602