IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Lunes, 24 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

La cuota IRPH ha subido: qué hacer este mes paso a paso

La cuota IRPH ha subido: qué hacer este mes paso a paso

Cuando llega la revisión y la letra sube, el primer impulso es buscar culpables. El segundo, más útil, es comprobar cifras y elegir una acción concreta en los próximos siete días. Esta página es ese plan de trabajo.

Clave: no firmes nada con el banco hasta tener capital pendiente, IRPH de la carta y una simulación propia.

El IRPH Entidades se publica una vez al mes, habitualmente en torno al día 20, por el Banco de España. No se mueve a diario como el Euríbor. Si tu revisión usa el valor de un mes concreto, ese es el número que debe aparecer en la notificación. Consulta el último dato en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

Familia revisando la carta de subida de cuota IRPH

Día 1–2: verificar la carta de revisión

Anota en un papel: mes de referencia del IRPH, valor del índice, diferencial, nuevo TIN, capital sobre el que calculan y nueva cuota. Si el índice no coincide con el oficial de ese mes, reclama la corrección al banco por escrito adjuntando el dato de IRPH.es o del Banco de España.

Replica el cálculo con la calculadora de impacto de la revisión: verás la diferencia en euros al mes y al año. Si además quieres el peso sobre tu sueldo, usa el esfuerzo de la cuota con IRPH.

Día 3: decidir si amortizas

Una entrega a cuenta reduce intereses futuros. Puedes pedir bajar la cuota (más aire cada mes) o acortar plazo (terminar antes). Prueba ambas en la amortización parcial. No vacíes el colchón de emergencias: tres a seis meses de gastos fijos deberían quedar fuera de la amortización.

Clave: amortizar con tipo alto multiplica el ahorro de intereses; amortizar dejando la cuenta a cero multiplica el estrés.

Día 4–5: hablar con el banco con números

Pide por escrito una de estas opciones (o varias): bajar diferencial, pasar a Euríbor, pasar a fijo, alargar plazo o una carencia temporal. Lleva la simulación impresa. Para valorar un fijo, usa IRPH a tipo fijo; para cambiar de entidad, la subrogación.

Desconfía de bonificaciones que exigen seguros caros: el diferencial baja en el papel y el coste total puede subir. Suma primas anuales antes de aceptar.

Día 6–7: elegir y dejar constancia

SituaciónAcción prioritaria
Tienes ahorro holgadoAmortizar (cuota o plazo)
La cuota supera ~35 % de ingresosNegociar plazo / fijo o subrogar
Error en el IRPH de la cartaReclamación de corrección al banco
Quieres cerrar el riesgo del índiceOferta a fijo con gastos calculados
Sospechas falta de transparencia en origenArchivar papeles y valorar reclamación IRPH

Ejemplo orientativo de conversación con el banco

Puedes estructurar el correo así: identifica el contrato, adjunta la carta de revisión, indica el IRPH oficial del mes de referencia (enlace o captura de IRPH hoy), muestra tu simulación de cuota y pide respuesta escrita sobre novación a Euríbor, a fijo o reducción de diferencial en un plazo concreto (por ejemplo 15 días hábiles).

Adjunta solo lo necesario: escritura (páginas del tipo de interés), último recibo y la simulación. No envíes DNI por canales inseguros; usa la banca electrónica o registro formal si el volumen del asunto lo requiere.

Si el banco propone alargar el plazo, exige una tabla con la nueva cuota, los intereses totales añadidos y la fecha de finalización. Alargar es un respiradero: reduce la letra y aumenta el coste global. Compáralo con amortizar una cantidad menor hoy.

Cuando la subida coincide con otros gastos (colegio, comunidad, IBI), prioriza no acumular descubiertos. Un plan de tres partidas —cuota, fondo de reserva, resto del mes— evita decisiones impulsivas de consolidar deudas caras.

Lo que empeora el problema

  • Dejar de pagar sin avisar: genera demora, comisiones y peores condiciones de negociación.
  • Aceptar una novación verbal “que ya te mandan el contrato”.
  • Comparar solo el TIN y olvidar comisiones de apertura, subrogación o cancelación.

Si necesitas contrastar con otros casos

Publica tu duda (sin datos sensibles) en el foro IRPH. Incluye banco, año de firma, diferencial y si la revisión es anual o semestral. Cuanto más concreto, mejor la respuesta.

Clave final: una subida de cuota se gestiona con verificación, simulación y una sola decisión escrita. El resto es ruido.

Comentarios

avatar
SILVANA · Miércoles, 04 Julio 2012 | 03:00:28 PM · nº 1260
HOLA AMIGOS HABER SI ME ACEPTAN, TAMBIEN TENGO MI HIPOTECA EN UCI.........
Responder
Miguel · ELCHE · Viernes, 09 Agosto 2019 | 01:56:43 PM · resp. nº 1260
No entiendo que pretendes.Si no eres afectado por Irph,opines con respeto o sin el,no tienes cabida aquí,porque esto no es un foro de opinión,sino de información para afectados.Creo que deberías informarte más de lo que hablas para poder hablar con propiedad.Las cláusulas suelo según tu teoría no deberían ser abusivas,pues si se han firmado pues nada,no?Y están declaradas abusivas.Informate tb de que fíjate como será este tipo de interés,que el mismo banco de España dice que para comercializarlo y paliar su fórmula,se le ponga un diferencial negativo.Si encuentras a algún afectado que tenga un diferencial negativo en su hipoteca te juro que te regalo mi casa y la sigo pagando yo.
No vengas a dar clases de nada,con todo el respeto que tu has utilizado te lo digo.
avatar
Jean Pierre · Sábado, 30 Junio 2012 | 04:50:12 PM · nº 1259
Buenos dias a todos
Una pregunta por favor ( no habla mucho espagnol , soy
frances )
Mi banca la caixa me hace un pret hypotécario siguiente
interest 4% con IRPH semestiel amb un diferentiel de 1,9 .
Es una buena cosa o malo ?
gracias
Responder
Pamida · Villamartín · Viernes, 09 Agosto 2019 | 01:37:03 PM · resp. nº 1259
Pues te voy a decir un par de cositas, cobrar dos veces por lo mismo, este o no en el boe, eso es engañar. Mi humilde opinión, sin faltar, los políticos y los banqueros, deberían estar todos en la carcel. Habéis hecho y estáis haciendo mucho daños a las familias y ojalá paguéis por ello
avatar
Jean Pierre · Sábado, 30 Junio 2012 | 04:41:37 PM · nº 1258
Buenos dias a todos
Una pregunta por favor ( no habla mucho espagnol , soy
frances )
Mi banca la caixa me hace un pret hypotécario siguiente
interest 4% con IRPH semestiel amb un diferentiel de 1,9 .
Es una buena cosa o malo ?
gracias
Responder
Ris · Avila · Viernes, 09 Agosto 2019 | 01:10:24 PM · resp. nº 1258
Que pasa eres banquero o qué?nos han engañado.
avatar
Jean Pierre · Sábado, 30 Junio 2012 | 04:40:28 PM · nº 1257
Buenos dias a todos
Una pregunta por favor ( no habla mucho espagnol , soy
frances )
Mi banca la caixa me hace un pret hypotécario siguiente
interest 4% con IRPH semestiel amb un diferentiel de 1,9 .
Es una buena cosa o malo ?
gracias
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 09 Agosto 2019 | 08:18:41 AM · resp. nº 1257
Hola, pues a los jueces del TJUE que juzgaron las cláusulas suelo no les pagaron muy bien, porque les está costando unos cuantos eurillos a la banca.
avatar
marta · Jueves, 28 Junio 2012 | 05:22:37 PM · nº 1256
Afectada por situación personal con UCI , prestamo de cambio de vivienda en 2007 pagando por un principal durante 5 años y debiendoles cada mes más con una impotencia terrible y harta de consultas de abogados y todos les temen , he visto en este foro que hay mucha gente con esta financiera usurera y estafadora con la que es imposible negociar y me preocupa lo que pueda hacerse . Alguno con similar experiencia podría indicarme cual ha sido su resultado, gracias.
Responder
Anro14 · Málaga · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 09:21:00 PM · resp. nº 1256
El plan de vivienda es 2003-2007. Pero hay entonces posibilidad de hacer algo aunque sea la junta de Andalucía la que haya puesto las condiciones.
Gracias por las respuestas.
avatar
tanisjohn · Martes, 26 Junio 2012 | 05:59:35 PM · nº 1255
Bueno como os veo muy perdidos os echare un cable... desaparece IRPH CAJAS, permanecen los otros dos, tienen que aplicarte el indice que figure en las escrituras del prestamo hipotecario como sustitutivo, de no venir ninguno tendras que llegar a un acuerdo con tu banco, y si el que tienes desaprece tambien pues igual, a negociar y eso es malo malo....la fecha de todo esto es abril de 2013 tope maximo, pues el decreto establece que los indices se seguiran publicando y siendo validos 1 año despues de la publicacion del mismo, esto son lentejas, asi de sencillo.
- Se confirma la vigencia del índice IRPH Cajas, todavía por plazo indefinido.

- Lo que ocurre el 29/4 es la entrada en vigor de la Orden de Transparencia 2899/2011, que establece en su art. 27 los tipos de interés oficiales (entre los que deja de estar el IRPH Cajas), pero precisando en la Disp.Adicional Unica que el IRPH Cajas seguirá publicándose por el B.España y siendo apto para ser aplicado en los préstamos , hasta“transcurrido un año de la entrada en vigor de la presente orden y su normativa de desarrollo, siempre que en ese plazo se hubiese establecido el correspondiente régimen de transición para los préstamos afectados”.


-El regulador tiene un año a partir de ahora para establecer algún régimen de transición.
Responder
VPO · Madrid · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 08:44:20 PM · resp. nº 1255
Si el plan que tienes es el de 2002 o 2005 si que va referenciado con el irph al cual le hacen un índice corrector del 0,915 creo recordar.
avatar
fvfJEiuwxLTpdRbBZZq · Viernes, 22 Junio 2012 | 05:05:15 PM · nº 1254
...era muito cedo para descidas - je1 no 11 de Setembro (e pertane uma intervene7e3o conjunta com menos impacto) as taxas de mercado demoraram tempo a reagir. A tendeancia sere1 para caedrem sobretudo quando o tal problema de confiane7a se comee7ar a dissipar.
Responder
VPO · Madrid · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 08:02:51 PM · resp. nº 1254
Si el plan que tienes es el de 2002 o 2005 si que va referenciado con el irph al cual le hacen un índice corrector del 0,915 creo recordar.
avatar
inroefJVv · Viernes, 22 Junio 2012 | 04:27:32 PM · nº 1253
With the bases laoedd you struck us out with that answer!
Responder
Olmo · Soria · Lunes, 05 Agosto 2019 | 01:35:38 PM · resp. nº 1253
Comprar 2 pisos suena a especulación.
avatar
Ana · Domingo, 17 Junio 2012 | 10:17:03 PM · nº 1252
Buenas,

Acabo de entrar en este \"foro\"... y no tenía ni idea de que el IRPH Cajas iba a desaparecer.

Para consultar qué índice me aplicarán cuando desaparezca el IRPH Cajas, ¿en qué ESCRITURA tengo que mirarlo?

De momento he mirado alguna documentación... pero no he visto nada (tal vez estoy mirando en un lugar equivocado).

Gracias a todos,
Ana
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 01 Agosto 2019 | 04:54:55 PM · resp. nº 1252
Si hiciste una novacion no puedes reclamar nada,recientemente me ofrecían una novacion CaixaBank y de lo que me advirtió un tercero fue de este detalle,tal vez el caso de usted sea distinto.Consultalo con un abogado,yo hablo de oídas.
avatar
Jessica · Miércoles, 13 Junio 2012 | 02:40:28 PM · nº 1251
Hola buenas.
Tengo una duda. Ahora que ha desaparecido el IRPH. Mi hipoteca la tengo con Bankia. IRPH bancos +0.25. Sin embargo en las escrituras pone que si no existe el de bancos, utilizarán el de cajas, Pero tengo entendido que este ultimo también ha desaparecido. Cual me van a aplicar? En mis escrituras no pone nada mas!
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 01 Agosto 2019 | 09:46:04 AM · resp. nº 1251
Mariano Rajoy decía, entre otras cosas, que no era necesario examinar si la cláusula IRPH es o no transparente y afirmaba que «no tiene sentido suministrar las fórmulas de estos tipos oficiales porque el consumidor medio no va a entenderlas». Además, y para el hipotético caso de que el IRPH fuera declarado nulo por abusivo, el Estado español pedía que la nulidad no tuviera efectos retroactivos, por el impacto económico que esta medida tendría en la cuenta de resultados de las entidades bancarias. Es decir, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ponía los servicios jurídicos del Estado a disposición de la banca y la defensa de sus intereses. Lo peor es que el Gobierno de Pedro Sánchez tampoco ha hecho nada en este sentido y, por lo visto, seguirá manteniendo a la Abogacía del Estado a defender los intereses de los bancos.

Mostrando 4821–4830 de 5750 comentarios · Página 483 de 575

Dejar comentario

Visitas: 599