IRPH

Divorcio e hipoteca IRPH: qué pasa con la cuota, la vivienda y la reclamación

Divorcio e hipoteca IRPH: qué pasa con la cuota, la vivienda y la reclamación

Cuando una pareja se separa y queda una hipoteca referenciada al IRPH, no solo se discute la vivienda: también la cuota, los avales, quién figura en el préstamo y qué ocurre con una posible reclamación. Esta guía ordena las piezas con calma y con números.

Clave: el divorcio reparte el uso de la casa; el banco mira el contrato del préstamo. Son dos mundos que hay que alinear por escrito.

El IRPH no “desaparece” porque haya un convenio. Sigue aplicando el índice del contrato, el diferencial y las reglas de revisión que figuren en la escritura. Por eso conviene mirar juntos el convenio, la nota simple y el último recibo.

En la práctica aparecen tres situaciones frecuentes: uno se queda en la casa y asume la cuota; se vende y se cancela el préstamo; o ambos siguen pagando a medias mientras se decide. Cada camino tiene costes distintos.

Pareja revisando documentos de hipoteca IRPH tras un divorcio

Convenio frente a contrato bancario

El convenio o la sentencia pueden decir quién usa la vivienda y quién aporta dinero. El banco, en cambio, sigue reclamando a quienes figuran como titulares (y avalistas) mientras no haya novación, subrogación o cancelación.

Clave: un acuerdo entre cónyuges no libera automáticamente frente al banco. Hace falta un cambio contractual o la cancelación del préstamo.

Quién paga la cuota con IRPH

Si el índice sube en la revisión, la cuota puede crecer para quien se haya comprometido a pagarla. Conviene simular el impacto antes de firmar el convenio. Usa el simulador de revisión y la calculadora de impacto de la revisión.

Compara también el sobrecoste histórico del IRPH frente al Euríbor con la herramienta ¿pagas de más con IRPH? y el artículo cuánto pagas de más.

Escenarios habituales

EscenarioQué suele ocurrirQué mirar
Uno se queda en casaAsume cuota y gastos; el otro puede pedir compensaciónNovación / salida del préstamo
Venta de la viviendaCon el precio se cancela el préstamoComisión de cancelación y plusvalía
Pago compartido temporalAmbos aportan hasta vender o subrogarCalendario y prueba de pagos
Subrogación a otro bancoNuevo prestamista asume el préstamoCostes y tipo ofertado

¿Y la reclamación del IRPH?

Si hay una reclamación en curso o se plantea iniciar una, hay que aclarar quién la impulsa, cómo se reparte un eventual resultado y qué documentos guarda cada parte. Revisa si se puede reclamar el IRPH en 2026 y reclamar IRPH.

Guarda los PDF del BOE de las revisiones relevantes desde IRPH en el BOE y el valor actual en IRPH hoy.

Clave: la reclamación no sustituye un acuerdo claro sobre la cuota del día a día. Ordena ambos frentes por separado.

Novación, subrogación o venta

La novación cambia condiciones con el mismo banco (plazo, titulares, tipo). La subrogación cambia de entidad. La venta suele cerrar el préstamo. Amplía en hipoteca IRPH y cambio de banco y en la calculadora de subrogación.

Si el banco exige requisitos de solvencia para dejar a un solo titular, prepárate con nóminas, vida laboral y un cálculo realista de la nueva cuota con el simulador de hipoteca.

Checklist práctico

  • Nota simple y escritura: titulares, avalistas, índice y diferencial.
  • Últimos recibos y notificaciones de revisión.
  • Capital pendiente y comisión de cancelación orientativa.
  • Borrador de convenio con reparto de cuota y plazos.
  • Si hay reclamación IRPH: papeles y posición de cada parte.

Pasos recomendados esta semana

  1. 1
    Reúne escritura, nota simple y tres recibos recientes.
  2. 2
    Simula la cuota actual y una revisión al alza.
  3. 3
    Decide si el escenario es quedarse, vender o compartir temporalmente.
  4. 4
    Habla con el banco solo con números claros y por escrito.
  5. 5
    Si hay duda jurídica, consulta con un profesional antes de firmar.

Un divorcio ya carga suficiente tensión emocional. Separar “quién vive en la casa” de “quién debe al banco” y de “qué se hace con el IRPH” evita sorpresas meses después.

Clave final: pon por escrito cuota, titulares y reclamación. El IRPH seguirá moviendo la letra; el convenio debe estar preparado para eso.

Comentarios

avatar
moises · barcelona · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 07:55:49 PM · nº 4905
Buenas noches,me acaban de dar una noticia que.me han dejado muerto,los.jueces de.barcelona me han metido un Golazo,han dado sentencia a favor al.banco bbva antes que el supremo de Europa de.la sentencia,,vaya GOLAZO,ahora tengo.que.ir al supremo es decir pagar al abogado mas dinero,,,,suerte.para todos
Responder
Enrique Pariente · santander · Jueves, 14 Marzo 2019 | 09:06:57 AM · resp. nº 1017
Hola, me resulta muy extraño. En qué ha basado el juez la sentencia?. Algo más tiene que haber. Lo puedes compartir?.
Ana · Madrid · Jueves, 14 Marzo 2019 | 09:47:11 AM · resp. nº 1018
No es extraño. Es de sobra conocido, que la AP de BARCELONA no suspende la tramitación y sigue la Jurisprudencia del TS. No hay nada de extraño y el fallo era de esperar.
Alberto · Baleares · Jueves, 14 Marzo 2019 | 10:24:14 AM · resp. nº 1021
Eso es algo que deberias haber hablado con los abogados antes, yo tengo pactado que hasta final de procedimiento incluyendo todas las veces que se tenga que recurrir.

A mi, que el juez se engo a aplazar el juicio, mi abogada me acaba de comunicar que el juez ha dictado sentencia y que es parcialmente favorable, el lunes me diran en que consiste eso y si no me convence pues a recurriri y seguir adelante.

Animo y suerte
avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 09:39:45 AM · nº 4904
Buenos días a tod@s
Tenemos que confiar en que muchos de nosotros en este foro, estamos moviéndonos en favor de tod@s. Cada día tengo más seguridad en que vamos a salir triunfando de la estafa que nos han hecho. Yo hoy he hablado con mi abogado, y me asegura que el irph lo van a perder en Europa. Son muchas mentiras, añadimos a todo esto lo que ya dije, la penosa declaración de la abogada del estado español además prepotente y sin argumentos válidos, de la que se rieron los jueces e incluso le preguntaron porque defendía los intereses de la banca y no los de los ciudadanos. Añadimos a esto lo dicho por el secretario Europeo en redes sociales, donde nos ha llamado manipuladores, retirando luego el comentario, pero ya estaba guardado.
Así que confiemos, no les va a salir bien. Aquí les dejo este enlace de hoy para que lo lean
Un saludos a tod@s.
https://diario16.com/afectados-irph-la-banca-mintio-en-el-tjue/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Jueves, 14 Marzo 2019 | 01:02:36 AM · resp. nº 1016
Hola a tod@s. A ver si vamos despertando. Estamos en una dictadura. Los medios españoles censuran y os venden que todos los problemas son culpa de Cataluña, así os tienen entreteniditos. En espanya tenemos una corrupción institucional y sistemática, censura, represión (ley mordaza), presos políticos, exiliados, artistas condenados, etc... Cuando hablan de Turquía pensad, es lo mismo que está pasando en España.
avatar
JUAN JOSE · Mejorada del Campo MADRID · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 09:36:43 AM · nº 4903
yo tengo el irph mas 1.75 con el banco santarder sa
be alguien si estan ofrecienbdo algun acuerdo
Responder
Ana · Madrid · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 10:23:13 AM · resp. nº 1014
IRPH + 1.75 con el SANTANDER o UCI?. Eso es una barbaridad por mi experiencia y me resulta extraño que el Santander tuviera esos tipos.
avatar
Pamida · Villamartín · Martes, 12 Marzo 2019 | 09:46:22 PM · nº 4902
Hace algunas semana, en este foro, ocurrió algo, que nunca me esperaba de este sitio, desde entonces, me dije, que no volvería a participar en este foro, pero pienso, que vosotros no tenéis culpa, de la manipulación de este sitio, por eso, si este mensaje, si, se publica, quiero que miréis esta noticia
Responder
Isabel · Cadiz · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 06:40:09 AM · resp. nº 1010
Pamida, yo también pensé en lo mismo, no volver a pronunciarme, pon la noticia, que hay personas como yo que si, queremos saber, un saludo, Isa
avatar
Ana · Madrid · Martes, 12 Marzo 2019 | 11:42:01 AM · nº 4901
OJO CON LOS BANCOS. La CAIXA está ofreciendo suculentos acuerdos como EURIBOR + 0,90 más devolución de las cantidades resultantes de aplicar EURIBOR + 0,90 menos el tipo de interés pagado desde 2013 hasta la fecha del acuerdo.
Responder
Ana · Madrid · Martes, 12 Marzo 2019 | 11:43:27 AM · resp. nº 1007
Si aceptáis no podéis reclamar en caso de que el TJUE se pronuncie a nuestro favor.
Maria · Madrid · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 07:24:35 AM · resp. nº 1011
Donde hay que firmar??? Yo soy de La Caixa y de momento no me han ofrecido nada de nada. Con ese acuerdo firmo con los ojos cerrados y me olvido de este tema para siempre
Pamida · Villamartín · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 08:41:10 AM · resp. nº 1012
Yo soy de La Caixa también y por ahora tampoco, nada de nada, yo también firmaría.

Ver las 8 respuestas →

avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 11 Marzo 2019 | 10:48:01 PM · nº 4900
Haber si halguie me pueden explicar?? Que los banco se quedan arruinado por la pasta que nos an rrobado??? Haber somos gilipili...o que...ese dinero que nos están rrobando cada mes de sudor...Que son nuestro...se quedan arruinado...sinvergüenza ellos y aquien le apolle..tendríamos que hecharnos a la calle y ronper todo los banco..gente que le cuesta pasar el fin de mes...yo llevo pagando 13 año la hipoteca y sólo he pagado 40.000..como te lo come..salgamos y paralicemos las calles..de una puta vez ..
Responder
Pedro · Barcelona · Martes, 12 Marzo 2019 | 08:50:57 AM · resp. nº 1006
Es indignante lo que hace esta gente, mi caso es parecido pero peor!!!

En junio hará 13 años que firme la hipoteca y tengo amortizados 18.000€.

Si nos devuelven todo lo robado, aún les queda dinero de sobra, así que no vengan con excusas y mentiras
Enrique Pariente · santander · Martes, 12 Marzo 2019 | 04:21:00 PM · resp. nº 1008
Sin retroactividad no habrá justicia, el negocio lo hicieron en estos años pasados ya que entre el 2.002 al 2.009 que es cuando se firmaron la mayoría de los IRPH y ya están pagados el grueso de los intereses de la vida útil del préstamo y queda por amortizar la mayoría del principal. Aunque dejaran el índice a valor cero, la mensualidad de las hipotecas apenas bajaría un 15% que algo es algo pero ahora toca sólo amortizar. Listos son un rato y esto estaba ya diseñado cuando se creó el famoso IRPH. A mi me engañaron diciendo que lo publicaba el banco de España y que era una media de los diferenciales aplicados al Euribor. Que siempre iba a ser la media ponderada. En los peores meses el irph llegó a ser Euribor + 2,5% y eso indicaba que una buena hipoteca que era Euribor + 0,85 (aparecía en cualquier publicidad) se estaban firmando hipotecas a Euribor + 3,35%. ¿alguien conoce a alguien que haya firmado un diferencial tan alto? No creo que existan. Ahí está la estafa
avatar
Marcos ML · Barcelona · Lunes, 11 Marzo 2019 | 09:50:05 PM · nº 4899
Buenas noches de nuevo... yo tengo ni hipoteca con la Caixa.Pues yo éste mes ya he tenido que dejar de pagar porque me es imposible seguir así. Tengo un préstamo hipotecario el cuál mis padres están de avaladores y sí que voy a pagar pero en el qué recaee sobre mi piso no lo puedo pagar. Éste viernes tengo reunión con la directora y la asesora financiera para ver que me quieren contar de nuevo. Lo que está claro es que no sé qué llegará antes, si su demanda por dejar de pagar o mi denuncia por el Irph. Ya os contaré...
Responder
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 12 Marzo 2019 | 08:24:27 PM · resp. nº 1009
Marcos, busca si la vivienda la titulizaron en su día, y si es así, no tienen legitimidad para reclamar nada, ya que la deuda la vendieron y no les pertenece.
Si te llevan a juicio, tu abogado que alegue falta de legitimidad.
Sería un juicio muy largo y encima sería un vacío legal sin derecho a reclamación por la entidad
Un saludo
avatar
Alberto · ibiza · Lunes, 11 Marzo 2019 | 04:45:13 PM · nº 4898
Buenas tardes, hoy el juez se nego a aplazar la audiencia previa que teniamos alegando que eso del TJUE se podia alargar varios años..... mi abogada le indico lo contrario que seria para este año pero el "juececillo" se nego y ordeno que se procediera.
Esta claro en las condiciones actuales cual sera el resultado y al igual que haran los bancos en un futuro pues me tocara recurrir y alargar hasta que europa dicte sentencia.

Lo que mas me ha molestado, aparte de la prepotencia con la que el juez ha tratado a mi abogada que hasta los otros abogados han puesto cara de que pasaba, es que preguntando porque se habia negado a aplazar la audiencia a sabiendas de lo que ocurre en europa, nos han informado que era su ultimo dia en este juzgado y le trasladaban de provincia... que simpatico como se muda tiene prisas por cerrar asuntos y que le jodan al afectado... con jueces asi par que queremos delincuentes.
Responder
Pedro · Barcelona · Martes, 12 Marzo 2019 | 08:44:01 AM · resp. nº 1005
Vaya tela.... y estos tíos deben mirar por qué se cumpla la ley, aunque no me sorprende nada....

Ánimo compañero que en unos meses, Europa pondrá las cosas en su sitio
avatar
Delfin · Madrid · Lunes, 11 Marzo 2019 | 01:43:32 PM · nº 4897
LOS BANCOS ESPAÑOLES SE ENFRETAN A NUEVAS RECLAMACIONES MULTIMILLONARIAS.
https://elpais.com/economia/2019/03/09/actualidad/1552160697_630569.html
Responder
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 10 Marzo 2019 | 10:59:43 AM · nº 4896
Hola. Por favor, hay algún abogado en el foro que me pueda traducir (hacer un resumen que pueda entender alguien sin estudios como yo) las cinco intervenciones del link? Muchas gracias. Saludos https://irphhipotecas.wordpress.com/
Responder

Mostrando 2441–2450 de 5750 comentarios · Página 245 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.045