IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Miguel · Orihuela · Viernes, 31 Mayo 2019 | 05:32:13 PM · nº 5011
Tengo desde 2007 irph diferencial 0 de 140000 .me devolverán algo con tan bajo diferencial?
Responder
joaquina · sestao · Viernes, 31 Mayo 2019 | 06:54:25 PM · resp. nº 1128
el diferencial que tienes cuando tienes el IRPH, es ya la media de todos los diferenciales que se suman al euribor en el conjunto de hipotecas, más la media de todas las comisiones, más la media de todo el interés compuesto de las hipotecas. Esto, sólo en el propio irph, sin necesidad de diferencial ninguno. Y luego tienes tus propias comisiones y tu propio interés compuesto. POr eso, como indicaba el Banco de España, el diferencial tenía que ser negativo. El hecho de que creas que es tan bajo, o que es más bajo que por ejemplo un euribor más 2,5, es una ilusión óptica....
avatar
Ros · Madrid · Viernes, 31 Mayo 2019 | 11:56:32 AM · nº 5010
Hola me gustaría saber si a alguno que tenga bbva les han llamado, gracias.
Responder
Thomas · Palma de Mallorca · Sábado, 01 Junio 2019 | 06:20:23 PM · resp. nº 1130
Hola, tengo BBVA desde año 2001 e IRPH y a mi no me han llamado ni contactado.Me pagaron tema suelo y me faltan gastos e IRPH. Saludos,
avatar
Antonia Cruz · Benicassim-Castellon · Viernes, 31 Mayo 2019 | 09:48:56 AM · nº 5009


Hola a todos,

Como muchos de vosotros hace relativamente poco descubrí que yo también soy una afectada por esta cláusula. Tras indagar bastante por la red para descubrir exactamente en qué consiste el IRPH he dado con este artículo https://legaline.es/blog/novedades-irph-hipotecas-sentencia-tjue/ que explica las últimas novedades al respecto de la sentencia y como se puede reclamar esta cláusula abusiva.

Espero que os sea de utilidad y os ayude a aclarar las dudas que como a mí os puedan surgir. Tenemos que formar comunidad y esperemos que el próximo Junio salga por fin la sentencia que nos haga recuperar nuestro dinero.
Responder
avatar
eric · Barcelona · Jueves, 30 Mayo 2019 | 06:37:15 PM · nº 5008
MANOLO DE CACERES , trabajas en un banco ???Dices que está la NOVACIÓN , SUBROGACIÓN O REFINANCIACIÓN .Si bien es cierto, no crees que eso lo podemos hacer después de la sentencia del tjue? Yo intenté una novación con los 3 directores de mi banco durante 15 años y era como ofrecerles que ganen ellos menos dinero a mi costa y fueron 3 NO .Y La subrogación y la refinanciación ya tienes que poner mucho dinero .Si he tragado con el IRPH desde 2001 voy a esperar unos meses esta última oportunidad .A saber que nueva cláusula te cuelan los bancos si firmas cualquier cambio con ellos.
Responder
avatar
Manolo · Caceres · Jueves, 30 Mayo 2019 | 06:21:47 AM · nº 5007
Os paso un enlace que os ayudará a quitaros el IRPH de encima:

https://confilegal.com/20190528-irph-tres-formas-de-quitartelo-de-encima-sin-tener-que-esperar-a-la-sentencia-del-tjue/

Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Jueves, 30 Mayo 2019 | 11:56:11 AM · resp. nº 1127
Hola,

Tal y como comenta Manolo de Cáceres tienes otras opciones para "quitarte el IRPH de encima" antes de la sentencia. Pero, asegúrate 100% que no firmas una acuerdo con el banco por el que renuncias a reclamar en el futuro.

En el artículo que indicas no se menciona un aspecto muy importante:


Si finalmente haces una SUBROGACIÓN, REFINANCIACIÓN o NOVACIÓN (poco probable sin que el banco te obligue a firmar una cláusula de no reclamqr en el futuro), pierdes la oportunidad de que se declare nulo el IRPH por COMPLETO y tu interés quede a 0 (si no tienes un índice sustituto) para el resto de la hipoteca.

Ahora bien, al menos, no perderías la oportunidad de reclamar en el futuro, por lo que una vez más la pregunta que deberían hacerse los afectados es: ¿Es mejor esperar a la sentencia del TJUE y posponer esta decisión en función de la sentencia o me cambio ya?

¿CUánto puedo dejar de ganar o de perder?

A modo de consejo, ponte en contacto con https://www.reclamapormi.com y explícanos tu caso. La consulta es gratuita.
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Miércoles, 29 Mayo 2019 | 10:10:57 PM · nº 5006
Hola a tod@s. Queréis un spoiler? el TJUE dará la razón a medias al consumidor, "los bancos lo han hecho mal, pero se aplicará Euribor sin efecto retroactivo, los bancos recurrirán hasta el final de los días y si al final les toca retornar parte del dinero sustraído no pagarán y no pasará nada" Colorín colorado el Estado es malvado.
Responder
Ana · Jaen · Jueves, 30 Mayo 2019 | 06:12:10 AM · resp. nº 1125
Bravooo!!! La mejor opinión y más acertada. Yo no tengo esperanza ninguna tampoco, así que a amortizar y esperar que se haga el milagro. Está claro ( y el que no lo vea es que es ciego) es que estan alargando la agonia para buscar una solución a medias
avatar
VALENTIN · TOJA · Miércoles, 29 Mayo 2019 | 02:01:28 PM · nº 5005
Yo lo que no veo es lo del Euribor, es la parte que no cuadra del informe de la comisión. No le veo cabida en la ley por ningún lado. Si no te anulan el contrato entero, no tienes intereses, o los del índice sutitutivo del contrato. Y si te lo anulan es culpa del banco, no te van a aplicar la ley como si fuese culpa tuya, que es cuando tendrías que devolver tú el principal. Y en todo caso, como lleves más de la mitad, los intereses que te devuelvan ya te dan para pagar el principal que queda. Solo en ese supuesto y si quieres que te lo financie el mismo banco, se podría negociar un nuevo prestamo, pero por esa cantidad, el principal que te quedase, no para todo el prestamo desde el principio se van a aplicar las nuevas condiciones. Yo esa parte del informe de la comisión no la veo en derecho por ningún lado.
Responder
avatar
Juan Miguel gallardo · Almargen Malaga · Martes, 28 Mayo 2019 | 09:34:05 PM · nº 5004
Hola a todos yo tengo IRPh del año 2000 y me llamaron el viernes del banco cajamar para una oferta me dicen que me ponen el interés fijo para el resto de da hipoteca del 1,5 y que pagan los gastos de cambio de notaria que debo hacer gracias
Responder
Ana · Madrid · Miércoles, 29 Mayo 2019 | 06:38:17 AM · resp. nº 1122
Buenos días. Yo ni me lo pensaría , me cambiaba rápidamente. Este proceso no sabemos cuando va a acabar, si va a acabar a favor nuestro, y si vamos a recuperar algo. A parte de todos los años que llevamos esperando y pagando . Yo creo que nos pondran Euribor a todos y no nos van a devolver lo pagado hasta ahora.
Más vale pájaro en mano que ciento volando, como se suele decir.
Es una humilde opinión

Saludos

Javier - Reclama Por Mí · bizkaia · Miércoles, 29 Mayo 2019 | 09:24:14 AM · resp. nº 1123
Hola Juan Miguel,



Aunque es cierto que no se sabe lo que va a suceder con un 100% de seguridad, en Reclama Por Mí nos gusta ofrecer la información de la manera más objetiva posible para que sea el cliente quien tome la decisión ya que cualquier recomendación puede suponer una gran diferencia.



La decisión final tiene que ser meditada y tomada por el cliente en función de sus circunstancias.


Para nosotros no hay una opinión "verdadera" o "correcta". Con los datos que tenemos ahora y en función de las circunstancias de cada afectado se toma una decisión que puede resultar acertada o no una vez se pronuncie el TJUE. Cada uno tiene que saber a lo que se expone meditando riesgo-beneficio y otros factores.

Hablemos de esos riesgos-beneficios...






1- ¿Cuánto gano o cuanto pierdo si acepto o no la propuesta del banco?





A) Supuesto de que el TJUE de la razón a los afectados: Por ejemplo, si dices que desde el 2000 tienes firmada la hipoteca, un cálculo aproximado que puedes ver en nuestra web sería este: Por una hipoteca de 180.000€, desde el año 2000 a 30 años, afectada por IRPH Entidades con un diferencial de 0,5%, el afectado podría recuperar si se declara nulo el IRPH 134.000€ y si se sustituye por Euribor 34.000€. Además, los intereses a pagar para toda la vida de la hipoteca del futuro serían o bien 0 porque es un contrato nulo, o bien (pongamos que se modera como dice Ana y lo sustituyen por Euribor) el diferencial más Euribor, que seguramente sea mejor que las nuevas condiciones que te ofrece el banco del 1,5%.



B) Supuesto que el TJUE de la razón a los bancos: Te vas a otro banco haciendo una subrogación con muchas mejores condiciones que las actuales de IRPH. Las comisiones hoy en día no son tan altas por subrogación porque están reguladas. A grandes rasgos, para hipotecas firmadas antes del 2003 son del 1% del capital pendiente de pagar, y para las posteriores del 0,5%. A 2, 3 o 4 años vista recuperarías el dinero del cambio con mucha seguridad e incluso antes (habría que calcularlo, cualquier experto abogado nuestro te puede ayudar con todos estos cálculos).



Por lo que, en líneas generales, si te da la razón el TJUE puedes recuperar mucho dinero y dejar de pagar de por vida intereses. En el mejor de los casos, a modo de ejemplo, recuperarías 134.000€ o 34.000 € si se sustituye por euribor. Si el TJUE resuelve a favor de los bancos, te vas a otro banco con mejores condiciones pagando algo más de lo que quizás pagarías con las nuevas condiciones al 1,5%.





Valora la situación y decides ya que hay que conocer todas las circunstancias de los casos que no han sido mencionadas que pueden hacer que esa decisión pueda ser diferente. Todos los que tengan dudas nos pueden dejar el caso aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Si hay alguien que pueda aportar cualquier apreciación es bien recibida.


Juan Antonio · Pilas · Miércoles, 29 Mayo 2019 | 09:33:03 AM · resp. nº 1124
Pues yo si me lo pensaba, te ofrecen el cambio pero seguro que te hacen renunciar a futuras reclamaciones... como bien comentan, cada uno tiene su historia y necesidades....pero..quizás pueda valer el riesgo de esperar..

Ver las 5 respuestas →

avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 28 Mayo 2019 | 07:10:06 AM · nº 5003
Hola a todos,



Recordamos que antes de iniciar cualquier trámite por IRPH leáis bien estas líneas: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html donde se explica detalladamente en qué situación estamos.



Un acuerdo con el banco puede ser muy perjudicial en el futuro.



Espero que os sean de ayuda y consultarnos cualquier duda que tengáis.



Ya contamos con más de 2.500 casos a la espera del TJUE en Reclama Por Mí. En cuanto conozcamos la sentencia estaremos listo para ir adelante.


Por el momento reclamos por los gastos hipotecarios de las personas que lo desean que no tengamos la sentencia definitiva por el IRPH. Como sabéis los gastos hipotecarios se ganan siempre (al menos en Reclama Por Mí no hemos perdido ninguno) y se puede llegar a recuperar una media de 3.000€ por lo que cualquier persona que lo desee puede escribirnos.



Quien quiera unirse a los otros más de 2.500 afectados puede hacerlo aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Reclama Por Mí.
Responder
JORGE JUAN · ALGETE madrid · Viernes, 05 Julio 2019 | 03:34:22 AM · resp. nº 1188
Hola disculpa dices q todos las reclamaciones de los gastos hipotecarios se ganan, yo le envié un escrito de reclamación al banco y me contestaron q como habían pasado más de 15 años desde q inicié la hipoteca q no tenía derecho a reclamar nada. La hipoteca la tengo desde 2000 hasta 2030
¿ es eso verdad q ya ha prescrito al pasar 15 años? O me están desanimando para no reclamar gracias
avatar
Jonathan Barcelona · el Prat de Llobregat · Lunes, 27 Mayo 2019 | 07:06:46 AM · nº 5002
Buenos días. Lo de aplazar las conclusiones tengo mi propia teoría. Creo que el abogado lo ha aplazado por que acaban de haber elecciones europeas y en función de los resultados se verá cuales son las políticas y las orientaciones. Y tampoco sería descabellado pensar que el nuevo gobierno europeo que se constituya pueda eligir modificaciones y cambios y por tanto, la decisión sea otros quienes la tengan que tomar. No se si es así, pero no me extrañaria lo más mínimo.
Responder
SONIA · TARRAGONA · Lunes, 27 Mayo 2019 | 08:16:08 AM · resp. nº 1117

yo tambiën creo que este cambio de fecha es debido a las elecciones,
MARIA · TORREVIEJA-ALICANTE · Lunes, 27 Mayo 2019 | 10:10:47 AM · resp. nº 1118
Estoy totalmente de acuerdo. Todo se basa en la política y en los bancos. La pena es que los ciudadanos siempre vamos a estar en sus manos. Habrá que esperar... el poder lo tienen ellos Sería cuestión de movilizarse ya. Lo que que no entiendo como este asunto no se habla nada en los medios de comunicación. Cómo está todo tan callado. Yo me enteré del lío del IRPH porque mi banco un día me llamo para pasarme de variable a fijo y recelosa consulté en internet y ahí fue cuando empezé a comprender, ni siquiera sabía que mi índice era ese ni en que consistía, esto es una estafa en toda regla, porque hemos pagado el triple que si te hubiera aplicado el euribor. Y siguen intentando engañar ya que cuando me llamaron no explican el por qué sino que te disuaden para que firmes y así no poder reclamar en un futuro. ESta práctica también es engañosa y como tal se convierte en otra estafa que también se debería denunciar.
Lo dicho... a esperar y lo importante es que finalmente la justicia, si es que existe, defienda los intereses de quienes hemos sido "ESTAFADOS"
roberto · fuengirola · Lunes, 27 Mayo 2019 | 04:55:15 PM · resp. nº 1119
el poder no lo tienen los políticos que solo representan, el poder lo tenemos los ciudadanos en las elecciones de acuerdo a la constitución, y como es de todos por igual nuestro sistema se basa en la ausencia de poder. si te aquietas a que el poder es suyo, entonces no te vayas a quejar luego por lo que hacen con él o a quien lo venden. lógicamente a los que más tienen para comprarselo, no va a ser a tí. afortunadamente, los jueces tienen que aplicar la ley que había cuando se denuncia, y por tanto, aunque los cambien, que no veo que tenga que ser así por unas elecciones, o cambien la ley, el resultado tendría que ser el mismo. así que lo del motivo de las elecciones no lo veo. si lo que estás diciendo es que es como en España, que hacen lo que les da la gana con la gran consecuencia de autocriticarse, entonces no merecería la pena ir a Europa. Contamos con que no es más de lo mismo, sino no iríamos. Vamos a contar con que no es así.

Ver las 5 respuestas →

Mostrando 2361–2370 de 5754 comentarios · Página 237 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.030