IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
David · Alcalá de guadaira · Jueves, 31 Enero 2019 | 01:28:10 PM · nº 4748
Hola buenas, alguien sabe alguna forma de recuperar a los afectados que ya estamos sentenciados? Si hay alguna forma o es imposible, estoy confuso, gracias y animo a todos y a todas.
Responder
fran · zamora · Jueves, 31 Enero 2019 | 05:40:46 PM · resp. nº 888
no es imposible.trabajaremos en ello. no te desanimes.por los pioneros
Juan Antonio · Almería · Viernes, 01 Febrero 2019 | 08:05:42 AM · resp. nº 890
Hola David, espero esto os ayude,yo creo que es posible, porque casi todas las hipotecas han tenido clausulas abusivas (gastos de formalización, intereses de demora, clausulas suelo, etc...) mírate este enlace y coméntalo con tu abogado.
https://www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2017/06/25/747008-el-desahuciado-puede-recuperar-su-casa-si-se-aprecian-clausulas-abusivas-en-su-hipoteca
avatar
Al · A Coruña · Jueves, 31 Enero 2019 | 11:34:50 AM · nº 4747
Queda ya muy poco para que el TJUE haga Justicia por fin con mas de un millón de afectados por esta estafa bancaria permitida por la ley en España. Mucho ánimo a tod@s!
Responder
avatar
eric · Barcelona · Miércoles, 30 Enero 2019 | 04:26:30 PM · nº 4746
a las puertas del 25 de febrero y el IRPH 2,037 Y subiendo .Pero como se puede ser tan miserable , lo de la banca es que no tiene nombre. Se me están haciendo eternas estas últimas semanas .Espero que la resolución de esta estafa no conlleve otra con abogados saqueándonos . ójala sea una sentencia en la que no tengamos que demandar, pero en fin ya se sabe .un saludo a los del constitucional y a ver que cara se le queda al banco. .
Responder
Juan · Las PanasG C · Miércoles, 30 Enero 2019 | 06:27:05 PM · resp. nº 884
Pues si Eric.lla llega la hora.la verdad si sale a nuestro favor,que saldrá,esto va hacer una fiesta.tego la esperanza que todos estos abogados y jueces valientes van a ganarle a todos éstos sinvergüenzas,y es verdad lla subieron el IRPH,estando ahun el Euribor en negativo
Carlos · Hospitalet de Llobregat · Jueves, 31 Enero 2019 | 09:13:26 AM · resp. nº 886
Buenos días.
Ya queda menos después de tanto tiempo esperando, ojalá la justicia nos de la razón a los millones de personas a los que nos robaron.
Alguien me puede recomendar algún bufete de abogados en Barcelona o el Baix Llobregat que sean buenos.
Gracias a todos.
Y ánimo que ya llega!!!!!
David mb · Roses Girona · Jueves, 31 Enero 2019 | 02:23:31 PM · resp. nº 887
Venga a subirnos el IRPH. Ahí están, aprovechándose hasta el último día a ver cuanto nos pueden sacar. Cada vez que lo pienso se me tenía que haber caído la mano el día que me hipoteque.
avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 29 Enero 2019 | 09:43:51 PM · nº 4745
Otra noticia sobre lo que afecta a tod@s
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/mas-presion-juzgados-clausulas-suelo-tocara-tramitar-demandas-irph/20190128175312120916.html
Un saludo
Responder
avatar
Juan A. · montcada i reixac (Barcelona) · Lunes, 28 Enero 2019 | 09:19:11 PM · nº 4744
Reclamar, perdón.
Responder
avatar
Juan A. · montcada i reixac (Barcelona) · Lunes, 28 Enero 2019 | 09:13:45 PM · nº 4743
Hola alguien tiene alguna opinión de ads abogados, voy areclar gastos de hipoteca y me dicen que pase lo que pase yo no pago ni un euro. Gracias.
Responder
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 29 Enero 2019 | 09:36:57 PM · resp. nº 883
Hola Juan, te puedo decir que es cierto. Yo tengo la demanda presentada desde diciembre del año 2017,y cuando la presente con la Procuradora, a mi no me cobraron nada, aunque aún no ha salido el juicio, pero debe estar al salir. Ellos mismos me retiraron la denuncia del Irph, desde que salió la sentencia del TSJ, así que si te los puedo recomendar. Yo no he pagado nada, ni procuradora, ni nada y cuando todo acabe, ellos me dijeron que solo les cobran al banco cuando pierdan el juicio que seguro lo pierden. Solo llevan casos que tienen muy claros.
Un saludo
avatar
Mabel · Badalona · Lunes, 28 Enero 2019 | 02:28:55 PM · nº 4742
Buenas tardes. os estoy leyendo y la verdad que no me entero mucho , yo llevo desde el 2000 con el IRPH en las dos hipotecas que tengo, me podríais ayudar indicándome que tengo que hacer o darme algún consejo de estos temas no se nada.
gracias
saludos
Responder
francisco serrano · cartagena · Miércoles, 30 Enero 2019 | 07:00:52 PM · resp. nº 885
Buenas tardes mabel, no se si tienes constancia de que el indice de referencia IRPH siempre ha estado por encima del EURIBOR casi 2 puntos, esto ha supuesto que los que tenemos IRPH hayamos pagado mucho mas que los de EURIBOR. Esta injusticia fue denunciada ante los tribunales, por afectados (con un par de ....) y en algunos tribunales les dieron la razón y en otros no. Pero al llegar al tribunal supremo hubieron jueces que solicitaron que el tribunal de justicia de la unión europea decidiera sobre el tema, este tribunal es el que todos los estamos aquí y por las noticias, pensamos que nos darán la razón a los afectados. Esto supondría que como mínimo nos tendrán que cambiar el IRPH por EURIBOR o a plazo fijo, pero todos esperamos que la sentencia sea con carácter RETROACTIVO con lo cual no deberán de devover lo que hemos pagado de mas.
POR FAVOR SI ESTOY EQUIVOCADO QUE LOS COMPAÑEROS ME CORRIJAN.
avatar
Delfin · Madrid · Lunes, 28 Enero 2019 | 10:44:12 AM · nº 4741
Noticia publicada hoy, nada nuevo, aunque comentan que el TJUE se inclinará a favor de los afectados.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/caso-clausulas-suelo-amenaza-banca-devolucion-30000-millones-hipotecados/20190125135003120831.html


En las hipotecas con IRPH, NO firméis con el banco ningún cambio a interés Fijo o Euribor. Es otra ESTAFA, ya que cuando el IRPH se declare nulo, el préstamo hipotecario deberá continuar con el índice sustitutorio que venga contemplado en el préstamo, y si no hay ningún otro, deberá seguir sin interés, devolviendo cada mes sólo capital principal.
El código civil contempla los préstamos sin intereses, son legales, aunque el banco intentará cambiar las hipotecas con IRPH a interés fijo o euribor, como ya han empezado a hacer.
Habrá que reclamar judicialmente, pero ya queda menos.
Ánimo a los afectados y a seguir!
Responder
luz · rodiezno · Lunes, 28 Enero 2019 | 02:19:24 PM · resp. nº 881
Así es, por lo que no se entiende cómo todos los medios dan por hecho el cambio al Euribor desde el inicio del préstamo y la devolución únicamente de la diferencia.
Dani · Errenteria · Martes, 29 Enero 2019 | 09:55:05 AM · resp. nº 882
Hola muy buenas Delfin, tengo un par de dudas. En caso de que la sentencia sea favorable, solamente se aplica a lo que resta de hipoteca o también a los intereses ya aportados? Es decir, es con retroactividad?

Y por otro lado, si has terminado de pagar la hipóteca, yo puede que la finiquite este año, también se pueden reclamar esos intereses de más?

Muchas gracias de antemano
francisco tora anton · almoradi-alicante · Jueves, 31 Enero 2019 | 06:52:25 PM · resp. nº 889
buenas delfin. yo tengo 2 prestamos pequeños pues me llamaron para hacer un camcbio en uno de ellos reducirme la cantida que pagaba y bajarme los interes a condicion de ponerlo fijo lei el contrato y firme luego me llamaron para el otro y me mosquee y mas que se ofrecia a llevarme los papeles al trabajo y entonces volvi a leer el contrato y en letra muy pequeña ponia que no podia reclamar la clausula irph y me informe y me entere de lo que estaba pasando. ya e reclamdo el otro pero podria reclamar el prestamo primero haunque haiga firmado
avatar
Oscar · manresa · Sábado, 26 Enero 2019 | 04:59:35 PM · nº 4740
Hola a todos!!!
Esto no está directamente relacionado con el IRPH, pero estoy seguro que a más de uno de vosotros os puede interesar. Hace un par de días he visto que también se están denunciando las tarjetas de crédito con sistema rovoling o como se escriba. Yo he hablado con mi abogado y me dice que si se están denunciando y ganando por intereses abusivos. Para que os hagáis una idea, Europa dice que más de un 10% se considera abusivo y las mias ( carrefour y WeZink) me cobran una un 22% y otra un 24% de interés.
Es solo por si alguien está también en mi situación y ademas del IRPH tiene tarjetas de crédito.
Un saludo a todos y esperando con mucho ánimo y optimismo al 25 de febrero!!!
Responder
Javier - Reclama Por Mí · bizkaia · Viernes, 01 Febrero 2019 | 09:04:16 AM · resp. nº 891
Hola Oscar, efectivamente. Las tarjetas revolving se pueden reclamar. El Supremo ya ha fallado a favor de los afectados. Los que deseen reclamar por revolving pueden hacerlo aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/reclamar-tarjetas-revolving-prestamos-personales/reclamar-tarjetas-revolving-prestamos-personales-4.html


La consulta es gratuita. Asesoraros si tenéis una porque podéis recuperar todas la cantidades pagadas de más. El caso de Wizink es de lo más claro: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/reclamar-tarjetas-revolving-prestamos-personales/tarjetas-wizink.html

Un saludo, Reclama Por Mi
avatar
francisco serrano · cartagena · Viernes, 25 Enero 2019 | 11:00:13 PM · nº 4739
Buenas noches, compañeros de foro. Se que pido demasiado pero dando vueltas por todos sitios he leído que en el seguro de hogar que nos hicieron contratar a la mayoria de nosotros con la hipoteca es posible que tengamos una cobertura de "DEFENSA JURIDICA" en mi caso yo tengo la hipoteca con sabadell pero no conservo la condiciones del seguro hogar. De lo que se trata es que si esa cobertura esta en las condiciones el """asegurado""" nosotros tenemos libertad para elegir el abogado que nos defienda. Echadle un vistado al "SECCION NOVENA" de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro, esta en el BOE. Ya se que es de 1980 pero es interesante https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-22501&p=20180612&tn=0 . El que este mas puesto sobre este tema que nos eche una mano.
Responder
francisco serrano · cartagena · Viernes, 25 Enero 2019 | 11:07:04 PM · resp. nº 878
Perdonarme pero se me olvido deciros que aunque sea tan antigua creo que esta en vigor esta LEY.

Por cierto aprovecho para si alguno de los compañeros tuviese las condiciones del seguro de hogar que subscribió con "CAM" ahora "SABADELL" en su hipoteca alrededor de 2005 que me escriba en los comentarios que aparece sobre el tema de la "DEFENSA JURÍDICA"
Oscar · manresa · Sábado, 26 Enero 2019 | 04:50:13 PM · resp. nº 880
Muchas gracias,
me miraré el seguro a ver si me cubre los gastos de mi abogado.

Mostrando 2581–2590 de 5754 comentarios · Página 259 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.136