IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Ana · Madrid · Lunes, 10 Abril 2017 | 01:19:48 PM · nº 3763
Entiendo que esto es un foro para aportar información y resolver dudas sobre IRPH y, no solamente para publicitarse de forma encubierta.

En cualquier caso, dudo muchísimo que en hipotecas con IRPH la cuantía a devolver por cláusula suelo sea tan elevada como se dice en.el foro.
Responder
Camarada IVÁN · Barcelona · Lunes, 10 Abril 2017 | 06:58:15 PM · resp. nº 102
Ya te digo, a mi en cuanto les puse la demanda por IRPH y cláusula suelo,y otras cláusulas abusivas en febrero me devolvieron 6.400 Y desde que se firmó no desde 2013 así que esas cifras son un poco insensatas
Marcos cadiz · Chiclana -Cádiz · Martes, 11 Abril 2017 | 05:50:00 PM · resp. nº 103
Buenas tardes Ana, que tal?? Soy marcos de Cádiz , tengo una hipoteca con uci 2004.con irph entidades q me pusieron por la de cajas. Me dicen k espere a k se pronuncie el T.S. Tengo unas ganas enorme de q me devuelvan lo robado . Ya k eso me a echo pasar l k paso Cristo. No se Aki en Cádiz como se estarán pronunciando los jueces, pero es k tengo mu poko dinero y no puedo arriesgar. Y cuanto me debolverian más obmenos. Gracias por tu ayuda .. Das fuerza para aguantar esta lucha mil gracias
sonia · cantabria · Martes, 11 Abril 2017 | 06:19:19 PM · resp. nº 104
Buenas tardes Ana,sabrias decirme si en Cantabria ha habido alguna demanda sobre nulidad IRPH?

Ver las 5 respuestas →

avatar
Francisco · Reus (Tarragona) · Domingo, 09 Abril 2017 | 08:10:34 PM · nº 3761
Hola , buenas noches os voy a Exponer mi caso y a ver si alguien me puede decir si tengo algo que hacer con La Caixa.
Bueno tengo hipoteca desde el 2000 en La Caixa con el índice Irph cajas, el cual en el 2013 se dejó de publicar. Según mi escritura el índice sustitutivo es poner el último publicado , por lo que se me quedó en el 4,1%, cada 5 años me dan la opción de cambiar de tipo de interés , pero por lo que se ve la revisión me tocaba el año 2016, pero no me enteré y me dicen que me tengo que esperar al 2021, bueno este es mi caso resumido, a ver si alguien me pudiera ayudar, gracias.
Responder
Oscar · Irun, Gipuzkoa · Domingo, 09 Abril 2017 | 11:59:57 PM · resp. nº 100
Hola
Tu caso es el típico que teme la banca. Para empezar el irph cajas ya no se usa porque se considero un indice abusivo. Así que, lo primero es redactar un documento de los que encontraras en internet a miles, instando al banco a devolverte todo el interes cobrado, te pueden ayudar en el SAC (si tienes algun servicio de atencion al ciudadano en tu ciudad) de forma totalmente gratuita, el banco ha de contestarte en un plazo breve. De contestarte afirmativamente, te devuelven lo cobrado de mas y pista. De contestarte negativamente solo te queda la via judicial. Abogado, procurador y denuncia, evidentemente se alarga pero tienes todas las de ganar. Por recomendación personal te aconsejaría pedirle al banco que te descuenten lo cobrado de mas de lo que te queda por pagar de hipoteca y dejar lo que falte a interes 0, en lugar de pedirles la pasta, que soltarla les jode cantidad, pero descontarla les duele menos y acabas antes, sin juicios ni abogados ni nada, eso sí revisa muy bien que no te timen. Un saludo
avatar
sonia · cantabria · Viernes, 07 Abril 2017 | 05:43:20 PM · nº 3760
Me podrias decir si ha habido alguna sentencia en Cantabria sobre nulidad de irph?soy afectada y me gustaria saber si alguien se ha animado a demandar en mi provincia.Un saludo
Responder
cris · cantabria · Martes, 18 Abril 2017 | 07:24:53 PM · resp. nº 107
HOLA SONIA SI DE MOMENTO 3 ( ESO ME DIJERON ) Y UNA NEGATIVA. YO LA TENGO SI QUIERES ESCRIBEME Y HABLAMOS CUANTOS MAS MEJOR. GRACIAS
avatar
Javier · Albacete · Viernes, 07 Abril 2017 | 04:26:47 PM · nº 3759
Hola.
Tengo una hipoteca del BBVA de vivienda VPO cualificada y subrogada del contructor, referenciada, como no, a IRPH, desde el año 2001. Estoy pensando reclamar al banco y tengo el escrito a punto¿ Lo véis viable y con alguna posibilidad de éxito?

Responder
Oscar · Irun, Gipuzkoa · Lunes, 10 Abril 2017 | 12:03:11 AM · resp. nº 101
Hola
Si tienes Irph Bancos o Irph Cajas, adelante puedes ganar, pero como tengas Irph Entidades, espera a que se pronuncie el Supremo. Aún sigue vigente y eso te puede echar por tierra la demanda. Paciencia, queda poco para que se pronuncie. Un saludo
avatar
José · Vizcaya · Jueves, 06 Abril 2017 | 11:05:48 PM · nº 3758
Hola, tengo irph con La Caixa,desde el año 2000,hasta ahora no estaba seguro de reclamar,pero leyendo los comentarios de Ana de Madrid me animo y voy a presentar lo antes posible mis reclamaciones, gracias.
Responder
Ana · Madrid · Viernes, 07 Abril 2017 | 12:28:47 PM · resp. nº 99
Hola Jose de Vizcaya,

Si tienes alguna cuestión o duda , Llámame 659 47 3902 y te explico todos los pasos a seguir.
avatar
Rags · Madrid-Madrid · Lunes, 03 Abril 2017 | 12:54:13 PM · nº 3757
Tengo hipoteca del 2002 con cláusula IRPH bancos y sin suelo.Estoy en plazo para reclamar? cómo puedo calcular lo que en su caso puedo reclamar? Es necesaria reclamación previa al banco antes de ir a juicio? Creo que salió en una noticia que habían dictado un real decreto en el que se obligaba a reclamar primero a la entidad.
Gracias
Responder
avatar
Belén · Vizcaya · Domingo, 02 Abril 2017 | 05:48:29 PM · nº 3756
Esta Ana de Madrid se las sabe todas.Somos un grupo de afectados porIRPH de Vizcaya y después de la conversación mantenida con ella,no lo hemos dudado y nos hemos puesto en sus manos.Muchas gracias Ana de Madrid, por tu atención,profesionalidad y por compartir tus conocimientos.
Responder
avatar
Camarada IVÁN · Barcelona · Viernes, 31 Marzo 2017 | 11:27:17 AM · nº 3754
Madre mía madre mía!!!!, el que diga que si tienes irph no tienes cláusula suelo es que no tiene ni puñetera (por no poner otra cosa) idea ,si os dicen eso mejor no contratéis.
Responder
Ana · Madrid · Viernes, 31 Marzo 2017 | 08:16:41 PM · resp. nº 88
Con todos mis respetos Susana, pero la información que te han facilitado no es correcta

Si tienes IRPH puedes tener cláusula suelo. Es más, mi hipoteca y otras muchas que he revisado tienen irph y cláusula suelo

La Nulidad se fundamenta en el incumplimiento del control de transparencia,a la hora de comercializar préstamo. Y NO como parece ser te han explicado en que el irph sea manipulable

Si enfocas demanda en base al carácter manipulable del IRPH, CRÉEME las posibilidades de éxito son mínimas. Más que nada, pq la manipulación en el sentido de que las cajas se hubieran puesto de acuerdo para subir interés y así el irph, en todo caso es una cuestión a plantear ante el Tribunal de Defensa de la Competencia.





Ana · Madrid · Viernes, 31 Marzo 2017 | 08:26:28 PM · resp. nº 89
Una caso es que el IRPH sea manipulable/influenciable y, otra muy distinta es acreditar que efectivamente se manipuló
Ana · Madrid · Viernes, 31 Marzo 2017 | 08:27:44 PM · resp. nº 90
Quise decir COSA Y no caso
avatar
Juan Gomez · Barcelona · Jueves, 30 Marzo 2017 | 07:39:52 PM · nº 3749
Hola, yo he consultado IRPH con Susana Moreno, de un despacho de Barcelona, y me estan llevando el caso. En la reunión me sacaron para ver unas sentencias favorables al IRPH. Espero tener suerte.
Responder
avatar
Ana · Madrid · Jueves, 30 Marzo 2017 | 12:10:47 AM · nº 3748
AVISO, a los que les corresponda la AUDIENCIA de Vizcaya y Álava pueden demandar ya, están declarando la NULIDAD.
Responder

Mostrando 3451–3460 de 5754 comentarios · Página 346 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.028