IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
paula · Miércoles, 22 Mayo 2013 | 10:59:15 AM · nº 1783
para josep 131, yo tb tengo lo mismo que tu, identico, solo que con la antigua caja madrid, ahora bankia. No te han llamado para ofrecerte pasarte al euribor? A mi si, hace unas semanas, me ofrecieron euribor + 1.5, incluso ampliacion de la hipoteca en años y el coste seria solo notaria (que se me agregaría a la hipoteca). De momento no acepto nada, no me huele nada bien, igual estoy cometiendo el error de mi vida, pero me suena todo tan raro... todavia no he dado con otro caso igual que pueda aclararme un poco mas sobre el tema.
Responder
avatar
jose antonio · Miércoles, 22 Mayo 2013 | 08:58:45 AM · nº 1781
Pero si el gobierno está interviniendo, para su cartera eso sí, ahora vas y lo votas,,,,,,,
Irphestafa@hotmail.com página facebook
Hay un grupo que te vamos ayudar y resolver tus dudas,,
Responder
stefysisu · la roda albacete · Lunes, 10 Febrero 2020 | 05:02:53 PM · resp. nº 1781
aver si entiendes algo pedro , los difenenciales son segun el valor de interes cunato mas grande el diferencial va a ser menos , cunato menos el interes te clavan un diferencial mas grande...
si lo has mirado hace anos,yo lo hado desde cunado compre mis padres la casa , hace unos 15anos+- , entonces el euribor estaba en 2con algo y le metieron un diferencial de +2.3, pero eso no seminifica que el irph estaba en menos...
estaba en +-2. cuando el euribor ha subido a 5+ el diferencial si te acuerdas o si no puedes mirar en los foros de hipotecas y veras que esta en 0.1-0.3
igual para irph que euribor . ahora que ha bajado menos de 0 el euribor claro que meten diferencial grande 1.8-2+
asi que no entiendo por que la jente escribe para escribir solo--... sin buscar y ver como ha sido?
avatar
PUEBLO LLANO · Miércoles, 22 Mayo 2013 | 07:00:24 AM · nº 1780
IRPH=ESTAFA,solicitamos intervención del gobierno ya!!

Desamparo total para todas las familias engañadas con este indice manipulado.

La diferencia entreIRPH y euribor en máximos históricos
Responder
Sonia · tarragona · Lunes, 10 Febrero 2020 | 02:41:03 PM · resp. nº 1780

Esto no le interesa a nadie, sólo interesa todo el dinero que perderán los bancos, no el que nos están robando cada mes...... es de verguenza, todo esta comprado y manipulado en este pais. BENDITO DON DINERO QUE NOS ESTÁN ROBANDO Y SE ESTAN ENRIQUECIENDO A NUESTRA CUENTA
avatar
maika · Martes, 21 Mayo 2013 | 07:23:46 AM · nº 1778
El IRPH es 8 veces más caro que euribor, cuotas más caras en 300 euros al mes de media. Habrá que quitarse de comer para pagar.
Responder
angel · camarles -tarragona · Lunes, 10 Febrero 2020 | 08:56:03 AM · resp. nº 1778
Hola
Quiero responder diciendo que los bancos han sido los responsables dw haber endosado a los consumidores todas las clausulas inadecuadas pero por imposicion y no informar de las consecuencias
sino no las hubieramos firmado y los notarios responsables de dar fe en contrato que contiene estas clausulas y lo peor de todo en epoca de crisis y como consecuencia de la indefension de los consumidores ante la no aplicacion de la DIRECTIVA 93/13/ CEE que desde 1993 impera en la UE menos en la peninsula IBERICA
avatar
Kane, el ciudadano · Martes, 21 Mayo 2013 | 01:27:03 AM · nº 1777
Una pregunta , quiero subrogar una hipoteca y una entidad bancaria me dice que euribor+ 4%. Es legal ?.
Responder
eric · Barcelona · Lunes, 10 Febrero 2020 | 07:01:46 AM · resp. nº 1777
Que un consumidor con euribor pagaba más que con IRPH ?? Que gracioso eres pedro . Te recomiendo que formes una plataforma para los afectados por el euribor que ha sido claramente más perjudicial para los consumidores como tú .Sólo ha estado 2 puntos por debajo durante años y años , pudiendo estar 3 0 4 puntos no ? Mira que he escuchado tonterias pero esto que dices .....
avatar
carlos · Lunes, 20 Mayo 2013 | 07:18:05 PM · nº 1773
imparable subida del irph cajas , las otras dos se moderan, preo las cajas, esas que ya NO EXISTEN, orgia de intereses HASTA OCTUBRE, si es que tienen tiempo de hacer el proceso de transicion, y si se descuida bruselas, HA REZAR EL ROSARIO
Responder
stefysisu · la roda albacete · Domingo, 09 Febrero 2020 | 07:06:48 PM · resp. nº 1773
miedo es una cosa y LA REALIDAD otra... yo soy en la misma situacion , la verdad es que solo uno no puede hacer nada, todos si
piensa que estamos peleando contra el banco...solo buscan un poco por google y veras que todas las crisis estan echas por ellos, icluso el valor del dinero esta bajando por sus culpas , ellos controlan los gubiernos y el mundo entero....
avatar
jose · Lunes, 20 Mayo 2013 | 06:33:08 PM · nº 1772
Yo tengo irph bancos y en la escritura no pone que indice tendria en caso de desaparicion...lo unico es que el sustitutivo es el de las cajas....yo pregunto en mi entidad y me dicen que aun no han dicho nada de que indice nos pondran....puede ser que sigamos con el irph entidades y aun sera peor porque el de bancos normalmente siempre a ido por debajo........
Esto no me gusta nada........
Responder
stefysisu · la roda albacete · Domingo, 09 Febrero 2020 | 05:52:49 PM · resp. nº 1772
exactamente como dice eric IRPH nunca ha estado menos que euribor, y nunca a este diferencioal siempre ha sido entre 0.25-0.75 (maximo) por encima del euribor eso cundo el euribor estaba en bajada y como el irph tardaba un poco mas en sequir , pero como ahora 2% diferencia claro que esta manipulado por tenerlo asi alto y se preguntan quien ganan? no solo los bancos y el estado tambien.... quien no sabe es que el Banco de Espana presta dinero los bancos y espera intereses claro... asi que
avatar
Realista · Lunes, 20 Mayo 2013 | 01:37:01 PM · nº 1771
Malas noticias. En la web de la asociación hipotecaria española xxx.ahe.es ya está publicado el irph cajas a 3.900 y bancos a 3.104 os paso el enlace xxx.ahe.es/bocms/images/bfilecontent/2009/04/01/6240.pdf?version=85 Hay que sustituir x por w.
Responder
eric · Barcelona · Domingo, 09 Febrero 2020 | 05:34:18 PM · resp. nº 1771
PEDRO DE MADRID . Dices que cuando el euribor estaba al 5% el IRPH estaba muy por debajo ??? En que planeta ???? Por que aquí siempre ha estado el IRPH por encima del euribor y hace una década que el euribor está en negativo y el IRPH NO SE MUEVE ENTORNO AL 2% . Luego dices que en el 2000 el consumidor ya sabía que era más estable. Así que , teníamos claro la evolución durante 20 0 30 años o más .ya que, Somos unos genios financieros .Esto que has escrito son tus palabras ?? por que no me lo puedo creer.
avatar
jose antonio · Lunes, 20 Mayo 2013 | 10:26:38 AM · nº 1769
Está muy clarito, hasta el 6 de Octubre somos miles de hipotecas con irph,que si vamos renovando , ya nos quedamos con el irph hasta la próxima renovacion del 2014.
Pues en estos meses que quedan, a subir se ha dicho y así se aseguran un año mas con el máximo histórico del irph , porque lo que tengo claro ....... que hasta Octubre sube hasta un 6%......

irphestafa@hotmail.com facebook
Responder
Josu · Navarra · Domingo, 09 Febrero 2020 | 11:17:32 AM · resp. nº 1769
Tambien te engañaron. Elegiste el IRPH porque te la vendieron como más estable. Si te hubieran dicho que el IRPH nunca estará por debajo del Eutibor, que hubieses elegido?
avatar
jose antonio · Lunes, 20 Mayo 2013 | 10:19:39 AM · nº 1768
Efectivamente , compañer@ de la mala suerte de tener la estafa del irph, al dia de hoy no se ha publicado,,,,pero si no es hoy será mañana o pasado o al otro,,,pero seguro que lo publican.Y se rumorea por fuentes no oficiales , que ya estaría a un 4.005%,,para morirse..

Irphestafa@hotmail.com en facebook
Responder
federico mingo · poyales del hoyo-avila · Sábado, 08 Febrero 2020 | 10:41:02 PM · resp. nº 1768
Eusebio, seguro que usted está en nómina de algún banco, yo no soy un golfo a mi no me explicaron convenientemente el irph, seguro que eres de derechas votante de vox, fascista, sinvergüenza.

Mostrando 4471–4480 de 5754 comentarios · Página 448 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.566