IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
anomino · Lunes, 20 Mayo 2013 | 09:55:55 AM · nº 1767
No hay nada publicado en el boe, deberia de estar ya no?
Alguien sabe que pasa, si es que no se publicará o se hará más tarde?
Responder
federico mingo · poyales del hoyo-avila · Sábado, 08 Febrero 2020 | 10:32:23 PM · resp. nº 1767
También es verdad que en la sucursal de la caja rural del pueblo, la cerraron, y no me conoce nadie, entonces yo creo que si digo que yo no se nada y los banqueros son unos golfos pues si me lo cambian al euribor pues perfecto.
avatar
finish irph kutxa · Viernes, 17 Mayo 2013 | 07:53:31 PM · nº 1766
HOLA PUBLICADO EN IDEALISTA RECLAMAR CLAUSULAS SUELO TOTALMENTE GRATIS, QUE OPINAIS, ¿SE PODRÍA HACER LO MISMO ALEGANDO QUE NO DESAPARECE EL IRPH PESE A SER EVIDENTE QUE NO EXISTE?
alternativas gratuitas a la vía judicial aunque no son decisivas

1) el primer paso que debe de dar el afectado por la cláusula suelo es acudir al banco para hablar con el director de la sucursal e intentar eliminar esta cláusula
2) si el anterior encuentro es infructuoso, el hipotecado puede reclamar la eliminación al defensor del cliente del banco
estcontest en un plazo máximo de dos meses y su respuesta debe estar motivada en derecho, es decir, bien argumentada
3) si la respuesta es negativa, el afectado puede acudir al banco de españa

si la respuesta del banco es negativa, el afectado puede recurrir al comisionado para la defensa del clientes de servicios bancarios del banco de españa, en cuatro meses debe dictar un informe. si es favorable para el afectado, la entidad financiera debería de eliminar las cláusulas en el contrato. no está obligado porque el informe no es vinculante pero corre el riesgo de que el cliente acuda a la vía judicial con este informe

4) como último recurso, se puede acudir a los juzgados
Responder
stefysisu · la roda albacete · Sábado, 08 Febrero 2020 | 05:04:35 PM · resp. nº 1766
lo que tienen que entender es que lo que esta ahora en el juicio no es por quitar "directamente el IRPH" por que no pueden ...al estar un indice publicado por banco de Espana. lo que se intenta es que cundo tu contrataste tu hipoteca te han explicado todo sobre el IRPH con graficas y exemplos a otros intereses. si no lo han echo puedes sacar el IRPH asi que todos tenemos que ir a juicio queremos o no por que seguro que los bancos si hasta ahora no han sacado un duro para devolver ahora menos.
Asi que preparaos con mucha mas paciencia otros 2 anos por lo menos des de ahora y perder mucho dinero por camini... abogados y seguro que despus te llega la carta de la Hacienda...
Esto si va bine si no vamos a ver como interviene el Gobierno de Espana y cambia las cosas en favor de los bancos como lo estan haciendo de mucho tiempo ya ...
avatar
CARLOS · Jueves, 16 Mayo 2013 | 12:08:06 PM · nº 1765
hola javi, si maximos hitoricos si, por LA DIFERENCIA Y DISTANCIA ENTRE EL EURIBOR Y IRPH, POR DESGRACIA SI
Responder
LaritChan · Mexico City, Mexico · Viernes, 07 Febrero 2020 | 12:49:11 PM · resp. nº 1765
Las calculadoras de parámetros de préstamos elementales ahora están disponibles en muchos sitios <a href="https://www.compararcredit.com/">comparador de prestamos</a>, principalmente en los sitios de bancos hipotecarios y corredores de hipotecas. Sin embargo, por regla general, solo permiten calcular el monto del pago mensual y el monto del préstamo en función del monto de sus ingresos, pero no permiten un análisis completo de todos los parámetros del préstamo.
avatar
Javi · Jueves, 16 Mayo 2013 | 10:26:08 AM · nº 1764
Al comentario numero 1270 de CARLOS ..... Ojalá te equivoques.... Por cierto de máximos históricos no, el irph llego a estar al 6, algo por el 2008 .... Infórmate mejor en vez de alertar a la gente que esta sensible últimamente gracias...... Ya me dirás que radio macuto es ese pa que nos enteremos el resto
Responder
mahiloc · ceuta · Jueves, 06 Febrero 2020 | 05:23:32 PM · resp. nº 1764
Jermes, el estado no te pone el diferencial que el banco te suma al irph, el estado te corrige el irph que se te aplica para mejor, ya que te lo ajusta a la baja. El interés que te pone el banco,no tiene nada que ver con eso, ya que el banco tenía que coger ese irph corregido a la baja y restarle un diferencial función de las comisiones y periodicidad de pagos de TU préstamo, siendo ese el interés real resultante de refenciar a ese irph. Así es como funcionan los prestamos referenciados a irph, de forma que el precio total de TU hipoteca no rebase el precio total oficial, reducido en el caso de las VPO.Lo que los bancos hacen después en los contratos con el irph usándolo de precio de coste del dinero, como si fuera el Euribor, y añadiéndole un diferencial como margen de beneficio, no tiene nada que ver con el Estado ni con el Banco de España, tiene que ver con la estafa que es un delito penal.
avatar
rafa · Jueves, 16 Mayo 2013 | 09:43:06 AM · nº 1763
No olvidaré nunca el maldito día que contraté una hipoteca en la antigua Caixa Laietana (que ahora es Bankia). Me hacían sentir como un privilegiado, IRPH+0, guau, qué chollo, y entre palmaditas y peloteo me colaron 4 tarjetas, 2 cuentas corrientes, seguro vida mío y de mi mujer, , seguro del hogar, domiciliación de nóminas, etc....pero pasado el tiempo y viendo que cada vez pago más que cualquier referenciado a euríbor de aquella época y tras varios intentos infructuosos de mejorar las condiciones de mi hipoteca decido desvincularme poco a poco de Caixa Laietana (ahora Bankia) cancelando cuentas corrientes, tarjetas, retirando nóminas y seguros contratados con ellos, así es que ya no queda nada de confianza en este banco, sólo mi hipoteca basura a IRPH que me supone pagar cada mes 200 euros más que cualquier hipotecado a euríbor de aquella época y todo a cambio de mi eterno resentimiento como cliente
Responder
Alvaro · Madrid · Martes, 04 Febrero 2020 | 12:05:51 PM · resp. nº 1763
Hola buenos dias
llevo desde 4 julio del 2.017 todavia en este tiempo no he recibido informacion de los abogados me presento en su despacho,me estan dando largas veo que es una solución inútil la ultima vez que fuy fue en octubre del 2.019 les doy de plazo hasta abril 2020 haber si encuentran mi expediente que no saben donde estan,deben de tener mucho jaleo
avatar
CARLOS · Miércoles, 15 Mayo 2013 | 07:15:37 PM · nº 1762
YA TENEMOS UN APROXIMADO DEL IRPH DEL MES DE ABRIL QUE SE PUBLICARA EL VIERNES O EL LUNES, IRPH CAJAS 4.005% DECIMAS MAS O MENOS ARRIBA O ABAJO, LO QUE SUPONE OTRO CUARTITO DE PUNTO DE SUBIDA, BUENO NO LLEGARA, SEGUN RADIO MACUTO.
ESTAMOS EN MAXIMOS HISTORICOS,
ES LO QUE HAY
Responder
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 04 Febrero 2020 | 07:25:25 AM · resp. nº 1762
Pues yo desde Enero de 2016 así que imagínate!! ánimos, ya va quedando menos, ya no estamos hablando de años sino de meses.
avatar
José M. C. · Miércoles, 15 Mayo 2013 | 12:41:37 PM · nº 1761
Pasaré mañana por la Of. del consumidor pero supongo que no solucionaré nada. A pesar de todas las protestas que hay, las entidades financieras no harán nada pues saben que el día que anulen estos indices no será con efecto retroactivo, por lo que cuanto más se tarde mejor. Recordad lo de las clausulas abusivas denunciadas infinidad de veces. Hasta que Bruselas no les obligó, se dejaron querer y no paso nada. Y los políticos de aquí....como quien oye llover.
Responder
eric · Barcelona · Lunes, 03 Febrero 2020 | 02:29:41 PM · resp. nº 1761
Que más da si eres catalán, español o klingon .De izquierdas o derechas o de ninguna. Nos estafaron con el IRPH a todos, los bancos comercializan un producto bancario fraudulento , el supremo sentenció que es legal y que nosotros somos poco menos que idiotas por contratarlo. Y todos los partidos políticos votaron por que no desapareciera cuando desde europa se instó a ello . Así que , de norte a sur , de este a oeste de la península y baleares y canarias , si tienes IRPH estás igual de jodido . Yo agradecería comentarios acerca de precios en abogados , tiempo de duración del proceso y cualquier otra iniciativa . Para conflictos territoriales ya tengo bastante con lo que nos venden en televisión.
avatar
José M. C. · Miércoles, 15 Mayo 2013 | 12:35:09 PM · nº 1760
He pasado por la caja donde tengo la hipoteca y me remiten al Bco de España. Es una verguenza lo que está pasando. Nunca el precio del dinero ha estado más bajo y el indice de las cajas sigue subiendo. En la revisión que me han hecho en Mayo, me pasan del 5,449% al 5,515%. Son una Banda.
Responder
m herrera · sevilla · Lunes, 03 Febrero 2020 | 11:42:46 AM · resp. nº 1760
Que yo sepa, la mafia es el banco no España.
avatar
jose antonio · Miércoles, 15 Mayo 2013 | 10:05:32 AM · nº 1759
irphestafa@hotmail.com
Responder
Julio · Reus · Lunes, 03 Febrero 2020 | 11:23:29 AM · resp. nº 1759
Pues anda, que si fueran los que inventaron el alambre con una peseta los que gestionaran estos asuntos íbamos a estar apañados...

Prefiero al Banco de España que al Banco de Cataluña

Animo y al toro.
avatar
jose antonio · Miércoles, 15 Mayo 2013 | 10:03:54 AM · nº 1758
Entrar en facebook....irphestafa@homail.com,,
se quiere denunciar al BDE Y DEMÁS CAJAS PRIVADAS,,
hay que apoyar para que nos quiten el puto Irph,,
IRPH = ESTAFA


HABER LO QUE DURA ESTE COMENTARIO,,,,,,
Responder
Julio · Reus · Lunes, 03 Febrero 2020 | 10:59:26 AM · resp. nº 1758
Pues anda, que si fueran los que inventaron el alambre con una peseta los que gestionaran estos asuntos íbamos a estar apañados...

Prefiero al Banco de España que al Banco de Cataluña

Animo y al toro.

Mostrando 4481–4490 de 5754 comentarios · Página 449 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.557