IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Tony · Domingo, 25 Abril 2010 | 01:38:28 PM · nº 1075
IRPH, techo y suelo al 5 con el 3,25 de inicio, + 0 de diferencial, ahora con novación euribor + 1, sin suelo, ¿interesa el cambio ahora? y luego volver a ofrecimiento de los bancos.
Responder
moderador · www.irph.es · Miércoles, 17 Abril 2019 | 05:55:28 PM · resp. nº 1075
Aprovechamos la intervención de Enrique, para solicitar desde la presente web que los usuarios se abstengan de tratar otros temas ajenos al problema del IRPH. Muchas gracias
avatar
carlos · Miércoles, 21 Abril 2010 | 02:28:56 PM · nº 1074
amigo roki, yo lo tengo mejor que tu porque tengo irph +0, reiterar tres cosas, la falta de transparencia en la informacion de la que se aprobechan las entidades, si yo hubiera dispuesto de informacion estadistica,no hubiera firmado, SEGUNDO obligemos a las entidades a facilitar informacion contrastada, YA SE ESTA ELABORANDO UNA PROPUESTA NO DE LEY para recoger firmas contra lo que son mala praxis en banca y acabar con los suelos y referencias opacas y grisis, y por ultimo que hay de malo en una campaña de informacion masiva para informar a la poblacion sobre el problema que tratamos, YO TE INVITO A FIRMAR CUANDO ESA INICIATIVA PASE POR ESTA WEB SALUDOS
Responder
Monica · Galicia · Miércoles, 17 Abril 2019 | 05:44:38 PM · resp. nº 1074
Procura que tu marido no te de un palizon y te envié al hospital. Porque precisamente VOX quiere eliminar la ley sobre violencia de género y además retirar las ayudas a estas personas que la sufren.
Pero me parece triste que un foro que se supone que es para exponer temas de IRPH, se utilice para fomentar la política e intentar influenciar en el voto de los que aquí participamos.
avatar
Roky · Miércoles, 21 Abril 2010 | 12:30:31 PM · nº 1073
Carlos, claro, claro. Mira yo tengo IRPH +0,25 y firme yo, nadie me obligo. Cuando pueda si encuentro algo mejor me cambiaré, pero lo que dices solo se queda en palabras. Porque vale, también habrá que retirar del mercado por ejemplo todos los coches que sean caros, si hay otros mejores que son baratos. Y que me dices de los quesos, hay unos carisimos y resulta que en mi pueblo por 5 euros te llevas un queso de calidad exquisita, creo que deberan quitar todos los quesos que sean peores que los de mi pueblo y sin embargo sean los más caros. Esto también vale para el agua, las pastillas adelgazantes... y la prensa, mira que hay algunos periodicos que ponen menos paginas que otros y su información esta repleta de medias verdades y sin embargo son MAS CAROS!!!! que los que solo dicen que verdades como puños. Para mi, que solo debería existir un producto ÚNICO para cada cosa, un solo coche, un solo tipo de vivienda, un periodico, un queso... y asi que nadie riña, y que nadie se arrepienta después de haber elegido otra cosa más barata.
Responder
Enrique Pariente · santander · Miércoles, 17 Abril 2019 | 07:18:08 AM · resp. nº 1073
Te has colado amigo, y encima te autopuntúas. Muy bien.
avatar
CARLOS · Miércoles, 21 Abril 2010 | 10:52:13 AM · nº 1072
EL IRPH ES UN ENGAÑO, OPACO Y NADA TRANSPARENTE, Y SE DEBERIA DESDE LAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES DESACONSEJAR Y HACER UNA CAMPAÑA DE INFORMACION AL CONSUMIDOR PARA QUE EL CLIENTE LO EVITE A TODA COSTA, Y A LAS ENTIDADES OBLIGARLAS A DAR UNA INFORMACION CLARA Y CONCISA DEL TERRIBLE DESEQUILIBRIO QUE HAY ENTRE EURIBOR Y IRPH, POR CIERTO ME HAN RETIRADO DE ESTE FORO MI OPINION DEL DIA 20 DE ABRIL, A ALGUIEN NO LE HA INTERESADO Y LO HA DESCOGADO DE ESTE FORO, A VER SI SE ME RESPETA ESTE QUE ES LO MISMO QUE AYER.
Responder
Enrique Pariente · santander · Miércoles, 17 Abril 2019 | 07:14:44 AM · resp. nº 1072
Pido al moderador que retire este post. La campaña política vacía que hacen algunos en cualquier foro que tenga un mínimo de participantes, insulta la inteligencia de participantes, lectores y afectados. No voy a rebatir que la extrema derecha defienda al engañado por IRPH que estoy seguro que sea lo último que defienda. Señora Gaston a reírse y a hacer campaña a otro sitio.
avatar
alguien · Miércoles, 21 Abril 2010 | 09:40:38 AM · nº 1071
IRPH CAJAS 3,009
Responder
Alejandro · las palmas de gran canaria · Miércoles, 17 Abril 2019 | 06:26:38 AM · resp. nº 1071
leti, ahí te dejo en enlace

https://okdiario.com/salud/remedios-naturales-caspa-cejas-2790900
avatar
alex · Martes, 20 Abril 2010 | 12:22:32 PM · nº 1070
alguien me puede decir como esta a dia de hoy el irph cerraban hoy creo gracias
Responder
Marginado · España · Miércoles, 17 Abril 2019 | 06:24:26 AM · resp. nº 1070
Hola Rafael de Badajoz,que entiende usted por subdesarrollados,y lo que comenta de personas con el síndrome de sindrome de down,no le parece un poco excesivo?,me quedé sorprendido,no obstante no puedo argumentar nada sobre sus comentarios,buenos días.

Responde rafael de badajozMartes, 16 Abril 2019 | 11:42:43 AM -1
+0

los universitarios, profesores y ciudadanos cualificados no están en PODEMOS, sólo algunos de letras puras, que a día de hoy vienen a ser como los analfabetos del siglo XXI. y que buscan como el resto de políticos en España, una población donde sean eso, los cualificados, para adjudicarse el "deber moral", de decidir por ellos. de ahí la obsesión por meter subdesarrollados no importa de donde, o los propios down, a votar. para justificar la usurpación de los derechos soberanos del conjunto de los españoles. los ciudadanos mínimamente cualificados no eligen a 300 sin ningún requisito de cualificación como son los puestos políticos, para que decidan por ellos, sino sólo para que les representen y lleven a cabo lo que ellos decidan, como está previsto en la constitución de un país desarrollado, como España. PODEMOS y el resto de políticos, son unos usurpadores de la soberanía de decisión, y derechos económicos, que de acuerdo a la Constitución pertenecen al conjunto de españoles por igual, y que ellos se dedican a poder ostentar personalmente sin pertenecerles y sin tener las consecuencias penales correspondientes por ello, y en consecuencia, a vender al mejor postor a cambio de su propio beneficio personal, como corresponde legítimamente con aquello que te pertenece. en estas evidentes circunstancias, puestas de manifiesto sin lugar a duda en las tres últimas elecciones con minorías absolutas, acudiendo a votar estás dando normalidad a la usurpación de tu cualidad de ciudadano soberano de pleno derecho, en lugar de ejercerla. Respuesta
avatar
MARIA · Martes, 20 Abril 2010 | 11:36:23 AM · nº 1069
Yo si se porqué el IRPH no baja.. Pues no baja porque es la media de las hipotecas concedidas durante los 3 últimos años, y esas hipotecas concedidas tienen la gran mayoría un suelo del 3%, luego nunca podrá bajar del 3%
Responder
rafael · badajoz · Martes, 16 Abril 2019 | 11:42:43 AM · resp. nº 1069
los universitarios, profesores y ciudadanos cualificados no están en PODEMOS, sólo algunos de letras puras, que a día de hoy vienen a ser como los analfabetos del siglo XXI. y que buscan como el resto de políticos en España, una población donde sean eso, los cualificados, para adjudicarse el "deber moral", de decidir por ellos. de ahí la obsesión por meter subdesarrollados no importa de donde, o los propios down, a votar. para justificar la usurpación de los derechos soberanos del conjunto de los españoles. los ciudadanos mínimamente cualificados no eligen a 300 sin ningún requisito de cualificación como son los puestos políticos, para que decidan por ellos, sino sólo para que les representen y lleven a cabo lo que ellos decidan, como está previsto en la constitución de un país desarrollado, como España. PODEMOS y el resto de políticos, son unos usurpadores de la soberanía de decisión, y derechos económicos, que de acuerdo a la Constitución pertenecen al conjunto de españoles por igual, y que ellos se dedican a poder ostentar personalmente sin pertenecerles y sin tener las consecuencias penales correspondientes por ello, y en consecuencia, a vender al mejor postor a cambio de su propio beneficio personal, como corresponde legítimamente con aquello que te pertenece. en estas evidentes circunstancias, puestas de manifiesto sin lugar a duda en las tres últimas elecciones con minorías absolutas, acudiendo a votar estás dando normalidad a la usurpación de tu cualidad de ciudadano soberano de pleno derecho, en lugar de ejercerla.
avatar
alguien · Martes, 20 Abril 2010 | 11:09:12 AM · nº 1068
yo tengo la hipoteca con Uci, tengo irph + 0,60 lo mas alto que he visto por ahora. SON TODOS UNOS LADRONES
Responder
leti · pamplona · Lunes, 15 Abril 2019 | 06:14:33 PM · resp. nº 1068
estos señores no te quieren representar, quieren decidir por ti que no es igual. representar es lo que tenían que hacer según la constitución, y acatar y llevar a cabo las propuestas que tengan mayoría en las elecciones. ellos han convertido las elecciones en a quien eliges, por más votos que a otro, sin necesidad de ser mayoría, lo cual es correcto, pero luego votar esta vez entre los votados qué se hace, haya tenido lo mismo mayoría o no en las urnas. eso no se llama representar sino usurpar la soberanía de decisión del pueblo. para lo cual TODOS los políticos que se presentan están previamente de acuerdo, y lo llevan a la práctica amañando anticonstitucionalmente la impunidad penal por lo mismo. cuando hay mayoría de algún partido no se nota, pero con 3 minorías consecutivas de las 3 ultimas elecciones, en que han seguido legislando y endeudando con todo tipo de gasto que les ha dado la gana al país, el que no se haya enterado es porque no quiere. mientras se mantenga esta situación inconstitucional y de corrupción sistémica de políticos y jueces recíprocamente, votar solo vale para dar normalidad a lo mismo.
avatar
Laura · Miércoles, 14 Abril 2010 | 12:27:59 PM · nº 1067
Hola, he leido comentarios sobre hipotecados con UCI y yo me encuentro en la misma situación. Quisiera ponerme en contacto con estas personas ya que las fechas son de 2009. Un saludo
Responder
leti · pamplona · Lunes, 15 Abril 2019 | 06:04:37 PM · resp. nº 1067
derogar el irph no es beneficioso, es como derogar el Euribor o cualquier otro indicador oficial. ya lo hemos hablado aquí. además no sería con efecto retroactivo y lo que hay que hacer es mejorarlo. pero la mayor estafa de los contratos de irph no está en el indicador ni en la información, sino en el uso ilegal que de él hacen los bancos en el contrato, de ahí la negativa a la información y la coartada de ser oficial y no hacer falta, o ser difícil y no entendible. es un guión bastante falso y de estafa premeditada en este tema.
avatar
Alar · Martes, 13 Abril 2010 | 11:17:09 PM · nº 1066
Que fácil es hacer pronosticos del IRPH. si quiero fastidiar porque estoy de buen humor digo que subira un monton, si estoy bien digo que no lo se. Nadie tiene ni idea, y decir que el irph va a subir hasta el 4% es una tonteria. Va a estar unos meses estables como el euribor, y ya esta. Se ve que no puede bajar más, ¿porque? pues no lo se, eso es lo que hay. No creo que nadie sepa porque no baja más. En mi caso, no tenía ni idea de que mi hipoteca estaba al irph, yo pensaba que el Euribor era para todos. Ahora es superdificil y superimposible pasarse al Euribor o intentar mejorar las condiciones de tu hipoteca haciendo una subrogación. Los bancos no quieren formalizar una hipoteca con un euribor tan bajo como esta ahora, y lo que hacen es poner un fijo durante unos, años, y cuando dentro de unos años, empiece el euribor a subir, el fijo ya te ha desaparecido y te aplican el euribor mas el diferencial. La banca es muy lista y nunca pierde. No solo eso, la banca nunca pierde aunque haya crisis. Siempre encuentran a alguien que acepte sus condiciones, porque no hay otro remedio que ir a parar al banco, a no ser que seas rico. Pero si eres rico, es porque eres la banca. Si es que ya esta todo inventado.
Responder
leti · pamplona · Lunes, 15 Abril 2019 | 05:59:46 PM · resp. nº 1066
hola Alejandro, no ha salido el enlace, puedes volver a meterlo? gracias

Mostrando 4931–4940 de 5754 comentarios · Página 494 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.428