IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Anterc · Viernes, 02 Abril 2010 | 09:11:33 AM · nº 1041
El Euribor en mínimos y sin embargo el irph ha empezado a subir. ¿Qué es lo que puede pasar a partir de ahora? Aumentará la diferencia entre el Euribor y el IRPH, porque tienen que haber desventajas entre los hipotecados.
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 23 Marzo 2019 | 10:39:51 AM · resp. nº 1041
Ustedes creen que nos van a devolver lo robado?
Si rescatamos a la banca con miles de millones de los cuales no devolvieron más que calderilla,ahora van a obligar a la banca a pagar todo este dinero?,esta claro que no,inventarán cualquier juego sucio,y dirán que no tiene carácter retroactivo,espero confundirme,pero me temo lo peor¡¡
avatar
Contrac · Lunes, 29 Marzo 2010 | 05:11:18 PM · nº 1040
Quien quiera cambiar de hipoteca para pasar del irph a euribor o de euribor a irph o de euribor a euribor o de irph a irph, está en un mal momento. Los bancos y cajas no acaban de abrir el grifo y no se fian. Yo creo que cuando vamos a pedir una hipoteca o un prestamo o subrogar una hipoteca ya nos ven en la frente la palabra \"moroso\" y no arriesgan nada. Ahora es un mal momento, ademas ponen diferenciales altisimos. Hay que esperar que la economía vaya mejor, se vuelve a reactivar el sector de la vivienda y entonces vendran ofertas mucho mejores. Ahora aplican diferenciales sobre el irph o sobre el euribor prohibitivos o que dañan la vista o el oído solo verlos o escucharlos.
Responder
Juan · Pilas · Viernes, 22 Marzo 2019 | 11:06:26 AM · resp. nº 1040
Así es, no tenemos visibilidad alguna, todos van de la mano de la banca, los partidos políticos, los medios de comunicación (excepto Diario16.com), ellos "comen" de la banca y ninguno se atreven a contar la verdad. Por mi parte estoy todos los días en el facebook del PSOE, -os recuerdo que se alineó con la banca ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, (me da igual que se llame PSOE, que PP que Ciudadanos, todos tienen el mismo collar, el que les pone la banca)-, recordando, cada vez que ponen alguna actividad que hayan realizado, que favorecen a la banca y no a los estafados.
avatar
bob esponja · Domingo, 28 Marzo 2010 | 06:56:53 PM · nº 1039
Me gustaría saber cuál será la tendencia del irph a partir de ahora.Seguirá subiendo? o se quedará estable con pequeñas subidas y bajadas? y a largo plazo?Respuestas por favor!!!!!!!
Responder
Juan · Las PanasG C · Jueves, 21 Marzo 2019 | 10:02:25 PM · resp. nº 1039
Ladrones.ladrones ladrones...
...
avatar
Ados · Sábado, 27 Marzo 2010 | 01:37:17 AM · nº 1038
Yo creo que a partir de ahora, que los hipotecados nos estamos espabilando y conocemos las consecuencias de un índice y de otro los bancos tomaran nota de nuestras exigencias y rectificaran los diferenciales puestos sobre el irph. Si quieren mantener ese indice, el irph, no puede utilizarlo engañando a la gente, es decir debe ser un índice que también ofrezca ventajas claras. No creo que al irph se le pueda aplicar nunca un diferencial positivo, siempre negativo para que compense que siempre se encuentra por encima del Euribor. Por otra parte, también me parece muy mal que uno no tenga posibilidades de elegir entre un indice y otro, pero que digo? por supuesto que uno tiene posibilidades de elegir un indice. Ahora todos estamos más informados, sin quieren aplicarnos el irph, que le pongan un diferencial negativo, y si no a buscar el euribor donde nos lo ofrezcan.
Responder
Pamida · Villamartín · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 06:14:34 PM · resp. nº 1038
Llevas razón, todas las noticias son iguales,vergüenza de país corrupto.
avatar
Enriqueta · Sábado, 27 Marzo 2010 | 01:33:28 AM · nº 1037
Yo tengo una hipoteca de 100.000 euros de capital pendiente con un irph más del 0 patatero de diferencial. Yo creo que lo tengo bien, y elegi irph porque para mi es un buen indice. En las subidas se percibe mucha más tranquilidad. Además los indices son como los colores a cada uno le gusta uno.
Responder
Yari · Navarra · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 12:21:12 PM · resp. nº 1037
No hagas caso a nadie e infórmate tu misma en en foros de IRPH o con abogados dedicado a ello. Hay muchos casos y cada caso es un mundo.
avatar
Universitario · Sábado, 27 Marzo 2010 | 01:31:47 AM · nº 1036
Yo creo que hay que analizar las cosas más seriamente. No es lo mismo euribor + 1% que irph +0,10%. Eso significa casi un punto porcentual. Asi que eso habria que descontarselo a la diferencia entre irph y euribor.
Responder
Marta · Madrid · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 11:15:55 AM · resp. nº 1036
No lo recurrí por recomendación de mis abogados, me dijeron que no iba a conseguir nada
¿No se podría recurrir la sentencia de ninguna forma? ¿Ni siquiera si declaran nulo el IRPH? Tiene que existir alguna manera...
avatar
Indicator · Sábado, 27 Marzo 2010 | 01:30:18 AM · nº 1035
Vamos a ver Bob esponja. Tienes de verdad una hipoteca a 1700 euros al mes. Eso es muy fuerte, eso significa que el capital que debes es muy alto. De tiempo vas bien, solo 21 años y el diferencial sobre el irph me parece bastante bien, un 0,10%. No esta mal, pero claro debes tanto.
Responder
avatar
trastos · Sábado, 27 Marzo 2010 | 01:28:30 AM · nº 1034
El irph hay que conocerlo con el tiempo. Yo creo que es más beneficioso en epocas alcistas de tipos de interés, y es menos beneficioso en epocas bajistas. También hay que tener presente que nunca ponen un diferencial muy alto sobre el irph y eso hay que descontarlo. La gente quiere que el irph este por debajo o igual que el euribor y que el diferencial sea igual o mas bajo que el euribor y eso no puede ser, aunque puestos a pedir...
Responder
Yari · Navarra · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 09:53:54 AM · resp. nº 1034
La cuestión es si recurriste dicha sentencia y en que situación esta ahora. Si no hiciste nada y al finales de este año nos dán la razón a los usuarios no podrías hacer nada ya que seria cosa juzgada.
avatar
Bob esponja · Viernes, 26 Marzo 2010 | 04:27:43 PM · nº 1033
El irph sube y el euribor en mínimos históricos.Uno ya no sabe que pensar,si el irph se quedará alrededor del 3% o las cajas van a seguir sangrándonos ya sin disimulo alguno.Entonces si suben el precio del dinero que? El irph va por libre , ni es más estable, baja más lento que el euribor y mucho menos.y ahora sube?Tengo irph+0.10 1700€ hipoteca a 30 años y me quedan 21 .me revisan en abril ,Dios tanto sufrimiento para que? me tragué todas las mentiras del director de una caja y han conseguido amargarme la vida.
Responder
Iván · Barcelona · Martes, 19 Marzo 2019 | 11:29:17 AM · resp. nº 1033
Ok Silvia, haver si tenemos suerte, igualmente en cuanto me notifique algo mi abogada también os informaré aquí por si puede servir de ayuda también a otros.
Un saludo Silvia nos vemos por aquí.
avatar
Ramonet el del cantet · Jueves, 25 Marzo 2010 | 10:52:54 PM · nº 1032
¿Alguien tiene hipoteca al irph pero con diferencial negativo? Si alguien lo tiene, por favor que me lo diga, porque me apunto a un irph negativo. La vida de las hipotecas da mucha vueltas y tal vez dentro de unos años las hipotecas a irph esten por los suelos y las del euribor empiecen a dispararse.
Responder
silvia · barcelona · Martes, 19 Marzo 2019 | 09:12:33 AM · resp. nº 1032
Holaa ivan! Yo tambien tengo la seccion 15 en la ap de barcelona pero sin fecha..yo de primera instancia gane el.irph pero ahora toca esperar a ver que dicen. Al final tendremos nuestra recompensa .

Mostrando 4951–4960 de 5754 comentarios · Página 496 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.423