Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

Mes	IRPH %	Euríbor %	Dif.
2026-08	3,134	2,954	0,180
2026-07	3,077	2,855	0,222
2026-06	3,049	2,798	0,251
2026-05	2,986	2,804	0,182
2026-04	2,882	2,747	0,135
2026-03	2,840	2,565	0,275
2026-02	2,819	2,221	0,598
2026-01	2,762	2,245	0,517
2025-12	2,788	2,267	0,521
2025-11	2,807	2,217	0,590
2025-10	2,796	2,187	0,609
2025-09	2,695	2,172	0,523
2025-08	2,791	2,114	0,677
2025-07	2,748	2,079	0,669
2025-06	2,802	2,081	0,721
2025-05	2,852	2,081	0,771
2025-04	2,851	2,143	0,708
2025-03	2,923	2,398	0,525
2025-02	2,872	2,407	0,465
2025-01	2,960	2,525	0,435
2024-12	3,105	2,436	0,669
2024-11	3,206	2,506	0,700
2024-10	3,423	2,691	0,732
2024-09	3,506	2,936	0,570
2024-08	3,671	3,166	0,505
2024-07	3,728	3,526	0,202
2024-06	3,710	3,650	0,060
2024-05	3,861	3,680	0,181
2024-04	3,823	3,703	0,120
2024-03	3,901	3,718	0,183
2024-02	3,985	3,671	0,314
2024-01	4,062	3,609	0,453
2023-12	4,219	3,679	0,540
2023-11	4,276	4,022	0,254
2023-10	4,330	4,160	0,170
2023-09	4,305	4,149	0,156
2023-08	4,237	4,073	0,164
2023-07	4,186	4,149	0,037
2023-06	4,045	4,007	0,038
2023-05	3,967	3,862	0,105
2023-04	3,683	3,757	-0,074
2023-03	3,664	3,647	0,017
2023-02	3,585	3,534	0,051
2023-01	3,345	3,337	0,008
2022-12	3,116	3,018	0,098
2022-11	2,877	2,828	0,049
2022-10	2,666	2,629	0,037
2022-09	2,410	2,233	0,177
2022-08	2,198	1,249	0,949
2022-07	1,986	0,992	0,994
2022-06	1,799	0,852	0,947
2022-05	1,624	0,287	1,337
2022-04	1,540	0,013	1,527
2022-03	1,513	-0,237	1,750
2022-02	1,481	-0,335	1,816
2022-01	1,485	-0,477	1,962
2021-12	1,448	-0,502	1,950
2021-11	1,412	-0,487	1,899
2021-10	1,467	-0,477	1,944
2021-09	1,489	-0,492	1,981
2021-08	1,529	-0,498	2,027
2021-07	1,485	-0,491	1,976
2021-06	1,527	-0,484	2,011
2021-05	1,507	-0,481	1,988
2021-04	1,480	-0,484	1,964
2021-03	1,571	-0,487	2,058
2021-02	1,565	-0,501	2,066
2021-01	1,558	-0,505	2,063
2020-12	1,563	-0,497	2,060
2020-11	1,661	-0,481	2,142
2020-10	1,663	-0,466	2,129
2020-09	1,700	-0,415	2,115
2020-08	1,743	-0,359	2,102
2020-07	1,745	-0,279	2,024
2020-06	1,744	-0,147	1,891
2020-05	1,745	-0,081	1,826
2020-04	1,754	-0,108	1,862
2020-03	1,765	-0,266	2,031
2020-02	1,816	-0,288	2,104
2020-01	1,825	-0,253	2,078
2019-12	1,807	-0,261	2,068
2019-11	1,803	-0,272	2,075
2019-10	1,806	-0,304	2,110
2019-09	1,825	-0,339	2,164
2019-08	1,913	-0,356	2,269
2019-07	1,836	-0,283	2,119
2019-06	2,041	-0,190	2,231
2019-05	2,052	-0,134	2,186
2019-04	2,017	-0,112	2,129
2019-03	2,039	-0,109	2,148
2019-02	2,056	-0,108	2,164
2019-01	2,022	-0,116	2,138
2018-12	2,037	-0,129	2,166
2018-11	2,009	-0,147	2,156
2018-10	1,932	-0,154	2,086
2018-09	1,891	-0,166	2,057
2018-08	1,932	-0,169	2,101
2018-07	1,854	-0,180	2,034
2018-06	1,862	-0,181	2,043
2018-05	1,892	-0,188	2,080
2018-04	1,905	-0,190	2,095
2018-03	1,895	-0,191	2,086
2018-02	1,900	-0,191	2,091
2018-01	1,938	-0,189	2,127
2017-12	1,902	-0,190	2,092
2017-11	1,910	-0,189	2,099
2017-10	1,904	-0,180	2,084
2017-09	1,873	-0,168	2,041
2017-08	1,953	-0,156	2,109
2017-07	1,929	-0,154	2,083
2017-06	1,913	-0,149	2,062
2017-05	1,947	-0,127	2,074
2017-04	1,906	-0,119	2,025
2017-03	1,879	-0,110	1,989
2017-02	1,881	-0,106	1,987
2017-01	1,928	-0,095	2,023
2016-12	1,874	-0,080	1,954
2016-11	1,936	-0,074	2,010
2016-10	1,921	-0,069	1,990
2016-09	1,903	-0,057	1,960
2016-08	1,957	-0,048	2,005
2016-07	2,007	-0,056	2,063
2016-06	1,970	-0,028	1,998
2016-05	1,890	-0,013	1,903
2016-04	2,030	-0,010	2,040
2016-03	1,919	-0,012	1,931
2016-02	2,007	-0,008	2,015
2016-01	2,014	0,042	1,972
2015-12	2,054	0,059	1,995
2015-11	2,132	0,079	2,053
2015-10	2,127	0,128	1,999
2015-09	2,127	0,154	1,973
2015-08	2,165	0,161	2,004
2015-07	2,145	0,167	1,978
2015-06	2,137	0,163	1,974
2015-05	2,182	0,165	2,017
2015-04	2,207	0,180	2,027
2015-03	2,324	0,212	2,112
2015-02	2,457	0,255	2,202
2015-01	2,436	0,298	2,138
2014-12	2,557	0,329	2,228
2014-11	2,606	0,335	2,271
2014-10	2,819	0,338	2,481
2014-09	2,819	0,362	2,457
2014-08	2,868	0,469	2,399
2014-07	2,875	0,488	2,387
2014-06	2,896	0,513	2,383
2014-05	2,975	0,592	2,383
2014-04	3,086	0,604	2,482
2014-03	3,177	0,577	2,600
2014-02	3,199	0,549	2,650
2014-01	3,274	0,562	2,712
2013-12	3,287	0,543	2,744
2013-11	3,393	0,506	2,887
2013-10	3,252	0,541	2,711
2013-09	3,252	0,543	2,709
2013-08	3,158	0,542	2,616
2013-07	3,167	0,525	2,642
2013-06	3,210	0,507	2,703
2013-05	3,292	0,484	2,808
2013-04	3,378	0,528	2,850
2013-03	3,415	0,545	2,870
2013-02	3,219	0,594	2,625
2013-01	3,216	0,575	2,641
2012-12	3,023	0,549	2,474
2012-11	2,992	0,588	2,404
2012-10	3,078	0,650	2,428
2012-09	3,347	0,740	2,607
2012-08	3,430	0,877	2,553
2012-07	3,488	1,061	2,427
2012-06	3,481	1,219	2,262
2012-05	3,453	1,266	2,187
2012-04	3,617	1,368	2,249
2012-03	3,624	1,499	2,125
2012-02	3,737	1,678	2,059
2012-01	3,716	1,837	1,879
2011-12	3,626	2,004	1,622
2011-11	3,696	2,044	1,652
2011-10	3,586	2,110	1,476
2011-09	3,570	2,067	1,503
2011-08	3,533	2,097	1,436
2011-07	3,540	2,183	1,357
2011-06	3,458	2,144	1,314
2011-05	3,355	2,147	1,208
2011-04	3,226	2,086	1,140
2011-03	3,120	1,924	1,196
2011-02	2,962	1,714	1,248
2011-01	2,918	1,550	1,368
2010-12	2,774	1,526	1,248
2010-11	2,825	1,540	1,285
2010-10	2,795	1,495	1,300
2010-09	2,799	1,420	1,379
2010-08	2,766	1,421	1,345
2010-07	2,705	1,373	1,332
2010-06	2,709	1,281	1,428
2010-05	2,674	1,249	1,425
2010-04	2,786	1,225	1,561
2010-03	2,780	1,215	1,565
2010-02	2,813	1,225	1,588
2010-01	2,810	1,232	1,578
2009-12	2,819	1,242	1,577
2009-11	2,859	1,231	1,628
2009-10	2,921	1,243	1,678
2009-09	2,990	1,261	1,729
2009-08	3,084	1,334	1,750
2009-07	3,187	1,412	1,775
2009-06	3,294	1,610	1,684
2009-05	3,411	1,644	1,767
2009-04	3,573	1,771	1,802
2009-03	3,821	1,909	1,912
2009-02	4,324	2,135	2,189
2009-01	4,983	2,622	2,361
2008-12	5,891	3,452	2,439
2008-11	6,258	4,350	1,908
2008-10	6,253	5,248	1,005
2008-09	6,265	5,384	0,881
2008-08	6,218	5,323	0,895
2008-07	6,006	5,393	0,613
2008-06	5,794	5,361	0,433
2008-05	5,587	4,994	0,593
2008-04	5,418	4,820	0,598
2008-03	5,404	4,590	0,814
2008-02	5,582	4,349	1,233
2008-01	5,611	4,498	1,113
2007-12	5,562	4,793	0,769
2007-11	5,585	4,607	0,978
2007-10	5,551	4,647	0,904
2007-09	5,497	4,724	0,773
2007-08	5,422	4,666	0,756
2007-07	5,326	4,564	0,762
2007-06	5,190	4,505	0,685
2007-05	5,092	4,373	0,719
2007-04	5,008	4,253	0,755
2007-03	4,975	4,106	0,869
2007-02	4,890	4,094	0,796
2007-01	4,811	4,064	0,747
2006-12	4,753	3,921	0,832
2006-11	4,645	3,864	0,781
2006-10	4,562	3,799	0,763
2006-09	4,451	3,715	0,736
2006-08	4,355	3,615	0,740
2006-07	4,229	3,539	0,690
2006-06	4,132	3,401	0,731
2006-05	4,048	3,308	0,740
2006-04	3,852	3,221	0,631
2006-03	3,756	3,105	0,651
2006-02	3,701	2,914	0,787
2006-01	3,591	2,833	0,758
2005-12	3,404	2,783	0,621
2005-11	3,264	2,684	0,580
2005-10	3,225	2,414	0,811
2005-09	3,197	2,219	0,978
2005-08	3,190	2,223	0,967
2005-07	3,196	2,168	1,028
2005-06	3,270	2,103	1,167
2005-05	3,318	2,193	1,125
2005-04	3,325	2,265	1,060
2005-03	3,343	2,335	1,008
2005-02	3,332	2,310	1,022
2005-01	3,334	2,312	1,022
2004-12	3,349	2,301	1,048
2004-11	3,383	2,328	1,055
2004-10	3,332	2,316	1,016
2004-09	3,367	2,377	0,990
2004-08	3,392	2,302	1,090
2004-07	3,323	2,361	0,962
2004-06	3,307	2,404	0,903
2004-05	3,255	2,297	0,958
2004-04	3,279	2,163	1,116
2004-03	3,358	2,055	1,303
2004-02	3,446	2,163	1,283
2004-01	3,475	2,216	1,259
2003-12	3,458	2,381	1,077
2003-11	3,432	2,410	1,022
2003-10	3,442	2,303	1,139
2003-09	3,428	2,258	1,170
2003-08	3,470	2,279	1,191
2003-07	3,541	2,076	1,465
2003-06	3,707	2,014	1,693
2003-05	3,823	2,252	1,571
2003-04	3,886	2,447	1,439
2003-03	3,976	2,411	1,565
2003-02	4,146	2,504	1,642
2003-01	4,252	2,705	1,547
2002-12	4,380	2,873	1,507
2002-11	4,517	3,017	1,500
2002-10	4,690	3,126	1,564
2002-09	4,818	3,236	1,582
2002-08	4,999	3,440	1,559
2002-07	5,009	3,645	1,364
2002-06	4,995	3,869	1,126
2002-05	4,985	3,963	1,022
2002-04	4,860	3,860	1,000
2002-03	4,785	3,816	0,969
2002-02	4,768	3,594	1,174
2002-01	4,737	3,483	1,254
2001-12	4,852	3,298	1,554
2001-11	5,190	3,198	1,992
2001-10	5,390	3,369	2,021
2001-09	5,627	3,770	1,857
2001-08	5,723	4,108	1,615
2001-07	5,768	4,311	1,457
2001-06	5,806	4,312	1,494
2001-05	5,926	4,520	1,406
2001-04	6,025	4,481	1,544
2001-03	6,147	4,471	1,676
2001-02	6,280	4,591	1,689
2001-01	6,390	4,574	1,816
2000-12	6,371	4,881	1,490
2000-11	6,348	5,193	1,155
2000-10	6,284	5,218	1,066
2000-09	6,232	5,219	1,013
2000-08	6,029	5,248	0,781
2000-07	5,891	5,105	0,786
2000-06	5,703	4,965	0,738
2000-05	5,522	4,849	0,673
2000-04	5,353	4,365	0,988
2000-03	5,231	4,267	0,964
2000-02	5,166	4,111	1,055
2000-01	5,040	3,949	1,091

Cómo leer estos datos

El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

SLS · Jueves, 22 Enero 2009 | 02:32:49 PM · nº 300

Señores, no queda muy claro con tanto post, dónde nos apuntamos para la demanda conjunta.
La gente va dejando sus emails por aquí, pero creo que es mejor anunciar que lo envíen a una cuenta en concreto, sino más de un post se perderá por el camino....
¿y si creamos un grupo google para unificarnos allí?

S2.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Vizcaya · Lunes, 20 Nov. 2017 | 01:29:41 PM · resp. nº 300

Hola David,

Según nuestros abogados de www.reclamapormi.com la Audiencia Provincial en Sevilla se pronunció en 2016 a favor de un cliente contra Deutsche Bank habiendo perdido en primera instancia como usted. Pero luego ganó.

Ahora que la sentencia del Supremo está tan cerca la lógica dice que lo mejor es esperar para ver cómo se pronuncia y si es a favor, presentar un recurso bien estudiado y trabajado. Este será su caso.

Tanto si se ha reclamado ya, como si se ha perdido en primera instancia es importante la manera en que se presenta el caso.

No solo nos jugamos ganar o perder, sino las cantidades que recuperamos, si se anula el interés aplicado o si se deja en euribor, si se reclaman además más cláusulas...

Quien quiera asesoramiento sin compromiso puede acudir a www.reclamapormi.com y le ayudaremos.

SALUS · Jueves, 22 Enero 2009 | 02:13:01 PM · nº 299

Otro afectado más de UCI.
Me apunto a la demanda.
djsalus@gmail.com.

A ver si conseguimos hacer presión y nos pasan al euribor.

Responder

OLGA LOPEZ · VALENCIA · Lunes, 20 Nov. 2017 | 12:42:50 PM · resp. nº 299

HOLA, ESTOY EN LA MISMA SITUACION QUE TU, HIPOTECA DE VPO FIRMADA EN 2007 CON IRPH. QUIERO RECLAMAR PERO NO SE COMO PROCEDER.
EN CASO DE IR CONTRA EL ESTADO YA SON PALABRAS MAYORES NO??
GRACIAS

silvia · Jueves, 22 Enero 2009 | 10:48:53 AM · nº 298

buenos dias yo por desgracia tambien estoy en UCI y estos cada dia suben y suben mas. no puede ver lo decuatro alguien me puede decir si por internet se podria ver y donde.

Responder

joseCam · Parla, Madrid · Lunes, 20 Nov. 2017 | 12:03:51 PM · resp. nº 298

la hipoteca se firmo en enero del 2007

carlos · Miércoles, 21 Enero 2009 | 10:24:32 PM · nº 297

yo tambien me apunto para la demanda.el reportaje no estuvo muy alla lo echaron en cnnplus.falta mas publicidad .

Responder

joseCam · Parla, Madrid · Lunes, 20 Nov. 2017 | 11:49:02 AM · resp. nº 297

la hipoteca se firmo en enero del 2007

CHARLES LEVY · Miércoles, 21 Enero 2009 | 04:34:03 PM · nº 296

Para la demanda contra UCI me apunto.
clevybb@yahoo.es

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 20 Nov. 2017 | 11:26:05 AM · resp. nº 296

Hola Jose Cam,

El caso de las VPO es especial porque depende del año de la formalización de la hipoteca para saber a quién presentar la reclamación por IRPH: al banco o al estado.

En cuanto a los gastos en principio si pueden reclamarse ya porque ese es una cuerdo entre banco y cliente.

En cualquier caso, hay que revisar el caso detenidamente, y asesorarse. Puede hacerlo con uno de nuestros abogados sin compromiso en www.reclamapormi.com

Por último, me gustaría añadir que ya tenemos disponible aquí: https://www.reclamapormi.com/calculadora-simulador-gastos-hipoteca-irph-clausula-suelo-multidivisa.html un calculadora para gastos, cláusula suelo e IRPH para poder calcular los importes a devolver. La calculadora de IRPH, además, si uno está afectado por suelo e IRPH, calcula automáticamente los importes a reclamar teniendo ambas cláusulas en el contrato.

Esperemos que todo esto sirva de ayuda y despeje las dudas de cualquier persona afectada.

Ya queda menos...

teresa · Miércoles, 21 Enero 2009 | 04:10:52 PM · nº 295

Pienso que es el momento de empezar a movernos, somos un número considerado de afectados, necesitamos alguien que trabaje de periodista en algun medio de comunicación nos ayude, ya que somos de diferentes lugares de España y para ponernos de acuedo es bastante difícil.
Mi mail es set075@yahoo.es

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 20 Nov. 2017 | 11:16:59 AM · resp. nº 295

Mi duda es si hay que reclamar ya o esperar a ver que dice el supremo, tengo IRPH con la Caixa y estoy decidido a reclamar pero ahora me entra las dudas
Hola Javi,

Como habrás podido leer, en Cataluña, la audiencia no está siendo tan clara al respecto y quizá es mejor esperar a demandar al banco a partir de que salga la sentencia del Supremo.

No obstante, se puede iniciar ya el proceso de reclamación de manera extrajudicial para ir adelantando pasos ya que los juzgados se van a colapsar y cuanto antes se empiece el proceso, menos se atascará en el juzgado.

En www.reclamapormi.com iniciamos el proceso de manera extrajudicial para no asumir riesgos ante la posibilidad de que el Supremo no sea favorable (poco probable). Así, cuando salga la sentencia tenemos todo preparado para iniciar la demanda y recuperar todas las cantidades + intereses.

Como hemos indicado anteriormente, no hay que adelantar dinero y la consulta es gratuita.

jordi · Miércoles, 21 Enero 2009 | 03:10:33 PM · nº 294

Hola es mañana e ido a la caixa para que me explicaran porque en la revision del 1 de febrero 2009
me cogen el irph de noviembre ya que lo mas normal seria que miraran el porcentage del mes anterior osea que aun no se sabe,ellos ya me an enviado una carta diciendo que la proxima revision el porcentaje es el de 6,3 irph cajas,osea ya me dicen que tengo que pagar por el porcentaje de noviembre no lo entiendo,me gustaria que alguien me explicara si esto es asin o me an visto la cara de tonto,es una verguenza,me dicen que el listado boe de diciembre sale al 6,3% cosa que en esta pagina no es asin quien engaña.
Mi pregunta es si la revision es el dia 1 de febrero 2009 sobre que mes tienen que hacer los numeros de mi hipoteca?
Os rogaria que alguien de fuera de la caixa me lo explicara gracias.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 20 Nov. 2017 | 08:44:28 AM · resp. nº 294

Hola María Julia,

En www.reclamapormi.com recibimos constantemente a personas afectadas por IRPH que vienen de UCI. Sin duda, se ha dedicado durante años ha aplicar el IRPH en las hipotecas.

Como bien dices, el IRPH ya ha sido declarado nulo en numerosas ocasiones en diferente audiencias provinciales. Y el día 22 de noviembre, en principio, el Supremo se pronuncia sobre la nulidad de una hipoteca con IRPH que sentará jurisprudencia.

De hecho, este caso del Supremo, no solo es de interés general porque establecerá un criterio a seguir en futuras sentencias, sino por las implicaciones que puede llegar a tener.

Sucede que la decisión que tome el juez puede implicar que devuelvan cantidades más altas de lo que primeramente se pensaba. ¿Por qué?

Si declara nulo el IRPH y no hay un índice sustitutivo, o bien, el índice sustitutivo también ha sido declarado nulo, puede suceder que la hipoteca quede a interés 0.

Por ejemplo, si una persona tiene IRPH Cajas y sustitutivo IRPH Entidades y ambos se declaran nulos, puede suceder que se anule el índice y devuelvan todas las cantidades pagadas de más a interés 0 y deje de aplicarse ningún índice en el futuro.

Si alguien tiene dudas, que se ponga en contacto sin compromiso con www.reclamapormi.com y un abogado estudiará su caso para ir adelantando cualquier trámite ante la avalancha de reclamaciones que se espera.

juan mari · Miércoles, 21 Enero 2009 | 10:31:30 AM · nº 292

Para aquellos que esten pensando en cambiar de IRPH a euribor, os puede servir esta pagina referente a gastos de novacion .i-hipotecas.es/novacion-hipoteca.html
En ella se ve que por cambiar solo el tipo de interes los gastos ascienden a unos 300 euros. Leeros bien las condiciones de vuestra hipoteca, porque si no hay clausulas abusivas esto es factible . Salud y suerte

Responder

Juan diego · Cádiz · Domingo, 19 Nov. 2017 | 09:59:11 AM · resp. nº 292

hola buenas. yo también tengo con uci y misma táctica. por lo visto es una práctica de esta financiera. yo estoy en espera de juicio desde hace 6 meses.

Mila · Martes, 20 Enero 2009 | 11:47:20 PM · nº 289

Hola a todos; para unirme yo y mi pareja también estamos afectados por esta estafa de UCI. Nos dieron la hipoteca en dos prestamos uno del 80% y otro del 20%, nos lo pintaron todo muy bonito en aquel momento (hace tres años) cualquier duda era salteada por el comercial. Firmamos con aval, empezamos pagando 650€ entre los dos y ahora mismo estamos en 1200€. Varias veceshemos intentado hacer subrogación , pero hasta las entidades se asustan cuando ven que venimos de UCI (todo son pegas). Hoy mismo hemos ido a una de sus oficinas (ya que mi pareja se ha quedado en paro) y queriamos negociar algo; pero desde la oficina lo unico que han realizado es llamar al numero de atencion y pasarnos el telefono. No nos solucionan nada y nos dicen que eso es lo que hay,
Por favor yo tambien me uno. benzalema@hotmail.com

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 02:08:17 PM · resp. nº 289

Hola Marite,

Espero que lo que hablaste con Fernando, el abogado experto en bancario con el te pusiste en contacto por teléfono sobre la posibilidad de realizar un recurso con él, te diera esperanzas y te tranquilizara.

Es uno de los abogados que más demandas ha presentado por cláusulas bancarias en el País Vasco y hasta a fecha no ha perdido ningún juicio y van 70.

A todos aquellos que quieran consultarle pueden ponerse en contacto sin compromiso aquí sean de la ciudad que sea: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Os ayudará en lo que sea posible.

arturo · Martes, 20 Enero 2009 | 09:46:27 PM · nº 287

os aclaro a todos los que pensais que el irph es media de euribor de los tres meses anteriores que no es así, el irph se saca de la media entre los prestamos que actualmente están dando las cajas o los bancos, es cierto que en diciembre los bancos y cajas ofrecian euribor +2 o 2,5 y es por eso que el valor del irph de diciembre sea el 6%. el de enero muy probablemente será entorno al 5%, en febrero bajará al 4% y se mantendrá sobre esa cifra, entre 3,5 y 4%. el verdadero robo nos lo hacen en tener que esperar 20 dias para su publicación, mientras que la del euribor la ha adelantado el gobierno, y es ahí donde tendríamos que unirnos para protestar. yo trabajo en cajasol y tengo irph -1, como casi todos los empleados de las cajas, actualmente mi "prestamo empleado" está al 5.5 tres puntos mas que el euribor y ademas tengo que darles las gracias por el favor. si os puedo ayudar mi email es artblor2@gmail.com

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 11:47:13 AM · resp. nº 287

Hola Marite, póngase en contacto aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ y le valoramos su caso sin compromiso. Un abogado le llamará para estudiarlo. Queremos conocer qué ha sucedido y ver cómo le podemos ayudar.

Mostrando 5581–5590 de 5754 comentarios · Página 559 de 576