IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Viernes, 21 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

IRPH y el BOE: cómo usar el PDF oficial en una reclamación o en una revisión de cuota

IRPH y el BOE: cómo usar el PDF oficial en una reclamación o en una revisión de cuota

El valor del IRPH no es un número que “sale de internet”: es un tipo oficial que el Banco de España publica y que el BOE recoge en un PDF. Saber usar ese documento marca la diferencia entre discutir opiniones y aportar una prueba pública.

Clave: el IRPH habitual en hipotecas es el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, para adquisición de vivienda libre, concedidos por las entidades de crédito en España. Ese es el texto que debes localizar en el BOE.

IRPH en el BOE PDF oficial

Cuando llega una revisión de cuota, el banco comunica un nuevo tipo. Esa comunicación puede ser correcta… o no. El PDF del BOE no sustituye a un abogado ni a un informe pericial completo, pero cumple tres funciones muy concretas: fija el dato oficial del mes de referencia, permite contrastar lo que dice la entidad con lo publicado por el Banco de España, y se puede adjuntar a una reclamación como fuente pública.

Por qué el PDF del BOE importa tanto

  • Fija el dato oficial del mes de referencia del índice.
  • Permite contrastar lo que dice la entidad con lo publicado por el Banco de España.
  • Se puede adjuntar a una reclamación o a un escrito al servicio de atención al cliente.

Muchas personas guardan capturas de webs o de hojas de cálculo. Orientan, pero el BOE es el soporte que las instituciones reconocen como publicación oficial. En la página IRPH en el BOE tienes enlaces directos a PDFs de 2025 y 2026.

Qué buscar exactamente en el documento

Las resoluciones del Banco de España en el BOE suelen ocupar una sola página. Aparecen varios tipos oficiales. El que interesa para el IRPH de entidades es el del tipo medio a más de tres años con la redacción completa citada arriba.

No lo confundas con el Euríbor a distintos plazos, el IRS a cinco años, el tipo medio de la zona euro u otros índices de compensación por cancelación anticipada.

Clave: si el PDF habla de Euríbor o de IRS y no incluye el párrafo del “tipo medio… a más de tres años… entidades de crédito en España”, no es el documento para contrastar el IRPH de tu escritura.

Cómo usarlo en una revisión de cuota

  1. 1
    Localiza en tu escritura qué mes del índice se aplica y con qué periodicidad se revisa.
  2. 2
    Descarga el PDF del BOE de ese mes desde IRPH en el BOE.
  3. 3
    Anota el valor del tipo medio y compáralo con la notificación del banco.
  4. 4
    Revisa diferencial y redondeo: tipo final = índice ± diferencial ± posibles redondeos.
  5. 5
    Guarda PDF + notificación juntos, con fecha.

Clave: un desfase de un mes en el índice puede mover la cuota más de lo que parece. El PDF fija el número; la escritura fija qué mes se usa.

Cómo usarlo en una reclamación

Si reclamas por IRPH o pides que te expliquen el cálculo, el PDF refuerza el relato de hechos: indica el mes de referencia, cita el valor del BOE y la referencia BOE-A-…, adjunta el PDF completo y, si procede, señala la diferencia respecto a otro índice con fuentes oficiales.

Esto no garantiza el resultado de una reclamación, pero evita que la conversación se quede en “yo he visto otro número en una web”.

Tabla de trabajo para contrastar

Qué mirasDóndePara qué
Mes del índiceEscrituraSaber qué BOE descargar
Valor del tipo medioPDF del BOEContrastar con la notificación
DiferencialEscrituraCalcular el tipo final
RedondeoEscrituraVer si hay ajuste al alza
Nueva cuotaSimulador / bancoTraducir el tipo a euros

Ejemplo orientativo de impacto en cuota

Supón un capital pendiente de 100.000 €, 20 años restantes y diferencial 0 %. Una subida del índice de 0,20 puntos no parece dramática en el papel, pero se nota en la letra mensual. Usa siempre tus cifras reales en el simulador.

Los 484 € y 496 € son un caso tipo didáctico; no son tu cuota. Calcula la tuya con el simulador de revisión.

Errores frecuentes

  • Usar el PDF del mes de publicación como si fuera el mes del índice.
  • Confundir índices dentro del mismo BOE.
  • Olvidar el diferencial y pensar que “el IRPH del BOE es mi tipo”.
  • Adjuntar solo una captura sin identificador BOE-A-…
  • No guardar la notificación del banco junto al PDF.

Dónde encontrar los PDFs

  • IRPH en el BOE en este sitio.
  • Buscador del BOE con la frase del tipo medio a más de tres años.
  • Tabla de tipos del Banco de España (Cliente Bancario).

Para el valor reciente: IRPH hoy. Para comparar: Euríbor hoy e IRPH vs Euríbor.

Resumen

Clave final: el PDF del BOE no gana un juicio por sí solo, pero ancla el dato. Sin él discutes recuerdos; con él discutes cifras publicadas.

También: redondeo y diferencial · subrogación con IRPH · reclamar IRPH.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:41:48 PM · nº 6438
Los políticos y el supremo pueden decir lo que quieran, el TJUE nos dará la razón,las últimas sentencias del supremo no hay por donde cojerlas, no es transparente pero es legal el irph,eso es absurdo. El problema gordo es que una vez salga la sentencia del TJUE el supremo seguro que tardará en decir algo y luego los juzgados están colapsados, y el gobierno no facilitará nada para arreglarlo, porque no le interesa, esto se puede hacer eterno.
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:15:56 PM · nº 6437
Socialista una mierda racista y mafioso
Responder
José Luis · Baeza jaen · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:19:45 PM · resp. nº 2450
Quería decir fascistas
avatar
Salvador · Huelva · Jueves, 29 Abril 2021 | 04:13:22 PM · nº 6436
Hola,después del debate en el Congreso de día de hoy volvemos a caer en el olvido,los socialistas vuelven a defender a la banca,el que roba poco lo devuelve y el que roba mucho se lo queda.otra vez estamos en la última linea por much loo que sigamos, seguirá defendiendo a la banca y no al pueblo español.vaya panda de ladrones.ojala le entre un cáncer y nos deje tranquilos que llevamos años luchando.una pena que tengamos a la mafia política en nuestro país.
Responder
Emiliov · Cádiz · Jueves, 29 Abril 2021 | 04:54:14 PM · resp. nº 2447
Lo que tenemos que hacer es unirnos todos y manifestación legal ,y acudir a la puerta del congreso a que nos vean, ya que de esta manera no quieren vernos nos tendrán que ver.
Hay que marcar una fecha y juntarnos para reclamar nuestro derecho , basta ya de abusos , menos hablar y dar un pasa adelante .
Los abogados y procuradores nos están machacando la cuenta y tiempo , desgaste mental los juzgados , al final los que perdemos somos nosotros.
Pamida de villamartin · Villamartin · Jueves, 29 Abril 2021 | 06:56:22 PM · resp. nº 2449
Luego vais a votar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:32:05 PM · resp. nº 2451
Respondo a Emiliov de Cadiz. Yo ya sabia lo que iban a decir hoy en el congreso. El que hoy dia se crea todavia que los políticos estan para ayudar al pueblo, es tonto. La mejor idea seria la que tu dices, manifestacion en Madrid con miles de afectados, pero tampoco lo veo. No veo a esas organizaciones que dicen defender al consumidor que se molesten en convocar nada y deberian ser ellos quienes se molestaran (Asufin,Ocu,y tantas otras que hay) muchas de ellas estan subvencionadas por los propios gobiernos con lo cual, dificil. Un consejo, no voteis ni a Dios, solo quieren los votos para seguir chupando del bote con vuestro permiso . Unos porque nunca van a defender a la poblacion y otros porque aunque quieran, que estaria por ver, nunca van a poder, siempre seran minoria. Yo hace mas de 20 años que supe de que iba el tema de los partidos politicos. Solo quieren idiotas de izquierdas o idiotas de derechas,la gente cuando vota,solo eligen si quieten ser idiotas por la izquierda o idiotas por la derecha. A ellos les da igual, mientras los tontos se pelean, ellos se reparten la pasta y se apoyan entre todos, gobiernos, jueces(Supremo) banca y grandes empresarios
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Miércoles, 28 Abril 2021 | 03:33:53 PM · nº 6435
EL CONGRESO DEBATIRÁ LA POSTURA DEL ESTADO ANTE EL JUICIO POR EL IRPH

El Congreso español de los diputados debatirá mañana jueves una Proposición No de Ley (PNL) de IRPH Stop Gipuzkoa sobre la postura que debe adoptar...

https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/el-congreso-debatira-la-postura-del-estado-ante-el-juicio-al-irph/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Jueves, 29 Abril 2021 | 05:31:09 PM · resp. nº 2448
Luego hay gente que se atreve a decir que en este foro no se hable de política, pues ahí los tenéis "pepe, pechoe, ciudatans y bocs" van a utilizar dinero público, nuestro dinero, para ir contra nosotros y además luego los afectados por IRPH estafa vais y los votáis.
avatar
joseantonio · León - León · Miércoles, 28 Abril 2021 | 08:37:43 AM · nº 6434
IRPH: la Audiencia Provincial de Valencia lo declara nulo y lo sustituye por el Euribor. En el seno de una ejecución hipotecaria, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado en su Auto de 9 de abril, la nulidad de la cláusula-IRPH prevista en una escritura de préstamo hipotecario suscrita en 2013.





En el seno de una ejecución hipotecaria, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado en su Auto de 9 de abril, la nulidad de la cláusula-IRPH prevista en una escritura de préstamo hipotecario suscrita en 2013.
“Acordamos que la ejecución siga adelante por el principal reclamado y los intereses calculados conforme al Euribor, sobre lo que deberá detraerse la suma ya pagada por el propio ejecutado en tal concepto, debiendo presentarse liquidación por la ejecutante en tal sentido”, anuncia el reciente Auto.

En este sentido, si tenéis alguna cuestión, no dudéis en ponerse en contacto con amilcabogados@hotmail.com o directamente al número de teléfono 648634583. Un saludo.
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Miércoles, 28 Abril 2021 | 08:56:13 PM · resp. nº 2444
Entiendo entonces que nunca se aplicará la ley, no?. Está claro que si una cláusula es abusiva se elimina del contrato, no se convierte a lo que le apetezca al juez, no? en este caso al Euribor.
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 29 Abril 2021 | 08:46:08 AM · resp. nº 2445
Buenos dias.
En el 2013 desaparecio elIRPH Cajas, IRPH Bancos y dejaron IRPH Entidades ,porque la banca no lo sustituye entonces por euribor ,no les convenía?,como dice el comentario anterior,la sustitución por euribor sigue siendo un engaño desde mi punto de vista.
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 27 Abril 2021 | 09:05:40 PM · nº 6433
GOLPE A GOLPE SE VA MOSTRANDO LA GRAN ESTAFA DEL IRPH

Todos esperamos una decisión que acabe de una vez con este goteo de alegrías y tristezas en que se han convertido las noticias sobre la estafa del ...

https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/golpe-a-golpe-se-va-mostrando-la-gran-estafa-del-irph/
Responder
avatar
ivan · santander · Domingo, 25 Abril 2021 | 10:54:17 AM · nº 6432
El Congreso debatirá esta semana si el Gobierno debe apoyar a los afectados del IRPH ante la Justicia europea. A iniciativa de Eh-Bildu. Veremos quien se retrata y dode se posiciona el socialismo ahora puede decidir.. aunque ni a puertas de unas elecciones autonómicas les temblara el pulso .
Responder
JoseG · Asturias · Jueves, 29 Abril 2021 | 09:14:19 AM · resp. nº 2446
Hola, ya estan retratados hace muchos años, siempre han apoyado a la banca, la siguen apoyando y la seguiran apoyando. No esperes nada nuevo hoy en el congreso.
avatar
joseantonio · León - León · Viernes, 23 Abril 2021 | 05:25:44 PM · nº 6431
Es nula la cláusula de renuncia a la notificación de cesión de crédito, así lo ha declarado el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Cádiz ha declarando en su reciente sentencia de 14 de abril, la nulidad, por abusiva, de la cláusula de renuncia a la notificación de cesión de crédito prevista en una escritura de préstamo hipotecario de 2007.

Para más información, contáctanos al correo amilcabogados@hotmail.com o directamente llamada / whatsapp al tfno. 648634583 .

Responder
stefysisu · la roda albacete · Viernes, 23 Abril 2021 | 10:05:40 PM · resp. nº 2442
solo miren lo que ganan los cabrones...https://www.youtube.com/watch?v=qBm6XYGlEtg
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 23 Abril 2021 | 03:29:22 PM · nº 6430
Las dos cuestiones prejudiciales relacionadas con el IRPH y elevadas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el magistrado Francisco González de Audicana y por la magistrada Carmen Robles han vuelto a poner la pelota en el tejado del Tribunal de Luxemburgo que deberá concretar la situación y vista la calaña del personal atar bien todos los cabos....
https://www.aquimicasa.net/blog/vivienda/compraventa-de-viviendas/repartiendo-bonus-y-despidos-con-el-irph-en-el-horizonte/

Responder
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 23 Abril 2021 | 06:02:09 PM · resp. nº 2441
Tengo una pregunta. En la banca los beneficios no se calculan como en las empresas privadas?. Sé que debe ser más complicado que "ingresos menos gastos" pero la filosofía debe ser esta, no? todo lo que gano menos los gastos son beneficios, porque Caixabank en 2020 tuvo unos 1300 millones de beneficios. Contando que cada empleado tuviera un sueldo de 3000€ al mes (pedazo de sueldo) serían unos 600 millones al año en sueldos. Todavía les quedaría 700 millones de beneficios, pero como digo yo, toda la banca espanyola son unos PSICOPATAS DEL DINERO. Les rescatamos con nuestro dinero, nos dicen a la cara que no lo piensan retornar, nos vacilan con las comisiones y te dicen, "es que el mercado ha cambiado" y se permiten el lujo de echar 8000 empleados a la calle. No son humanos, además muy buena la publicidad de Caixabank que dicen que "están al lado de las familias", me imagino que no se refieren a las 8000 familias que van a dejar en la calle. Bueno ya me he desahogado. Saludos y cuidado con estos ladrones.
avatar
Evaristo · Barcelona · Viernes, 23 Abril 2021 | 09:35:02 AM · nº 6429
Otra sentencia con la nulidad de la cláusula IRPH.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/comunicados/despacho-aliter-abogados-consigue-nulidad-clausula-irph-hipoteca-firmada-2013/20210422170118234629.html
Responder
dionisio · madrid · Viernes, 23 Abril 2021 | 03:36:25 PM · resp. nº 2440
Que agradable lectura para mis ojos y mi enhorabuena para el despacho Aliter Abogados y mas leyendo en que condiciones se encontraba los propietarios de la vivienda, con una orden de proceso de ejecución hipotecaria.
Animo, este partido los vamos a ganar.

Mostrando 1051–1060 de 5748 comentarios · Página 106 de 575

Dejar comentario

Visitas: 492