IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Domingo, 23 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

IRPH y el BOE: cómo usar el PDF oficial en una reclamación o en una revisión de cuota

IRPH y el BOE: cómo usar el PDF oficial en una reclamación o en una revisión de cuota

El valor del IRPH no es un número que “sale de internet”: es un tipo oficial que el Banco de España publica y que el BOE recoge en un PDF. Saber usar ese documento marca la diferencia entre discutir opiniones y aportar una prueba pública.

Clave: el IRPH habitual en hipotecas es el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, para adquisición de vivienda libre, concedidos por las entidades de crédito en España. Ese es el texto que debes localizar en el BOE.

IRPH en el BOE PDF oficial

Cuando llega una revisión de cuota, el banco comunica un nuevo tipo. Esa comunicación puede ser correcta… o no. El PDF del BOE no sustituye a un abogado ni a un informe pericial completo, pero cumple tres funciones muy concretas: fija el dato oficial del mes de referencia, permite contrastar lo que dice la entidad con lo publicado por el Banco de España, y se puede adjuntar a una reclamación como fuente pública.

Por qué el PDF del BOE importa tanto

  • Fija el dato oficial del mes de referencia del índice.
  • Permite contrastar lo que dice la entidad con lo publicado por el Banco de España.
  • Se puede adjuntar a una reclamación o a un escrito al servicio de atención al cliente.

Muchas personas guardan capturas de webs o de hojas de cálculo. Orientan, pero el BOE es el soporte que las instituciones reconocen como publicación oficial. En la página IRPH en el BOE tienes enlaces directos a PDFs de 2025 y 2026.

Qué buscar exactamente en el documento

Las resoluciones del Banco de España en el BOE suelen ocupar una sola página. Aparecen varios tipos oficiales. El que interesa para el IRPH de entidades es el del tipo medio a más de tres años con la redacción completa citada arriba.

No lo confundas con el Euríbor a distintos plazos, el IRS a cinco años, el tipo medio de la zona euro u otros índices de compensación por cancelación anticipada.

Clave: si el PDF habla de Euríbor o de IRS y no incluye el párrafo del “tipo medio… a más de tres años… entidades de crédito en España”, no es el documento para contrastar el IRPH de tu escritura.

Cómo usarlo en una revisión de cuota

  1. 1
    Localiza en tu escritura qué mes del índice se aplica y con qué periodicidad se revisa.
  2. 2
    Descarga el PDF del BOE de ese mes desde IRPH en el BOE.
  3. 3
    Anota el valor del tipo medio y compáralo con la notificación del banco.
  4. 4
    Revisa diferencial y redondeo: tipo final = índice ± diferencial ± posibles redondeos.
  5. 5
    Guarda PDF + notificación juntos, con fecha.

Clave: un desfase de un mes en el índice puede mover la cuota más de lo que parece. El PDF fija el número; la escritura fija qué mes se usa.

Cómo usarlo en una reclamación

Si reclamas por IRPH o pides que te expliquen el cálculo, el PDF refuerza el relato de hechos: indica el mes de referencia, cita el valor del BOE y la referencia BOE-A-…, adjunta el PDF completo y, si procede, señala la diferencia respecto a otro índice con fuentes oficiales.

Esto no garantiza el resultado de una reclamación, pero evita que la conversación se quede en “yo he visto otro número en una web”.

Tabla de trabajo para contrastar

Qué mirasDóndePara qué
Mes del índiceEscrituraSaber qué BOE descargar
Valor del tipo medioPDF del BOEContrastar con la notificación
DiferencialEscrituraCalcular el tipo final
RedondeoEscrituraVer si hay ajuste al alza
Nueva cuotaSimulador / bancoTraducir el tipo a euros

Ejemplo orientativo de impacto en cuota

Supón un capital pendiente de 100.000 €, 20 años restantes y diferencial 0 %. Una subida del índice de 0,20 puntos no parece dramática en el papel, pero se nota en la letra mensual. Usa siempre tus cifras reales en el simulador.

Los 484 € y 496 € son un caso tipo didáctico; no son tu cuota. Calcula la tuya con el simulador de revisión.

Errores frecuentes

  • Usar el PDF del mes de publicación como si fuera el mes del índice.
  • Confundir índices dentro del mismo BOE.
  • Olvidar el diferencial y pensar que “el IRPH del BOE es mi tipo”.
  • Adjuntar solo una captura sin identificador BOE-A-…
  • No guardar la notificación del banco junto al PDF.

Dónde encontrar los PDFs

  • IRPH en el BOE en este sitio.
  • Buscador del BOE con la frase del tipo medio a más de tres años.
  • Tabla de tipos del Banco de España (Cliente Bancario).

Para el valor reciente: IRPH hoy. Para comparar: Euríbor hoy e IRPH vs Euríbor.

Resumen

Clave final: el PDF del BOE no gana un juicio por sí solo, pero ancla el dato. Sin él discutes recuerdos; con él discutes cifras publicadas.

También: redondeo y diferencial · subrogación con IRPH · reclamar IRPH.

Comentarios

avatar
sergio · zaragoza · Lunes, 24 Agosto 2020 | 02:10:18 PM · nº 6181
buenos dias, pues aqui en zaragoza nos acaban de declarar nulo los intereses de demora,un 21% creo que es abusivo,no a descubierto america el juez, pero el irph lo ve claro y transparente,con dos cojo.....,decir que la entidad bancaria no puede aportar ninguna informacion ni simulacion ni nada,sencillamente por que como a la gran mayoria,no se nos dio,esto es en primera instancia,vamos a continuar el siguiente paso claro,un saludo a todos,si podeis que es dificil,no dejeis de luchar.
Responder
Jose · Vicar · Martes, 25 Agosto 2020 | 06:44:58 PM · resp. nº 2265
Sergio, no tires la toalla. Al final se hará justicia. Es cuestión de tiempo. Espero que Europa tome cartas en el asunto y pida explicaciones. Yo no entiendo porque no se aplica la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo. No lo entiendo. En otras sentencias han aplicado a rajatabla las directrices de Europa, porque en esta ocasión no sucede.
eric · Barcelona · Martes, 25 Agosto 2020 | 07:07:15 PM · resp. nº 2266
Si multilpicas los 200 0 300 euros que paga de más un hipotecado con irph y somos más de 1 millón , pues al mes la banca estafa 200 0 300 millones , a ver quien les quita ese hueso a esos perros?
avatar
Manuel · tarragona · Lunes, 24 Agosto 2020 | 10:10:47 AM · nº 6180
Hola un saludo, no se si sirve de consuelo,en mi caso me pasaron de tener tipo variable, a uno fijo haya por el 2008 y tambien sobre un 4% de interes mas o menos. Que decir de esto , que es una brutalidad, pues si , que es inhumano tambien, bueno de una u otra manera todos hemos sido victimas de alguna manera de este perfecto sistema para sus intereses claro, la maquinaria esta bien engrasada, los mecanismos del sistema funcionan como un reloj suizo, la experiencia tras decadas de fechorias varias, han hecho que agudicen bien el ingenio, esto tambien lo an conseguido con el beneplacito, y apoyo de lo mas poderos.Señores del tjue se dice que Spain es diferent, pues tenganlo en cuenta, es diferente para todo y eso incluye sus bancos y su justicia,no nos dejen por favor esta vez en manos de la justicia pues a lo mejor sin saberlo nos estan haciendo un flaco favor, aqui la justicia es otra cosa aqui la justicia pertenece al sistema.
Responder
avatar
jose · sevilla · Domingo, 23 Agosto 2020 | 09:48:44 AM · nº 6179
buenos dias, os llevo leyendo desde hace mucho tiempo y ha dia de hoy tras 17 años de pagar IRPH mi conclusion es esperar y no denunciar aun y mas en la provincia de Sevilla , hay muchas lagunas legales para que cada juez lo interprete de manera que mas le convenga, este señor lo explica muy clarito https://www.youtube.com/watch?v=hqXznkfniPE

tener paciencia que aun queda para llegar a tener un sentencia que sea clara ya nuestro favor sin que los bancos puedan rechistar, es mas no se si la tendremos.
Responder
avatar
jose · sevilla · Domingo, 23 Agosto 2020 | 09:43:01 AM · nº 6178
buenos dias, os llevo leyendo desde hace mucho tiempo y ha dia de hoy tras 17 años de pagar IRPH mi conclusion es esperar y no denunciar aun y mas en la provincia de Sevilla , hay muchas lagunas legales para que cada juez lo interprete de manera que mas le convenga, este señor lo explica muy clarito https://www.youtube.com/watch?v=hqXznkfniPE

tener paciencia que aun queda para llegar a tener un sentencia que sea clara ya nuestro favor sin que los bancos puedan rechistar, es mas no se si la tendremos.
Responder
avatar
Pablo · Canals valencia · Jueves, 20 Agosto 2020 | 10:00:40 AM · nº 6177
A mi se me queda 1.66%
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 19 Agosto 2020 | 05:23:26 PM · nº 6176
Pues a los que no loan conjelodo yo por ejemplo 3,70 que me decir esto simeguenzas
Responder
Ana · Cadiz · Jueves, 20 Agosto 2020 | 07:52:34 AM · resp. nº 2264
Yo estoy igual. Congelado desde 2013 a cerca del 4%.
avatar
Dani fer · Palma de Mallorca · Miércoles, 19 Agosto 2020 | 03:20:53 PM · nº 6175
Hemos tocado suelo si, que no baje más es de vergüenza!
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Miércoles, 19 Agosto 2020 | 01:04:31 PM · nº 6174
IRPH Julio: 1,745
Responder
avatar
christian · Blanes · Miércoles, 19 Agosto 2020 | 12:37:26 PM · nº 6173
IRPH JULIO: 1,745. Parece que ya hemos tocado suelo.
Responder
avatar
Manuel · tarragona · Martes, 18 Agosto 2020 | 06:35:09 PM · nº 6172
Hola un saludos a todos. El CPGL esta investigando a los jueces que se an saltado la doctrina impuesta por el tribunal de justicia europeo en el caso irph, basandose en el paraguas que le ofrece el escondite de la interpretacion interpretaron a favor de la banca, que casualidad, ignorando asi a europa,si lo an hecho mal sancion ejemplar de empleo y sueldo para que no los vuelvan a hacerlo mas,me alegraria por todos los afectados y en especial por Arriaga Asociados que tiene el contencioso por este tema,espero que se demuestre si queda algo de justicia que an prevaricado
Responder
Jose · Vicar · Martes, 18 Agosto 2020 | 06:58:28 PM · resp. nº 2261
Hola Manuel, estoy de acuerdo contigo y esperemos que se haga justicia. Y el CGPJ, depure las responsabilidades que procedan a los jueces que han interpretado una doctrina diferente a la que ordenó el TJUE, en cuanto a las hipotecas IRPH. Un abrazo y tengamos fe en que se haga justicia.
JoseG · Gijon-Asturias · Miércoles, 19 Agosto 2020 | 09:31:01 AM · resp. nº 2262
Tengo que decirte aquello de !!perro no come a perro!!.Buscad en Google esto.IRPH:E l CGPJ intenta represalias.Ya vereis
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Miércoles, 19 Agosto 2020 | 04:38:51 PM · resp. nº 2263
estaria genial que sancionara a dos o tres, sobre todo porque los demás actuarían de otra manera, no se... demasiado bonito para ser verdad.

Ver las 4 respuestas →

Mostrando 1301–1310 de 5750 comentarios · Página 131 de 575

Dejar comentario

Visitas: 869